Los técnicos especialistas del laboratorio del Hospital de La Axarquía donde se habrían conservado reactivos caducados con el fin de reutilizarlos tenían como uno de sus objetivos para 2023 y 2024 reducir su consumo. El cumplimiento de los objetivos asignados al trabajador, la unidad o el centro implica el cobro de pluses de productividad, en una cuantía que se incrementa a medida que se sube en la escala laboral.

El objetivo de la unidad, dentro de la planificación estratégica, era “no superar el presupuesto asignado para la Unidad en reactivos”, tomando como referencia el “importe de consumo”. A nivel individual, “no tirar reactivos por pérdida de estabilidad en el analizador” estaba valorado con cuatro puntos, junto con otros tres objetivos: “fungible sanitario: adecuación del consumo fungible (control guantes, control tests de antígenos, etc.); adecuación uso de laboratorio (reducir repeticiones de controles innecesarios y calibraciones innecesarias) y control del stockaje de reactivo tanto en la cámara como en los almacenes”.

Estos criterios para 2023 y 2024 constan en sendos documentos internos a los que este medio ha tenido acceso. El documento de 2023 consigna 1.910.165 euros como objetivo de consumo para diciembre, mientras que para 2024 consigna 1.367.365. Fuentes sindicales explican que se trata del objetivo de consumo a final de año, lo que implicaría que la unidad se marcó como objetivo para 2024 recortar un 30% el consumo de reactivos. 2023 fue el último año de pandemia.

La Gerencia del hospital ha rechazado comentar la posible influencia de estos incentivos por considerarlo un “tema interno” de la organización.

CSIF denunció las sospechas de uso irregular de reactivos caducados o sin estabilidad ante la Gerencia del centro, y públicamente, a finales de enero. El expediente reservado fue archivado por el gerente, sin que la resolución contenga ninguna motivación. El SAS ha asegurado a este medio que constató “con los responsables y el equipo del laboratorio” la “falsedad” de la denuncia. El sindicato acudió entonces a la Fiscalía.

Hasta 28.000 euros de complemento para un jefe de servicio

Al menos cinco personas que han trabajado en el laboratorio con las que ha hablado este medio creen que el uso de reactivos caducados o que habían perdido estabilidad para análisis en el Hospital de La Axarquía tenía una finalidad “economicista”, ahorrar en el consumo, lo que a su vez facilita el cumplimiento de objetivos que computan para el cobro de un complemento de productividad.

Los objetivos se definen por los jefes de unidad. “Si les piden números y no es su plaza, recortan”, especialmente si debe el cargo a la designación de la gerencia, advierte una fuente que conoce el laboratorio. Del grado de cumplimiento de esos objetivos depende el “complemento al rendimiento profesional” (CRP) o la “productividad variable”, un plus de que pretende premiar la calidad, el cumplimiento y la dedicación, y en este caso también el ahorro. El CRP prima tanto la consecución de los resultados de equipo (60%) como los resultados individuales (40%). El plus para los jefes de unidad depende al 80% del cumplimiento de los objetivos de su unidad.

Un jefe de servicio facultativo pudo percibir un máximo de 14.877,18 euros por la productividad variable del año 2024, misma cifra que un coordinador/a de área; un facultativo especialista de área, hasta 8.456,86 euros; un auxiliar administrativo, 1.363,65 euros, lo mismo que puede percibir un técnico sanitario, según una resolución de la gerente del SAS en mayo de 2025, que recoge los máximos que se pueden abonar por categorías a excepción de los complementos para los más altos puestos, como el gerente del área sanitaria, que no se publican. Fuentes sindicales explican que rara vez estos complementos llegan al máximo, y que los gerentes pueden rondar hasta los 70.000 euros de extra por CRP.

El peso relativo de estas cuantías en el salario total se incrementa a medida que se sube de rango. Es decir, cuanta mayor categoría, más beneficio (en términos absolutos, pero también relativos) por productividad y rendimiento. Un jefe de sección facultativo en el SAS cobra alrededor de 70.000 euros al año, por lo que el complemento podría representar un incremento máximo del 20%; un facultativo, sin guardias, entre 45.000 y 52.000, de modo que el máximo complemento podría otorgar un plus del 15%); un técnico sanitario, entre 24.000 y 28.000 (+5,2%). El CRP se abona en un único pago anual en junio.

En total, en 2025 el SAS presupuestó casi 297 millones de euros para el concepto “incentivos al rendimiento”, un 10,6% menos que los 332 millones que presupuestó en 2024. El SAS destinó en 2025 alrededor de 7.000 millones de euros en pagar las nóminas de su personal. En global, la cuantía asociada al rendimiento y la productividad rondó el 4,2% del gasto en nóminas.

Algunos sindicatos denuncian que el CRP y la productividad se usan para recortar presupuesto, condicionando a criterios economicistas lo que los profesionales deberían percibir por su trabajo. Según CSIF, se usa de forma “arbitraria y poco transparente”, porque su concreción depende de una entrevista en la que pesan factores subjetivos, si es que se realiza. La crítica es compartida por CCOO o Sindicato Médico. Los sindicatos piden que el concepto se incorpore a la masa salarial. “Los técnicos sanitarios cobramos 1.400 euros al mes. Manipulamos analíticas con muestras biológicas con meningitis o SIDA, tenemos que sembrar ese líquido, y ni siquiera tenemos un plus de peligrosidad”, lamenta un técnico.

Adjudicados los reactivos para los próximos cuatro años por 127 millones

El último acuerdo marco para el suministro de reactivos en todos los hospitales y centros sanitarios en la provincia de Málaga se licitó a finales de 2024, por un total de 137 millones de euros para los próximos cuatro años en 461 lotes.

Los laboratorios clínicos del SAS ofrecen unas 500 pruebas diagnósticas diferentes, según el propio SAS. Las fuentes consultadas explican que la tentación de aprovechar reactivos caducados o con estabilidad comprometida se da para los que son de uso más infrecuente, que han sido incorporados en los últimos años a la cartera de servicios que ofrece el hospital, pero que no tienen una demanda de uso suficiente para una reposición continua. El Hospital de La Axarquía da servicio a una población aproximada de 150.000 personas, que puede multiplicarse por tres durante algunas semanas en verano.

La compra se realiza a nivel provincial. El SAS destinará a la compra de reactivos y maquinaria 127 millones de euros sólo a Málaga durante los próximos cuatro años, según la última actualización de su portal de licitaciones. El último acuerdo marco se licitó en noviembre de 2024, pero por diversas vicisitudes, sus últimos lotes no han sido adjudicados hasta este mismo mes de mayo. Siemens Healthcare es adjudicataria de 12 de los 461 lotes, por un precio aproximado de 436.000 euros.

Precisamente para evitar desechar reactivos, en el nuevo acuerdo marco el SAS pidió a los licitadores que presentaran ofertas con medidas para aprovechar al máximo reactivos de uso infrecuente, presentándolos en envases más pequeños. “En los casos de algunas determinaciones menos frecuentes, como medida de mejora del proceso analítico y de la eficiencia, consideramos apropiado incluir como criterio aquellas ofertas que incluyan soluciones donde el gasto del reactivo sea el menor posible, como, por ejemplo, las soluciones monotest”, se lee en la memoria del acuerdo marco.

El juicio contra la única acusada por participar en la procesión del chumino rebelde de Málaga en 2013 iba a celebrarse este miércoles, pero fue suspendido por la ausencia de un policía propuesto como testigo. Según se dijo, el agente estaba en Pakistán, de modo que el juez prefirió fijar una nueva fecha: el juicio será, si nada lo impide, el próximo 14 de octubre.

La causa tiene su origen en una manifestación celebrada hace siete años con motivo del Día Internacional de la Mujer. La asociación Abogados Cristianos pide que se condene a Elisa Mandillo, única acusada, a doce meses de prisión y veinticuatro de multa por un presunto delito de provocación a la discriminación al odio y a la violencia y otro contra la libertad de conciencia y los sentimientos religiosos. Es la misma asociación que denunció a tres participantes en la procesión del coño insumiso en Sevillacoño insumiso (absueltas) y a Willy Toledo, que las defendió (también absuelto). La Fiscalía pide diez meses de multa, a razón de diez euros diarios.

La suspensión del juicio, que debía celebrarse a las puertas de una nueva jornada de reivindicación feminista, generó frustración en la acusada y entre las mujeres que acudieron a los juzgados para apoyarla. Algunas participaron en la procesión por la que Mandillo se sienta en el banquillo de acusados, hace ya siete años.

Una procesión hace siete años

El 8 de marzo de 2013 se celebró en Málaga una manifestación por el Día Internacional de la Mujer. Eran tiempos en que Alberto Ruiz-Gallardón, entonces ministro de Justicia, pretendía reformar la Ley del Aborto. Varias mujeres participaron en la manifestación transportando por las calles del centro una gran vagina de plástico ataviada con símbolos religiosos, a la que reverenciaron a la manera en que se hace con los tronos de la Semana Santa. “¿Qué se le dice al coño insumiso? Guapo, guapo, guapo”, le decían. Se trataba de una acción simbólica para denunciar la influencia de la Iglesia en la reforma de la ley, que nunca llegó a promulgarse y acabó provocando, meses después, la dimisión de Ruiz-Gallardón.

La procesión malagueña del santo chumino rebelde de 2013 fue replicada en Sevilla en la procesión del coño insumiso de mayo de 2014. Poco después, en junio de 2014, la asociación Abogados Cristianos presentó una querella conjunta por los hechos de Sevilla y los de Málaga. Lo hizo en Madrid, que remitió la querella a Málaga, que a su vez se inhibió para lo relativo a la manifestación sevillana. Esto provocó un primer retraso.

Reabierto porque identificaron a la acusada en los carteles electorales

Desde el comienzo se planteó la dificultad de identificar a las personas que participaban en la procesión. En el caso de Málaga circuló un vídeo donde se observan los cánticos, pero la querella no identificaba a nadie, por lo que fue inicialmente archivada. Sin embargo, se reabrió meses después, cuando la Policía reconoció a Elisa Mandillo como una de las personas que aparecía en el vídeo megáfono en mano. Mandillo concurrió como número seis de la candidatura municipalista Málaga Ahora, en las elecciones de 2015 y era parte de los carteles electorales de la formación. Fue entonces cuando la Policía la identificó.

Mandillo prestó declaración ante el juez de instrucción en abril de 2016, más de tres años después de la manifestación. En noviembre de 2016 se emitieron los escritos de acusación de Fiscalía y de Abogados Cristianos, y el asunto llegó al juzgado de lo penal 10, encargado de celebrar juicio, a comienzos de 2017. Allí ha permanecido parado y sin fecha de juicio hasta septiembre de 2019, cuando se fijó el 4 de marzo de 2020, fecha que ahora se pospone hasta octubre de 2020.

Para Amanda Romero, abogada de Mandillo, esta dilación “supone alargar una pena de banquillo injusta”. “Es un problema de agenda de los juzgados en general y de este en particular”, apunta la letrada, que se ha opuesto a la nueva suspensión porque entendía que el policía debía acudir a testificar para ratificar que Mandillo aparece en el vídeo, lo que la acusada no niega.

Fiscalía: “Atacar las verdades inmutables de la Fe Católica”

El juicio contra la procesión del chumino rebelde vuelve a suscitar una cuestión resuelta en el caso de Sevilla con la absolución de las acusadas (si bien Abogados Cristianos ha presentado apelación). Igual que en aquel caso, la Fiscalía pide condena. Según el escrito de María Teresa Verdugo, titular de la Fiscalía de Delitos de Odio y Discriminación en Málaga, la manifestación “pretendía hacer mofa de los símbolos y dogmas más sagrados” de los católicos.

La fiscal cree que Mandillo y sus acompañantes profirieron proclamas que “trataban de atacar las verdades inmutables que constituyen la base de la Fe Católica”. También leyeron un texto que imitaba el credo con la finalidad de “ridiculizar” los dogmas católicos, según la fiscal (“Creo en mi coño todopoderoso, creador del cielo y la tierra…”) y reprodujeron una oración que emulaba el Ave María (“Diosa te salve, vagina, llena eres de gracia…”).

La fiscal parece coincidir en su valoración con la asociación ultracatólica que presentó la querella. “De lo único que se trata es de atacar a los católicos y hacer escarnio”, señala Polonia Castellano, la abogada de Abogados Cristianos. En su opinión, las procesiones utilizaron a la mujer como “pretexto para ofendernos” y pide a los no católicos que se pongan en el lugar de los creyentes y “que piensen que se está haciendo escarnio o mofa de lo más sagrado”. “¿Qué tiene que ver tergiversar el credo y el Ave María, con el Día Internacional de la Mujer?”, se pregunta.

Por su parte, Amanda Romero (abogada de Mandillo) resalta la diferencia entre proteger el derecho fundamental a la libertad religiosa y proteger los “sentimientos íntimos asociados a esa libertad religiosa”, como pretende la acusación: “Esto genera una enorme inseguridad jurídica, porque apela a un ámbito subjetivo que puede llevar a que cualquier persona que se sienta ofendida se sienta en el derecho de interponer una querella”.

Para Romero, la procesión se realizó en ejercicio de la libertad de expresión, y señala que es “significativo” que ninguna otra organización, incluyendo la Iglesia, protestara por esta acción: “Entendemos que han sabido comprender que, más allá de que les pueda resultar incómodo o molesto, se hace en ejercicio de la libertad de expresión y en el contexto de una manifestación por el 8 de marzo, con un carácter marcadamente político y reivindicativo”.