''Podemos decir con toda seguridad que esta fase de la operación ha sido un éxito''. Así valoraba esta mañana el director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS) la evacuación de más de cien personas del buque MV Hondius donde se registró un brote de hantavirus. Tedros Adhanom compareció poco después de las nueve de la mañana con el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, para agradecer al país su “liderazgo” y a la población de Tenerife su amabilidad y solidaridad. Una hora y media después, en el Parlamento autonómico, el presidente canario, Fernando Clavijo (CC), ofreció una valoración radicalmente opuesta de este 12 de mayo: ''Hoy es un día triste para Canarias y triste para la democracia''. 

Mientras la comunidad internacional felicita a España por su gestión, el dirigente nacionalista continúa en su guerra abierta con el Estado y lo acusa de ''ocultar información porque sabía que había al menos un contagiado en ese crucero de lujo''. Clavijo ha hecho referencia al ciudadano estadounidense que fue evacuado por separado después de que Estados Unidos considerara que se trataba de un positivo, tras el test que le realizó un epidemiólogo del Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDC), que embarcó en Cabo Verde. 

Fuentes del Ministerio de Sanidad explicaron este lunes que ''se realizó una prueba diagnóstica que se mandó a dos laboratorios: en uno de ellos su resultado fue considerado por las autoridades estadounidenses como un positivo débil''. Sanidad lo consideró ''no concluyente'', tal y como publicó elDiario.es. ''El segundo análisis fue negativo“ y el pasajero ''no manifestaba síntomas'', indicaron estas mismas fuentes.

“Las autoridades estadounidenses han decidido tratar el caso como positivo. Por ese motivo, solicitaron su evacuación por separado, que se realizó en una embarcación independiente. Posteriormente, el CDC —el Centro para la Prevención y Control de Enfermedades de Estados Unidos— decidió mantener el criterio de caso positivo y se encontraba en un lugar aislado en su avión'', señalaron desde Sanidad. 

A pesar de estas explicaciones publicadas en los medios de comunicación este lunes, Clavijo ha arremetido contra el ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres. ''Es un día triste en lo personal porque no me cabe la menor duda de que Torres lo sabía. Habiendo representado a esta tierra, ocultó esa información a los canarios y a las canarias'', ha dicho el presidente autonómico. ''La deslealtad con Canarias y conmigo es una afrenta que jamás olvidaré'', aseveró.

Sebastián Franquis, del Grupo Parlamentario Socialista, acusó a Clavijo de generar alarmismo entre la población canaria y de propagar mentiras. ''Usted no solo ha convertido una crisis sanitaria en un conflicto político utilizando el miedo, la incertidumbre y la angustia de la población canaria, sino que se ha puesto a remar al contrario'', le ha afeado el socialista. Además, le ha reprochado que utilizara la inteligencia artificial para justificar que los roedores nadaban y tratar de frenar la llegada de la embarcación al puerto de Granadilla pocas horas antes del fondeo. ''Canarias ha estado a la altura de las circunstancias, pero no usted ni su gobierno'', ha concluido el parlamentario.

Clavijo ha respondido que el Gobierno de Canarias solo quería saber por qué la evacuación no se hacía desde Cabo Verde y, una vez que se tomó la decisión de recibir al buque en España, tener ''información para saber qué había en ese crucero'' cuando llegara a las costas del Archipiélago. El presidente de Canarias ha acusado al Estado de intentar tapar ''una gran mentira'' al no atender a su solicitud de realizar test PCR en el barco antes de que los pasajeros desembarcaran en Granadilla.

El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, responde en el Parlamento autonómico a varias preguntas relacionadas con la gestión del Gobierno de España en relación al crucero que sufrió un brote de hantavirus.

Todo se vino abajo la noche del sábado, a pocas horas de que entrara por la bocana del puerto de Granadilla el MV Hondius. Fernando Clavijo no pudo soportar el despliegue ministerial del Gobierno de Pedro Sánchez sobre aquella dársena: tres ministros, un secretario de Estado, la directora general de Protección Civil, el presidente de Puertos del Estado… Y él allí, como un convidado de piedra junto a su fiel Alfonso Cabello, viceconsejero de Presidencia y portavoz del Gobierno, la persona que llevó el peso de todas las negociaciones para recibir aquel barco en aguas canarias después de que fuera rechazado por las autoridades de Cabo Verde, y de que la Organización Mundial de la Salud, cuyo director general también estaba presente, pidiera a España que el archipiélago fuera el refugio.

Clavijo no pudo soportar ver a la prensa regional, nacional e internacional transmitiendo al mundo delante de sus propias narices y en su propia tierra, el resultado de una operación internacional en la que él y su Gobierno poco podían hacer por una razón muy primaria: ausencia de competencias. Así que, en cuanto tuvo la oportunidad de lanzar un mensaje al mundo, lo hizo: “No vamos a autorizar el fondeo de ese barco en el puerto de Granadilla”. 

La explicación que ofreció y que a día de hoy sigue ofreciendo su Gobierno es que los trabajos de desembarque de los pasajeros del Hondius no podían alargarse desde el domingo por la mañana hasta el lunes, como acababa de anunciar aquel sábado por la noche la ministra de Sanidad, y que, como mucho debía zarpar el mismo domingo por la tarde. Era imposible porque los complejos contactos diplomáticos con los países de los que son originarios los pasajeros y la tripulación obligaban a plegarse a la disponibilidad de medios aéreos de cada uno de ellos para enviarlos al aeropuerto Tenerife-Sur a recoger a sus nacionales.

Es la excusa que este mismo lunes explicó ante la prensa el portavoz de Clavijo, Alfonso Cabello, al término del Consejo de Gobierno de Canarias, en el que poco se pudo hablar de la polémica porque duró escasamente una hora. Tan poco debió hablarse o tan eficaz fue la consigna de no convertir la crisis sanitaria en una cuestión principal, que Cabello no hizo la menor mención a ella en la exposición de los acuerdos alcanzados en la reunión. Los periodistas pensaron que lo iba a hacer en el momento en el que anunció que iba a abordar un asunto “de actualidad”, pero lo que realmente hizo fue rescatar del catálogo de agravios con el Estado uno de los problemas que más ha agitado este Gobierno desde que se constituyó en 2023: la inmigración.

Por lo tanto, fueron los periodistas los que reclamaron a Alfonso Cabello explicaciones más convincentes que pudieran de algún modo aclarar la sucesión de despropósitos y sonadas meteduras de pata que ha protagonizado el Gobierno de Clavijo desde que comenzó esta crisis.

Más de tres reuniones diarias con el Estado

Gracias a las respuestas que ofreció, hemos podido saber que desde el martes 5 de mayo, cinco días antes de la llegada del crucero, comenzaron las reuniones de coordinación entre los dos gobiernos. En la inmensa mayoría de ellas participó Cabello personalmente, aunque el presidente Clavijo estaba constantemente informado –bien a través de llamadas telefónicas o bien a través de mensajes a su teléfono móvil– incluso durante su visita de aquellos días a Bruselas.

El portavoz gubernamental reconoció que no existe ningún informe científico ni médico elaborado por las autoridades sanitarias canarias que avalen alguna de las afirmaciones alarmistas, cuando no bulos, lanzados por el Gobierno canario y su presidente todos estos días: ni para exigir que el barco fondeara en vez de atracar en el muelle, ni la existencia de ratas u otros roedores en el barco, ni la capacidad natatoria que puedan presentar llegado el caso, lo que confirmaba ante la opinión pública que el proveedor de inteligencia artificial de Fernando Clavijo es la única fuente empleada para defender esa opinión ante la ministra de Sanidad en medio de una crisis de estas dimensiones.

Cabello reconoció este lunes ante la prensa que para preparar el dispositivo se celebraron “muchas reuniones, más de tres diarias desde el martes” entre el Gobierno canario y el Ministerio de Sanidad, a cuyo frente estaba el secretario de Estado, Javier Padilla. Que hubo “muchas coincidencias, pero también desacuerdos”. Afirmaciones estas que echan por tierra las continuas acusaciones de desprecio, de desaire, de ninguneo que han venido lanzando autoridades canarias, con Fernando Clavijo al frente, desde que se confirmó que el barco vendría a Canarias, más concretamente a Tenerife.

“Es que Clavijo no se conforma con ganar por 1-0, siempre quiere ganar por goleada”, expresó gráficamente a este periódico este lunes una persona que trabajó muchos meses codo con codo con él durante su primera presidencia autonómica (2015-2019). En vez de conformarse con el éxito político que suponía haber impuesto que el barco no atracara sino que fondeara en Granadilla, quiso doblegar al Estado y a la OMS con el tiempo que debía estar en aguas canarias. Quería otro triunfo. Y todo no se puede conseguir en una operación tan compleja.

No le importó nada en absoluto que aquel veto a la entrada del barco que lanzó el sábado por la noche no estuviera a su alcance, aunque él creía que sí. Creía que podía levantar el teléfono y ordenar al presidente de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, Pedro Suárez, que prohibiera la entrada del barco cuando unas horas después quisiera entrar en Granadilla. 

Pedro Suárez es un veterano político del Partido Popular de Canarias que ocupa ese puesto al frente de los puertos del Estado de la provincia de Santa Cruz de Tenerife gracias al pacto entre su partido y CC y al acuerdo entre las administraciones central y autonómicas, que permite a los gobiernos regionales proponer a los presidentes de las autoridades portuarias. Tienen mucha autonomía para nombramientos, contrataciones, operaciones comerciales… pero han de ceñirse a principios tan básicos como que los recintos que dirigen pertenecen al Estado y son de interés general del Estado, no del presidente autonómico de turno.

Por eso este lunes, cuando el portavoz del Gobierno canario fue preguntado por la existencia de algún informe jurídico que pudiera avalar aquella amenaza de Clavijo hacia el Hondius contestó que no. La misma respuesta que siguió a la pregunta de si el Ejecutivo prepara algún tipo de recurso ante la Administración de Justicia por invasión de competencias o desobediencia de aquella orden imposible. Nada.

Eso sí, el Gobierno canario sigue enrocado en su tesis de que tampoco la OMS le presentó jamás un informe que justificara que el barco tuviera que venir a Canarias necesariamente, ni que se garantizara de algún modo la seguridad para la población canaria, además de avanzar ahora un poco más en nuevas vías de agitación y alarmismo: a ver por qué a los pasajeros no se les ha hecho un test de antígenos antes de desembarcarlos. Ningún informe científico les avala, mientras que los expertos aplauden el protocolo de seguridad que se ha llevado a cabo en la operación, tanto a bordo del barco como en tierra y en los medios de transporte utilizados.

Rosa Dávila, de medio en medio lanzando bulos

Pero Clavijo no ha estado solo en esta estrategia de confrontación con el Estado, de difusión de bulos y alarmismo. Ha tenido la inestimable ayuda de la presidenta del Cabildo de Tenerife, Rosa Dávila, también de Coalición Canaria. Dávila, que ha incrementado un 62% su presupuesto de publicidad hasta los 6,5 millones, solo para la Presidencia de la Corporación, no para de conceder entrevistas en las que lanza continuamente afirmaciones sin fundamento para alarmar a la población y culpar al Gobierno de Pedro Sánchez de poner en peligro a la gente de Tenerife. 

Y si Fernando Clavijo se cubrió de gloria enviando a la ministra de Sanidad un texto generado por inteligencia artificial para defender la capacidad natatoria de las ratas, Dávila se ha dedicado a pontificar en periódicos, emisoras de radio y televisiones acerca de cómo funciona una PCR y a quién debe hacérsele. Por desgracia para ella, en algunos programas se ha tenido que tropezar con algún experto que la ha abochornado desmontando sus mentiras. Ocurrió este mismo lunes en Espejo Público, sin ir más lejos, cuando un inmunólogo, Alfredo Corell, desmontó una a una sus irresponsables afirmaciones. “La seguridad es máxima, se ha hecho un protocolo más allá de lo estrictamente necesario”, le dijo. Rosa Dávila no paraba de mirar a alguna persona que la acompañaba en el despacho presidencial desde el que entraba en directo en ese programa para que la sacara de inmediato del aprieto.

El portavoz del Gobierno canario tuvo que desautorizar públicamente a la presidenta del Cabildo de Tenerife este mismo lunes por su último exabrupto al proclamar que el Ejecutivo de las islas había roto sus relaciones con el del Estado.

Desgraciadamente para Clavijo, Rosa Dávila y todos los cargos públicos de CC que aún hoy continúan lanzando infundios, acusaciones y bulos, algunos de sus referentes políticos y religiosos los han colocado en el lugar de la historia que nunca quisieron ocupar. El papa León XIV ha agradecido públicamente “la acogida que caracteriza al pueblo de las Islas Canarias” por este caso concreto, y la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyen ha felicitado directamente al Gobierno español y a “todas las autoridades involucradas en el terreno” por el “rápido y eficiente” desembarco del crucero MV Hondius en el puerto de Granadilla de Tenerife.

A Clavijo solo le falta esperar que ocurra una desgracia, que aparezca alguna secuela de esta operación que le sirva para poder sostener públicamente que él tenía razón cuando quiso abortar la operación y mandar al crucero por donde había venido. Por eso ahora trata de instalarse, junto a su gobierno, en la prudencia. Pero sin abandonar la confrontación con el Estado. Por eso este mismo lunes ha reabierto la polémica de la inmigración alegando que la fuerte caída de llegadas de pateras y cayucos a Canarias se ha frenado y ha habido un pequeño repunte.

De momento, nadie habla en el Gobierno de un efecto llamada, pero sí de lo abandonada que está Canarias por España y Europa cuando de distribuir a menores migrantes no acompañados se trata. Lo malo es que quienes bloquean esa operación tienen nombres y apellidos y no ocupan cargos en el Gobierno de la nación sino en las autonomías gobernadas por el Partido Popular, el socio de Clavijo en Canarias.  

Canarias acaba de desaprovechar una oportunidad histórica para colocarse en el mapa de la modernidad, de la europeidad, de la vanguardia. De salir del aldeanismo en el que muchas de las autoridades que nos han gobernado y todavía nos gobiernan se empeñan en meternos y en dejarnos para que creamos que ellas mismas serán las que un día nos saquen. Les conviene que nos sintamos un pueblo inferior, sometido, doblegado por el yugo de la metrópoli, un pueblo incapaz de valerse por sí mismo y dar ejemplo al resto del planeta. 

Es lo que ha ocurrido con la desgraciada gestión política del Gobierno regional con la crisis del hantavirus y el traslado del barco donde se detectó este brote hasta la isla de Tenerife. Es “el modo canario de hacer política”, del que presumen Fernando Clavijo y su tropa de desquiciados y sectarios asesores. 

El episodio vivido la noche del pasado sábado en el puerto de Granadilla fue la guinda que coronaba la sucesión indecente y peligrosa de despropósitos que ha protagonizado este gobierno canario desde que estalló esta crisis. El destino, que es muy terco, quiso que fuera ese puerto el escenario del desenmascaramiento final de la profunda torpeza que adorna al presidente de Canarias. Granadilla es, conviene recordarlo, una de las manifestaciones más elocuentes de la corrupción de Coalición Canaria: un puerto inservible, levantado en una zona inadecuada con el único propósito del enriquecimiento de dirigentes y empresarios del régimen que previamente compraron todos los terrenos anexos para promover un gran polígono industrial al socaire de un puerto que pagaron todos los españoles.

Por primera vez en su historia de despropósitos, Granadilla va a servir para algo: para una operación sanitaria y humanitaria de importancia global y, a su vez, para que el resto del mundo señale a Canarias por la vergüenza que provocan sus dirigentes públicos.

Ver a Clavijo anunciando que su gobierno prohibía la entrada del Hondius porque las operaciones de desalojo del buque iban a tardar un día más de lo inicialmente previsto, fue, hasta ese momento, el espectáculo más bochornoso protagonizado por un presidente de Canarias. Pero, a continuación, saber que mantuvo por WhatsApp una discusión con la ministra de Sanidad, Mónica García, sobre la capacidad natatoria de las ratas aportando como gran prueba científica un contenido generado por inteligencia artificial superó cualquier previsión sobre la incapacidad manifiesta de este señor para seguir gobernándonos.

Sostiene Clavijo, en un alarde más de negligencia, que el barco puede tener ratas de las que contagian el virus objeto de esta crisis sanitaria, y que cuanto más tiempo pase fondeado en Granadilla, más peligro habrá de que alguna salte al agua y se venga nadando a la orilla para contagiarnos a todos mortalmente. Olvida Clavijo que el contagio cero se produjo en la Patagonia a través de excrementos de unos ratones concretos que se quedaron allá y que los dos pasajeros del buque fueron a ver aves, no ratones, y que por lo tanto, no se llevaron a ninguno al barco.

Sin ampararse en ningún informe científico, sin más aval que su propia ignorancia y la de la pandilla de indocumentados que le rodean, Clavijo ha transmitido a la población de Canarias una alarma absolutamente irresponsable con el único objeto de convertirse en el héroe defensor de la salud de la gente.

Desgraciadamente, la deriva irresponsable del presidente canario no comenzó con los lamentables episodios del sábado. Su negativa a que el buque viniera a Canarias aduciendo los mismos peligros de manera injustificada quedará para los anales de la irresponsabilidad institucional y de la carencia más absoluta de solidaridad y de empatía.

Se empeñó en que la decisión de traer el barco a las Islas era una imposición de Pedro Sánchez para joder a los canarios. Como todo el mundo sabe, menos él, fue una decisión legal y humanitaria acordada a partir de las indicaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que determinó que Cabo Verde, donde inicialmente estuvo fondeado el Hondius, no cuenta con los recursos sanitarios necesarios para manejar una emergencia epidemiológica de este calado que, descontrolada, podría haber afectado a toda África, y a continuación, al resto del mundo.

Por su cercanía geográfica, era Canarias el punto más cercano para atender la emergencia, y lo que debía llenarnos de orgullo y de sello de modernidad se convirtió de repente en motivo de vergüenza por la reacción absurda de nuestras autoridades. Cabo Verde tiene un PIB per cápita de 5.000 euros, frente a los 25.800 de Canarias. Invierte en Sanidad 157 euros por persona y año, frente a los 1.764 de Canarias. Los números cantan, pero la experiencia científica y hospitalaria, y las capacidades para cumplir con los protocolos, más todavía.

Aquí lo explicamos para personas interesadas en deshacer tanto bulo y callar a tanto hablamierda.

En vez de ofrecernos desde el primer momento como puerto, de levantar la bandera de la hospitalidad de la que siempre presumimos, Canarias eligió el camino de la insolidaridad y del rechazo a la acogida humanitaria como si fuéramos unos desalmados. Presumimos de ser un territorio europeo en medio del Atlántico, un hub tricontinental, la avanzadilla de Europa en África… y cuando tenemos que arrimar el hombro le decimos al mundo que lo mejor es Cabo Verde.

Para colmo, mandamos un mensaje al turismo muy preocupante: no estamos capacitados para atenderles en caso de que los turistas enfermen, y si se demostrase que en realidad sí que lo estamos, no queremos atenderles, así que vuelvan por donde han venido.

Tenerife es lo primero

Fernando Clavijo es un político con muy poca visión. Su alcance se limita a lo que pueda ocurrir en las próximas elecciones, que precisamente son el año que viene. Gobierna Canarias pese a haber perdido las elecciones gracias al respaldo del Partido Popular (que también se ha sumado a la mascarada) y a la Agrupación Socialista Gomera del poliédrico Casimiro Curbelo, que de momento no ha llegado tan lejos como hizo con la crisis del volcán de La Palma, cuando sugirió que lo mejor era movilizar a los cazas del Ejército del Aire y disparar misiles sobre la colada de lava para desviarla. 

La crisis del hantavirus se disparó realmente para Coalición Canaria en el momento en el que se decidió que el barco se dirigiera a Tenerife. Hasta ese momento, Clavijo no se había quejado de la falta de comunicación con el Gobierno de Pedro Sánchez, ni había tenido la desafortunada ocurrencia de proclamar al mundo que la sanidad canaria no está preparada para estas vicisitudes. Ahora ya sabemos cuántas fueron las llamadas que recibió de varios ministros y ministras, la información que manejó, lo conforme que estaba con la coordinación institucional… hasta que se mencionó la isla de Tenerife.

En Tenerife es donde tiene Coalición Canaria su mayor granero de votos, donde nació la Agrupación Tinerfeña de Independientes, el auténtico germen insularista que, con la suma de otras once parecidas inquietudes, dio lugar al partido que lleva casi 35 años de vida, la mayoría en el machito. Por eso, llevar ese barco a Tenerife supuso desde el principio para Clavijo y los ideólogos que le asesoran una oportunidad para agitar el avispero de las bajas pasiones y retomar la confrontación contra el Gobierno del Estado.

Cuando se entra en esa dinámica de desaforada confrontación se utilizan todas las herramientas, incluidas las que menos convienen al desaforado. Porque lo que se disputan Coalición Canaria y el Partido Popular en las próximas elecciones, particularmente en la isla de Tenerife, es un puñado de diputados autonómicos con Vox y perder a la única representante que tiene en el Congreso de los Diputados. Sí, aunque pueda parecer increíble, hay muchos votantes de Coalición Canaria que son de extrema derecha, que han heredado las palpitaciones de ATI desde las postrimerías del franquismo, que luchan denodadamente para que no se retire el monumento a Franco de la Avenida de Anaga, en Santa Cruz de Tenerife… Y a esos votantes va dirigida esta diatriba que tanto se parece a la que ha agitado estos días Santiago Abascal.

Por el mismo motivo se han sumado a esta chaladura el vicepresidente del Gobierno, Manuel Domínguez, que a su vez es presidente del Partido Popular de Canarias, y la presidenta del Cabildo de Tenerife, Rosa Dávila, de CC, que también ha alarmado peligrosamente a la población con su discurso insolidario y plagado de falacias, exacerbando un sentimiento que a ATI siempre le ha resultado rentable políticamente: Tenerife, lo primero; Madrid nos agravia; Gran Canaria nos expolia… Porque, efectivamente, de paso, ya que están cabalgando a lomos de este caballo de fanatismo desbocado, han aprovechado para cargar contra autoridades grancanarias atribuyéndoles falsamente haber movido sus influencias para esquivar el buque.

Da igual la imagen grotesca que se ha transmitido de Canarias, convenientemente amplificada por los medios de comunicación de titularidad autonómica y los convenientemente alimentados con el presupuesto regional. De ser un pueblo hospitalario, abierto y cariñoso, hemos pasado a parecer insolidarios y rancios, además de desinformados y groseros.

Desgraciadamente para este pueblo, Fernando Clavijo sabe que no está solo. Le sigue como un ejército fiel un buen grupo de estómagos agradecidos, los que siempre han estado con el piquito abierto cuando gobierna Coalición Canaria y las garras afiladas haciendo todo lo posible para que retome el poder las pocas veces que lo ha perdido. Además de una amplia tropa de medios de comunicación que no quieren perder las prebendas que llegan puntualmente del presupuesto de la comunidad autónoma cada vez que llega Coalición Canaria a repartirlo sectariamente.

Pero con esta crisis del hantavirus, y especialmente con el papelón del sábado por la noche desde Granadilla, el presidente de Canarias ha firmado el final de su carrera política. Los mismos que todavía hoy le aplauden y le jalean le retirarán más pronto que tarde el respaldo cuando alcancen a apreciar el daño reputacional que va a suponer para Canarias la negligencia de este presidente y de todo el equipo que le ha seguido en esta deriva suicida hasta el final.

''Fernando Clavijo está contra las cuerdas, está arrinconado''. El ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, ha respondido este martes a las acusaciones del presidente del Gobierno de Canarias, que en el Parlamento autonómico lo ha llamado “desleal” por “ocultar'' que había, según Clavijo, un positivo en hantavirus en el barco MV Hondius cuando llegó al muelle de Granadilla (Tenerife). En el programa Mañaneros de TVE, Torres ha aclarado que Estados Unidos ha confirmado que este pasajero al que se refiere el presidente regional ha dado negativo en el hantavirus.

Clavijo arremetió contra Torres durante su comparecencia en el Parlamento autonómico para explicar la crisis del hantavirus. Durante su intervención, el presidente canario afirmó que era ''un día triste en lo personal'' porque el ministro había sido ''desleal'' con él. ''No me cabe la menor duda de que Torres lo sabía. Habiendo representado a esta tierra, ocultó esa información a los canarios y a las canarias. La deslealtad con Canarias y conmigo es una afrenta que jamás olvidaré'', aseveró. 

''Yo no he ocultado absolutamente nada'', ha respondido el ministro, que ha aclarado que el ciudadano estadounidense dio un positivo no concluyente en el primer test que se le realizó en Cabo Verde y negativo en el segundo. ''Siguieron su tránsito y esta decisión la toman la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el estamento internacional de salud'', explicó.

El pasajero, ha añadido Torres, llegó a Canarias y siguió su tránsito ''con todas las normas que vimos con claridad''. ''Sin embargo, el señor Clavijo dice que es positivo y hoy los americanos dicen que es negativo. ''Lo que tendría que hacer el señor Clavijo es reconocer que se ha equivocado, pedir perdón a los canarios y decir que ha cometido errores gravísimos'', ha apostillado.

Además, le ha recriminado al presidente canario que le señale por no defender Canarias. ''Lo que hace es seguir en esta teoría conspiranoide y absurda que lo ha retratado ante todo el mundo y escapar como puede atacando a Torres. No voy a recibir ninguna lección de nadie que diga que yo no defiendo mi tierra'', ha añadido Torres.

Sobre las declaraciones de Clavijo en las que este denuncia la falta de transparencia por parte del Gobierno central, Torres asegura que ha estado en contacto con el presidente autonómico desde que comenzó la emergencia la semana pasada y reitera que intercambiaron hasta 18 llamadas.

La ministra de Sanidad, Mónica García, también ha asegurado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que el Gobierno ha dado información ''absolutamente transparente'' de la situación epidemiológica de todos los pasajeros.

Además, la ministra ha asegurado que cuando llegó el buque a Tenerife no había ningún positivo ni ninguna persona que tuviera síntomas. “Y cuando hablo de síntomas, no solamente hablo de síntomas respiratorios ni siquiera cuando les tomamos la temperatura en el buque una vez atracado. Una vez fondeado este buque, no había ni una sola persona que tuviera fiebre”, ha aclarado.

Pese al alarmismo del Gobierno canario, los protocolos seguidos en el buque MV Hondius se ajustan a los estándares epidemiológicos internacionales “de manera impecable”, asegura el médico Daniel López Acuña, que trabajó 30 años en la Organización Mundial de la Salud (OMS), y fue director mundial de Acción Sanitaria en Situaciones de Crisis. El experto en epidemiología, y exmiembro del Comité Permanente para Europa de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Amós García Rojas, coincide plenamente, y explica que “los protocolos de la OMS y del Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDC) se han seguido escrupulosamente bien”.

El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, ha defendido la actuación de su propio Ejecutivo y criticaba, en la mañana de este lunes en El Programa de Ana Rosa, que “no se le han hecho los test antígenos y los PCR antes de que bajen los pasajeros” del barco. 

Para López Acuña es una crítica infundada. “A mí el protocolo y el operativo me han parecido impecables”, afirma Acuña. Y sobre Fernando Clavijo ha asegurado que “no sabe de lo que está hablando” y explica que no hay capacidad de hacer pruebas de PCR en el barco. “Las muestras tienen que ser enviadas a Madrid, al laboratorio de microbiología y eso hubiese supuesto un gran retraso en el operativo de evacuación incrementando el riesgo de transmisión dentro del barco”. López Acuña es tajante: “Clavijo no entiende de qué va la cosa”. 

El epidemiólogo canario Amós García Rojas explica que si se hubiera hecho las PCR en el barco se habría tenido que esperar una semana para una segunda prueba PCR de confirmación y hasta entonces los pasajeros no podrían haber salido del barco, y se preguntaba “y si dan positivo qué, ¿tendrían que quedarse todos en el barco haciendo la cuarentena, aumentando el riesgo quienes no estén contagiados?”. Amós García se pregunta si para el presidente canario el asesoramiento del Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDC) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) no tienen ningún valor para el gobierno canario. Amós García insiste en “zanjar esta polémica y no crear más tensiones”, recordando que el contagio del hantavirus entre personas es muy bajo. 

Sin embargo, el presidente canario aseguraba en el programa de televisión que “los científicos nos dijeron que había que hacer los PCR o los test de antígenos antes de bajar del buque” y mencionaba a expertos como Basilio Valladares, catedrático en parasitología y fundador del instituto de enfermedades tropicales. “Porque aunque sea asintomático dos días antes de que se manifiesten los síntomas eres portador y contagias el virus”, aseguraba el presidente canario. 

El epidemiólogo experto López Acuña insiste en que “Clavijo no tiene ni idea de lo que está diciendo, habla como si fueran test rápidos que se compran en farmacias”. 

Tampoco está de acuerdo con la supuesta recomendación de Basilio Valladares, Acuña asegura que Valladares no estaría haciendo “un planteamiento realista ni práctico. El protocolo seguido está bien concertado con la OMS y el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC)”. Asegura Acuña que “en esta evacuación no tiene sentido hacer un triaje”. Y concluye que “Clavijo está actuando a la desesperada”. 

Explicaciones de Delegación de Gobierno

En nota de prensa Delegación de Gobierno ha explicado que en el barco no se realizaron PCR generalizadas, y tampoco durante la navegación, ya que no existía capacidad técnica ni razones epidemiológicas. Las pruebas se llevaron a cabo en Cabo Verde y “se realizaron, tanto a las personas que el epidemiólogo del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades EUROPEO (ECDC) consideró contactos de mayor riesgo, como a las tres personas que presentaban síntomas, que fueron evacuadas allí mismo”. El barco continuó entonces su trayecto únicamente con pasajeros sin síntomas.

A partir de ese momento, las autoridades sanitarias recibieron cada 12 horas la Declaración Marítima de Sanidad (DMS) del barco, cuyos informes reflejaban que no había nuevos casos sintomáticos durante la travesía. A la llegada a España, los pasajeros fueron sometidos a revisión sanitaria y control de temperatura. “A pesar de no tener una temperatura elevada en el barco, la pasajera francesa desarrolló fiebre posteriormente en el avión. Ante esta situación, las autoridades francesas decidieron realizarle una PCR urgente”. Además, el hospital al que acudió requiere la activación de protocolos especiales de soporte ante posibles casos positivos.

En el caso de España, las muestras de las 14 personas consideradas contactos ya han sido enviadas al Centro Nacional de Microbiología. Este tipo de pruebas requiere un análisis de laboratorio que no es automático, especialmente cuando se procesan varias muestras simultáneamente. Los resultados se esperan a lo largo del día de hoy. En cualquier caso, “a día de hoy ningún pasajero español presenta síntomas”, concluye la nota de prensa de la Delegación de Gobierno. 

El director general de Salud Pública, Pedro Gullón, ha valorado el operativo desplegado en Tenerife para desembarcar a los pasajeros del crucero Hondius, afectado por un brote de hantavirus. Según él, dicho dispositivo internacional, en el que han participado 23 países y diferentes autoridades y cuerpos sanitarios y de seguridad, así como la marina mercante, ha sido “bastante único”.

Gullón, además, ha señalado de forma categórica que el brote de hantavirus, “desde luego, no es el COVID”, porque si fuera algo comparable, afirma, en el MV Hondius “en vez de ocho habría cien contagiados”.

En una entrevista con EFE, el director general de Salud Pública recalca que la principal diferencia entre ambas enfermedades radica en la propia transmisión, pues entre personas “es muy difícil” en el caso del hantavirus, con lo cual “hablamos de un brote contenido en el barco”, lo que propicia que el seguimiento de casos sea “mucho más sencillo”.

Rememora que cuando en España se detectaron los primeros casos de covid “ya teníamos circulación comunitaria”, y sin embargo ahora con el brote de hantavirus “los contactos los tenemos localizados porque viajaban en el barco”.

“Esto no es una ciencia exacta y puede haber algo más”, pero con respecto a hace unas semanas “tenemos más garantías” y el brote “está más controlado”, subraya Gullón.

Y es que antes de que se confirmara el brote de hantavirus un grupo de pasajeros del HV Hondius desembarcó en Santa Elena y algunos dieron positivo y tuvieron contactos, que han sido identificados y guardan cuarentena.

El director general de Salud Pública detalla que antes de que el crucero de expedición fondeara en Tenerife venían recibiendo cada doce horas una declaración marítima sanitaria en la cual los médicos a bordo inspeccionaban a las personas del barco y reportaban los resultados.

Insiste en que antes proceder a su desembarco en el puerto de Granadilla, con la supervisión de la Organización Mundial de la Salud, el Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades y el servicio de Sanidad Exterior, no hubo uno solo que presentara síntomas y a todos se les tomó la temperatura.

En el caso de una mujer francesa que dio positivo, ha detallado que una vez en el avión que la iba a llevar a su país empezó a subirle la fiebre, lo cual indica que “el hantavirus puede tener una evolución muy rápida en cuanto a síntomas, de la mañana a la tarde”.

Protocolos y un operativo “único”

Gullón hace hincapié en que los protocolos en España “son muy parecidos” a los de otros países, en cuanto a las pruebas a realizar: se someten de forma automática a una PCR todas las personas con síntomas, porque pasan a ser “casos sospechosos”.

Así se operó con una persona de Alicante que viajó en el mismo avión que una de las víctimas mortales y que presentaba síntomas. Se le hizo una prueba al llegar a España y otra a las 24 horas y ambas dieron negativo. Se realizará una tercera a las 48 horas.

Pedro Gullón considera que el operativo desplegado en Tenerife “es bastante único en términos de tamaño porque son 23 países involucrados, por la colaboración tan estrecha entre los servicios de protección civil y los de sanidad exterior, más las fuerzas de seguridad, puertos, aeropuertos...”.

Y aunque el hantavirus no sea “ni una enfermedad nueva ni de un riesgo extremo para la población”, opina que “era necesario demostrar toda la fuerza” y la capacidad de que “el brote no se iba a salir de lo que estaba estipulado, de las personas que estaban en el barco, que no iba a haber una expansión hacia la población general”.

A tenor de los resultados, cree que el operativo merece “una calificación muy alta y única”. 

El barco del hantavirus se va de Tenerife. A las 19.00 horas de este lunes, el crucero de lujo MV Hondius ha salido del puerto de Granadilla rumbo a Países Bajos con 32 personas a bordo. Lo ha hecho tras protagonizar un despliegue sin precedentes capitaneado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Gobierno de España para controlar el brote de esta infección, que ha dejado hasta el momento tres muertos. La operación que ha permitido evacuar a más de cien personas a ocho países en dos días se ha saldado según lo previsto, a pesar de las continuas trabas del Ejecutivo canario, liderado por Fernando Clavijo (CC). 

El crucero fondeó en el infrautilizado muelle de Granadilla la madrugada del domingo. Allí, los pasajeros -ataviados con equipos de protección individual- desembarcaron por grupos y fueron trasladados en lancha hasta la explanada del puerto, donde esperaban guaguas de la Unidad Militar de Emergencias (UME) para conducirlos hasta el aeropuerto de Tenerife Sur, situado a solo diez minutos de distancia.

En aviones fletados por sus países, los pasajeros volaron este domingo hacia Francia (5 personas), Canadá (4), Países Bajos (26), Reino Unido (22), Irlanda (2), Turquía (3) y Estados Unidos (17). Los 14 españoles volaron a Madrid, donde permanecerán cumpliendo cuarentena hasta el 17 de junio en el Hospital Gómez Ulla. 

Durante las repatriaciones, el Departamento de Salud de Estados Unidos informó de que uno de los 17 estadounidenses ha dado positivo en la prueba PCR y otro presenta síntomas leves por posible hantavirus. Los pasajeros serán aislados en un centro especial de cuarentenas del estado de Nebraska.

La primera jornada del operativo terminó de forma trágica con la muerte por una parada cardiaca de Bernardino Alberto Rodríguez, un agente de la Guardia Civil que participaba en la evacuación segura del buque ''con una amplia trayectoria y una dedicación encomiable“, según las palabras del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.

Los trabajos en Granadilla continuaron este lunes a pesar de las complicadas condiciones meteorológicas. Para garantizar la seguridad tanto de los pasajeros como de los miembros del dispositivo de evacuación, el Gobierno central atendió a una recomendación de la Capitanía Marítima que aconsejaba que el barco atracara en el puerto ante el fuerte viento y el oleaje que se desató en la zona durante la tarde.

En este contexto, dos vuelos han salido desde Tenerife Sur a Países Bajos este 11 de mayo. Según informaron fuentes del Ministerio del Interior, en el primero han viajado miembros de la tripulación y en el segundo, cuatro pasajeros australianos, un británico que reside en Australia y un nacional de Nueva Zelanda. Otras 32 personas -todas ellas miembros de la tripulación- permanecen a bordo del buque y partieron por mar hacia el puerto de Róterdam. 

La Ministra de Sanidad, Mónica García, ha dado por concluido por la tarde el operativo de desembarco del pasaje del MV Hondius, tras el desalojo de los últimos pasajeros del buque y el posterior abandono del puerto de Granadilla.

Junto a García y los ministros de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, y el de Interior, Fernando Grande-Marlaska, el presidente general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom, ha expresado su “respeto” y “enhorabuena” al Gobierno de España, de quién ha destacado su “compromiso”.

“España lo ha hecho con mucho estilo y como estaba planificado. Es algo que no me sorprende, porque todos los ministros han coordinado todas las acciones, supervisándolo todo para que saliese bien”. “Gracias por vuestro liderazgo”, ha dicho.

La recepción del barco en Canarias por parte de las autoridades españolas y la gestión de la crisis del hantavirus ha sido objeto de múltiples felicitaciones. El primero fue el papa León XIV, quien dedicó unas palabras al pueblo canario. ''Estoy contento de poder encontrarme con vosotros el próximo mes en mi visita a las islas'', dijo el pontífice, que estará en Gran Canaria y en Tenerife los días 11 y 12 de junio respectivamente.

También lo han hecho varios organismos internacionales, como Naciones Unidas, la Comisión Europea, el Consejo Europeo y la OMS. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, agradeció al Gobierno español y a “todas las autoridades involucradas sobre el terreno” el desembarco “rápido y eficiente” del MV Hondius.

Las trabas del Gobierno canario

Aun así, este dispositivo inédito tuvo que sortear los continuos obstáculos del Gobierno de Canarias que, con Fernando Clavijo al frente, intentó hasta el último momento frenar el paso del crucero por Canarias. Primero, el Ejecutivo autonómico justificó su ‘’rotunda oposición’’ al desembarco alegando que las condiciones de seguridad no estaban garantizadas, y pedía que los pasajeros y la tripulación fueran repatriados desde Cabo Verde, que ya había negado la entrada al buque. 

Los reproches al Ejecutivo central desde Canarias continuaron el miércoles 6 de mayo, cuando Clavijo afirmó en diferentes medios de comunicación que se había enterado por la prensa de la decisión de España de atender a la petición de la OMS y recibir al barco en Tenerife. Estas afirmaciones fueron desmentidas por la ministra de Sanidad, Mónica García, que aseguró haber estado en contacto continuo con el gobierno de la comunidad autónoma.

Llegó el fin de semana y Canarias parecía estar conforme con la forma de proceder, después de que se acordara que el crucero no atracara en el puerto de Granadilla sino que fondeara, aunque esto ralentizara la operación. Pero fue el sábado por la tarde, con el MV Hondius a punto de llegar, cuando Clavijo lo volvió a intentar. El presidente canario mandó a las 17.13 horas un mensaje a la ministra de Sanidad para decirle que la permanencia prolongada del barco en Granadilla podría ser peligrosa para la población porque los ratones podrían llegar a tierra firme.

Su argumento definitivo fue un texto extraído de la inteligencia artificial, en el que podía leerse: ''Sí, las ratas son excelentes nadadoras y pueden sobrevivir en el agua durante largos periodos, incluso hasta tres días seguidos''. El informe generado por la IA incluía enlaces a YouTube y otros detalles sobre las condiciones en las que se pueden desenvolver las ratas en este elemento.

Pocas horas después, Sanidad hizo público el contenido de un informe en el que detalló que el Colilargo Patagónico se encuentra principalmente en los bosques andinos y zonas cercanas a la estepa, no vive en zonas portuarias o cercanas a la costa ''por lo que no es esperable que este roedor pudiera colonizar nuestro territorio si es que hubiera una remota posibilidad de su presencia en el crucero''. Además, insistía en que los roedores del hantavirus no nadan y que las condiciones higiénicas del barco son adecuadas. Este lunes, Clavijo volvió a cargar contra el Gobierno central por tratar de ridiculizar su postura y convertirla en un ''meme''.

Este lunes, Clavijo ha dicho que, aunque Canarias esté ''arrimando el hombro'', analizaría en la reunión del Consejo de Gobierno la posibilidad de recurrir ante los tribunales las decisiones del Gobierno de España. Hasta ahora, todas ellas han contado con el aval de la Justicia. La Audiencia Nacional rechazó el viernes paralizar de urgencia el desembarco porque la actuación del Gobierno español está orientada a ''la colaboración internacional'' en una situación ''que puede calificarse de urgencia sanitaria'' y en la que existe un interés prevalente en la protección de la vida y salud de las personas que viajaban en el crucero.

Por su parte, la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Madrid ratificó la imposición de una cuarentena a los pasajeros del barco, tras recibir la solicitud de la Abogacía del Estado. El tribunal estima ''procedente'' ratificar las medidas que las autoridades sanitarias han considerado ''urgentes y necesarias en este caso para la salud pública''.

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, esta redacción ha preguntado al portavoz del Ejecutivo autonómico, Alfonso Cabello, si van a tomar alguna decisión jurídica e interponer algún recurso contra el Estado y si hay algún informe jurídico que haya sustentado que Canarias no quisiera autorizar el fondeo del crucero. Cabello se ha limitado a responder que ''tocará a lo largo de las próximas semanas, de los próximos días, analizar jurídicamente esas decisiones y terminar de valorarlas''.

Mientras tanto, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el director general de la OMS, Tedros Adhanom, han anunciado que se reunirán este martes en la Moncloa y después ofrecerán una comparecencia conjunta.

El presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo (CC), se mantiene en su fuego cruzado con el Ejecutivo central y lo señala por querer ''ridiculizar y llevar a la anécdota y al meme'' su postura en contra de la llegada del crucero del hantavirus a Tenerife. Además, ha anunciado que este lunes el Consejo de Gobierno valorará la posibilidad de recurrir las decisiones tomadas por el Gobierno de España, todas ellas avaladas por la Justicia.

Clavijo intentó frustrar in extremis la llegada del MV Hondius. Con un argumentario solicitado a la inteligencia artificial, el presidente autonómico trató de justificar ante el Ministerio de Sanidad que el fondeo del crucero en el muelle de Granadilla suponía un riesgo para las islas porque las ratas son ''excelentes nadadoras''. El departamento que lidera Mónica García emitió un informe que desmentía al presidente canario, explicando que los roedores del hantavirus no nadan y que las condiciones higiénicas del barco son adecuadas.

Aun así, este lunes, en una entrevista concedida a la Cadena SER, el dirigente nacionalista ha insistido en que su teoría no era descabellada: ''En la circular de Interior, ellos reconocen que el hantavirus se transmite por los roedores, por orina, heces o saliva. Nosotros lo analizamos. En la nota del secretario de Estado dice que no es esperable que este roedor pudiera colonizar nuestro territorio, pero no lo descarta. No es esperable y la posibilidad es remota, pero no se descarta''.

El presidente de Canarias insiste en que la estancia del buque en Tenerife implicaba riesgos ''para la sanidad canaria''. ''Podía pasar cualquier cosa. Un mareo, un infarto, una caída... Tú imagínate si se produce algo en el buque, cómo lo sacas y lo llevas a una sala de urgencia del Servicio Canario de Salud...'', ha destacado en la entrevista.

Sobre por qué no estuvo presente en el operativo desplegado en el muelle de Granadilla este domingo, el presidente canario justifica que estuvo en la sede de Presidencia “todo el día'' pendiente de las actuaciones, pero que no se desplazó para no ”estorbar''. “Tienen que estar los que toman decisiones, eso no es un set de televisión, es un operativo complejo. ¿Qué hago yo ahí? Puedo llevar botellas de agua, pero no creo que sea lo correcto'', ha respondido.

Llevar al Gobierno de España a los tribunales

Fernando Clavijo ha reiterado que las condiciones que puso el Gobierno de Canarias eran tres: que se hicieran test de antígenos a todos los ocupantes del crucero antes de desembarcar y con dos días de antelación, que el barco estuviera el menor tiempo posible en Tenerife, y que si los países de origen de los viajeros no podían enviar aviones de manera inmediata, España o Países Bajos se hicieran cargo de fletarlos.

El presidente canario lamenta que desoyeran todas sus peticiones y ha anunciado que el Consejo de Gobierno valorará la posibilidad este lunes de recurrir en los tribunales las decisiones del Ejecutivo central. ''Lo veremos y lo consideraremos jurídicamente'', ha dicho, aunque afirma que la decisión no tendrá por qué tomarse hoy porque aún hay plazo.

A pesar de todo, ha dicho Clavijo, el Gobierno de Canarias está ''arrimando el hombro'' y haciendo lo que se le pide para que todo salga bien y que el MV Hondius abandone la isla este lunes a las 19.00 horas. Además, ha negado que vaya a romper relaciones con el Gobierno central a pesar de sus desencuentros durante la emergencia del hantavirus.

La Justicia ya se ha pronunciado en dos ocasiones sobre el operativo para recibir al crucero del hantavirus. El viernes 8 de mayo, la Audiencia Nacional rechazó paralizar de urgencia el desembarco en Canarias porque la actuación del Gobierno está ''orientada a la colaboración internacional en una situación que puede calificarse de urgencia sanitaria'' y que existe un interés prevalente en la protección de la vida y salud de las personas que se encuentran en el buque. 

Un día después, la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Madrid ratificó la imposición de una cuarentena a los pasajeros del barco tras recibir la solicitud de la Abogacía del Estado. En el auto, el tribunal estimó ''procedente'' ratificar las medidas “que las autoridades sanitarias han considerado urgentes y necesarias en este caso para la salud pública”.

El secretario de Estado de Sanidad, Javier Padilla, ha explicado este lunes algunos detalles del operativo que continúa a estas horas en el puerto de Granadilla, en el sur de Tenerife, para desembarcar a los últimos pasajeros del MV Hondius, el crucero de lujo afectado por un brote de hantavirus. Además de concretar más datos sobre el positivo de un pasajero de nacionalidad estadounidense, Padilla ha relatado cómo ha sido la relación con el Gobierno de Canarias y ha reaccionado a la “ocurrencia” del presidente regional, Fernando Clavijo, sobre las ratas nadadoras y su consulta sobre este tema a una inteligencia artificial.

Padilla ha precisado que la relación que ha tenido él con el portavoz del Ejecutivo de las islas, que era la persona designada para las reuniones de seguimiento y para estar en el operativo de evacuación (Alfonso Cabello), ha sido, con sus “disensos”, “razonablemente buena” hasta el sábado por la noche “más allá del ruido que luego existía principalmente a niveles más altos en el espectro político”.

De hecho, ha explicado que cuando él se trasladó a Granadilla de Abona, en Tenerife, realizaron una visita conjunta a todo el operativo en el puerto y el aeropuerto, con varias llamadas a lo largo del día. Sin embargo, ha explicado que este domingo, los miembros del Ejecutivo canario decidieron “no aparecer”, mientras el presidente Clavijo rechazaba que el barco fondease en el Puerto de Granadilla.

A pesar, ha dicho, de que fue el presidente de Canarias, Fernando Clavijo, quien pidió que el crucero Hondius fondease en lugar de atracar. Algo, ha añadido, con lo que Sanidad estuvo de acuerdo a pesar de que suponía “complicar el operativo y alargarlo” porque implicaba que el desembarque no se hiciera directo a muelles sino utilizar lanchas entre medias.

Para Padilla, las justificaciones de Clavijo para que el barco no fondeara en el puerto son “sorprendentes”, ya que alegó “una captura de pantalla” de una pregunta que le hizo a la inteligencia artificial de Google sobre si las ratas eran buenas nadadoras. Por ello, Padilla ha dicho que espera que Clavijo explique si este argumento fue una “ocurrencia” o si hay algo de racionalidad tras este comportamiento.

A este respecto, el secretario de Estado de Sanidad ha señalado que se pidió al Centro de Control de Alertas de Emergencias Sanitarias un informe sobre la capacidad que pudieran tener los roedores infectados de hantivirus en el barco, en caso de que los hubiera, de saltar y nadar 300 metros hasta el muelle, subir y colonizar la isla. “El informe era bastante tajante a ese respecto” ha apostillado, recordando desde el punto de vista científico-técnico era visto como una “posibilidad remota”.

La sociedad gestora de los aeropuertos españoles, Aena, ha desmentido este lunes por la noche que se haya instalado un cartel con información para prevenir el contagio del hantavirus en el aeropuerto de Tenerife Sur, lugar desde donde salieron los diferentes aviones que trasladaron hasta sus países de origen a los pasajeros desembarcados del MV Hondius, afectado por la enfermedad.

“Confirmamos que en el Aeropuerto de Tenerife Sur no se ha instalado ningún cartel como el que aparece en la imagen, se trata de un bulo”, menciona Aena en un tuit en su cuenta, acompañado de la foto del cartel en cuestión.

El buque holandés Hondius estuvo fondeado desde las 6.00 horas del domingo hasta las 19.00 del lunes, en el puerto de Granadilla de Abona, para el desembarco de los pasajeros de diferentes nacionalidades, y su posterior traslado en guagua hasta el aeropuerto tinerfeño, desde donde salieron hasta una decena de vuelos con destino a sus países de origen.

Si bien es cierto, el pasaje fue trasladado directamente a la pista de despegue, sin pasar por las instalaciones del aeropuerto.

El Gobierno de Canarias ha preferido este lunes no respaldar las palabras de la presidenta del Cabildo de Tenerife, Rosa Dávila, sobre el “trato colonial” que cree que el Gobierno central tiene con el Archipiélago en la crisis del hantavirus.

Tras la reunión del Consejo de Gobierno, el portavoz del Ejecutivo regional, Alfonso Cabello, ha dicho que “no es el momento de hacer observaciones sobre si esto responde a una relación colonial”, como ha hecho la presidenta del Cabildo de Tenerife, y ha subrayado que el Gobierno canario no busca la confrontación ni va a dejar de acudir a ninguna reunión con el de España

“El Gobierno de Canarias tiene un criterio propio y eso molesta, pero no hemos roto ningún tipo de relación institucional”, ha insistido el portavoz.

Cabello ha asegurado que el Ejecutivo autonómico no ha buscado “el choque por el choque” y ha negado que haya querido utilizar el miedo al hantavirus en una estrategia de enfrentamiento con el Gobierno de España.

Cabe recordar que fue el presidente canario, Fernando Clavijo, quien recurrió a la inteligencia artificial el pasado sábado, previo a la llegada del Hondius a Tenerife, para argumentar ante la ministra de Sanidad, Mónica García, que las ratas nadan y que, por lo tanto, una permanencia prolongada del buque en el puerto de Granadilla de Abona podría ser peligrosa para la población de la isla. “Sí, las ratas son excelentes nadadoras y pueden sobrevivir en el agua durante largos periodos, incluso hasta tres días seguidos”, se puede leer en el texto extraído de la IA que Fernando Clavijo envió a Mónica García a las 17.13 horas de ese día.

Por su parte, el departamento que lidera Mónica García emitió un informe que desmentía al presidente canario, explicando que los roedores del hantavirus no nadan y que las condiciones higiénicas del barco son adecuadas.

Sobre esto, Cabello ha dicho que ese es uno de los factores planteados por el Gobierno de Canarias entre otros muchos, pero ha sido “caricaturizado”.

De hecho, la respuesta del Ministerio de Sanidad no fue que era imposible que ocurriera, sino “muy poco probable”, ha precisado. 

Mientras tanto, el Gobierno de Canarias considera que los hechos que se están produciendo en el desalojo en Tenerife del buque Hondius le están dando la razón, puesto que por ahora se han confirmado dos casos de hantavirus entre los pasajeros y la operativa aérea ha ido variando, e insiste en que “podría haber concluido perfectamente en un día, en lugar de en dos”.

Además, ha precisado que el Gobierno de Canarias aún no ha decidido si va a ejercer actuaciones judiciales después de que el Estado decidiera “unilateralmente” que el barco fondeara en el puerto de Granadilla a pesar de que el ejecutivo de Canarias había ordenado a la Autoridad Portuaria que no autorizara su entrada.

Ha señalado además que, en todo momento, el objetivo ha sido que el operativo se desarrollara con todas las garantías de seguridad para la población y para los técnicos y profesionales canarios que participan en esta misión.

Para lo cual se han exigido tres premisas: saber el estado de salud de cada pasajero y si se les iban a hacer pruebas PCR, que la operación se desarrollara en el tiempo mínimo posible y que la operativa aérea estuviera garantizada.

Ha explicado Cabello que el Gobierno decidió no autorizar el fondeo porque a medida que se aproximaba el domingo no se despejaban las dudas sobre las pruebas realizadas a los pasajeros y se daba por hecho que ese día saldrían el 90% de las personas pero quedaría un 10% para el vuelo a Australia el lunes.

“Planteamos que había capacidad suficiente para distribuir a ese 10%” en los vuelos del domingo, cuando el avión a Países Bajos voló con 150 plazas vacías, pero “se nos respondió que era complicado por cuestiones diplomáticas y se anunció unilateralmente que el operativo terminaría el lunes”.

“Aplicando el sentido común, este operativo podría haber terminado perfectamente ayer” y al final “hay dos personas contagiadas que estuvieron en contacto con Canarias”, ha lamentado el portavoz.

La presidenta del Cabildo de Tenerife, Rosa Dávila (Coalición Canaria), ha calificado este lunes la gestión del Gobierno de España con el buque MV Hondius como “propia de las autocracias” y ha acusado al Ejecutivo central de actuar al margen de las instituciones canarias, ocultar información y tomar decisiones irresponsables, una gestión “con muchas sombras”, ha dicho. Además, ha tildado de trato “colonial” la relación entre el Gobierno de España y el canario, algo que no ha sido suscrito por el portavoz del Ejecutivo regional, Alfonso Cabello, quien ha declinado pronunciarse al respecto: “No es el momento de hacer observaciones sobre eso”.

Mientras el Gobierno de España recibe elogios tanto de la Organización Mundial de la Salud, como de la Unión Europea y el resto de países que han formado parte de este despliegue internacional sin precedentes, la presidenta insular ha opinado que es una “decisión política no avalada por ningún documento” el hecho de que el buque MV Hondius siga fondeando este lunes en Tenerife, pues, según ella, se podría haber realizado el desembarque de todo el pasaje afectado durante el domingo. Dávila no ha explicado en base a qué ha hecho ese cálculo de tiempo.

“Aseguraron que no existían síntomas, que todos los pasajeros eran asintomáticos. A día de hoy, ya sabemos que aparecen casos sospechosos en Francia y Estados Unidos... y seguirán apareciendo nuevos positivos. También nos dijeron que no existía otra alternativa, y ahora sabemos que ni siquiera se realizaron PCR”, ha cuestionado la presidenta del Cabildo tinerfeño. Cabe señalar que no es lo mismo ser asintomático que no estar contagiado, y que una persona sin síntomas en un momento dado puede dar positivo o desarrollar síntomas más adelante.

Además, hay que añadir que la Delegación del Gobierno en Canarias ha explicado este mismo lunes que “en el barco no se realizaron PCR generalizadas, tampoco durante la navegación, ya que no existía capacidad técnica ni razones epidemiológicas” para ello, pero sí se realizaron pruebas “tanto a las personas que el epidemiólogo del ECDC (Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades) consideró contactos de mayor riesgo, como a las tres personas que presentaban síntomas, que fueron evacuadas allí mismo. El barco continuó entonces su trayecto únicamente con pasajeros sin síntomas”.

Sin embargo, según Rosa Dávila (y contra el criterio científico, que rechazó hacer PCR en el barco), las PCR podrían haber sido realizadas en Cabo Verde para que una vez en Canarias se pudieran distinguir aquellas personas que sí estaban infectadas y tomar “medidas de máxima precaución”.

“La operación se podría haber realizado con todas las garantías en un solo día, en 12 horas, desde las 6 y media de la mañana. Se empezaron a bajar a los pasajeros a las 9 de la mañana y podría haber terminado perfectamente a las 7 de la tarde”, ha dicho en declaraciones a los periodistas Dávila.

A lo largo del domingo vuelos procedentes de España, Francia, Canadá, Países Bajos, Reino Unido, Turquía, Irlanda y Estados Unidos evacuaron a una parte del pasaje y tripulación del MV Hondius y permanecen aún pendiente de evacuarse la tripulación y pasaje que marcharán en un vuelo a Países Bajos este lunes.

Dávila se ha negado además a recibir “lecciones de solidaridad” por parte del Gobierno de España pues tras la gestión de la crisis migratoria, ha esgrimido, “no nos gana nadie” y ha dicho que “no es de recibo que vengan tres ministros a dar lecciones de solidaridad. No se lo admitimos al Gobierno de España”, ha continuado la presidenta insular.

Dávila ha dicho tener “una enorme preocupación” ante lo acontecido en las últimas 48 horas en la isla de Tenerife y ha insistido en la actuación “unilateral” del Gobierno central, “sin diálogo y consenso” y que se suma a “varias mentiras”.

Sobre este punto, cabe recordar que según ha declarado este lunes el secretario de Estado de Sanidad, Javier Padilla, la relación con el Ejecutivo regional fue buena hasta el sábado por la noche, momento tras el cual los representantes del Gobierno canario decidieron “no aparecer” y tratar de impedir incluso el fondeo del buque.

“La primera de las mentiras fue cuando nos enteramos por un comunicado del Ministerio de Sanidad que el barco, en vez de seguir hacia Países Bajos, iba a recalar en aguas canarias”, ha apuntado la presidenta insular, pese a que en un principio, según su versión, les habían dicho que el barco continuaría hacia Países Bajos.

La decisión de que el barco recale en Tenerife, ha expresado Dávila, se tomó después de una reunión con la Organización Mundial de la Salud sin enviar ningún aviso formal a las autoridades canarias, de modo que se ha sentido “víctima” como tinerfeña y canaria de un Gobierno “soberbio” que ha actuado en todo momento “desde la imposición”.

De nuevo, hay que recordar que este punto ha sido desmentido desde el principio por el Gobierno central, que ha asegurado haber mantenido contacto directo y constante de dos ministros (Sanidad y Política Territorial) con el presidente canario, Fernando Clavijo.

“Han tratado a Canarias como un territorio al que se le comunica una decisión ya tomada, no como una comunidad autónoma que merece respeto institucional”, ha dicho Dávila, que se ha quejado de que cuando llegó el equipo del Ministerio y de la Organización Mundial de la Salud no se reuniesen con las autoridades canarias y diesen una rueda de prensa, punto también desmentido por el secretario de Estado de Sanidad, que señaló este lunes que incluso se había hecho una visita conjunta al puerto y al aeropuerto.

La presidenta insular ha insistido en que, según ella, la operación podría haber concluido 24 horas antes y ha reiterado el mensaje de alarma a la población señalando que el riesgo “no es cero” y que “aumenta cuantas más horas pasa el barco en aguas tinerfeñas”, justo lo contrario de lo declarado por la propia OMS en su carta dirigida precisamente a la población tinerfeña.

“Y se hace incontrolable si las medidas de seguridad sanitarias se toman a la ligera como hemos podido ver todos”, ha apostillado, refiriéndose al despliegue internacional en el que han participado numerosos países en coordinación con la Unión Europea, el Gobierno central, la Marina Mercante, Protección Civil, fuerzas y cuerpos de seguridad y la OMS, entre otros.

Dávila también ha criticado que los vuelos iban por debajo de su capacidad y que podrían haber evacuado a más pasajeros como los de Australia.

“Esa alternativa fue desechada sin [según ella] ningún argumento basado en razones de protocolos de seguridad sanitaria. Solo querían quedar bien con estos países que venían a recoger y a repatriar a sus ciudadanos”, ha continuado Dávila.

También ha opinado que si los tripulantes que quedan en el barco son asintomáticos podrían proseguir los cuatro o cinco días de navegación hasta Róterdam, en Países Bajos, o marcharse en el avión del domingo.

Respecto a la negativa del presidente de Canarias, Fernando Clavijo, a no autorizar el fondeo en el último momento, ha manifestado que la llegada finalmente se produjo “arrebatando las competencias de la autoridad portuaria unilateralmente” y que la Marina Mercante lo autorizó “sin tener las garantías que exigían las autoridades canarias”. De nuevo, hay que recordar que el Gobierno canario no tiene competencias sobre los puertos que son titularidad estatal.

“Creo que esto no va a quedar así, que vamos a seguir, desafortunadamente, viendo cómo este brote va a seguir expandiéndose, y que nosotros, después de la experiencia del COVID, lo que exigíamos eran las máximas garantías de seguridad, no solamente para los pasajeros, que es lo que ha primado en este operativo, sino también para quienes vivimos aquí”, ha concluido Rosa Dávila. 

Dávila ha colgado un vídeo en sus redes sociales haciendo todas estas declaraciones y ha recibido numerosas respuestas afeándole su postura y la del Gobierno canario.

“Muy grave e irresponsable”, según el PSOE

En respuesta a todas estas declaraciones, la secretaria general del PSOE de Tenerife, Tamara Raya, ha acusado a Dávila, y su partido Coalición Canaria, de haber dedicado los últimos días a “alimentar el miedo, la confrontación política y la alarma social” en torno a la llegada a Tenerife del crucero MV Hondius, en lugar de trasladar confianza en los expertos y serenidad institucional a la ciudadanía.

Raya considera “muy grave e irresponsable” que la presidenta del Cabildo haya acusado al Gobierno de España de actuar con “imposición”, “soberbia” o “descoordinación” pese a existir una comunicación oficial de la Organización Mundial de la Salud (OMS) solicitando formalmente la colaboración de España y de Canarias para gestionar el operativo bajo protocolos sanitarios internacionales, además de las múltiples llamadas al presidente del Gobierno de Canarias y más allá de la ausencia, tanto del presidente del Gobierno de Canarias, como de la presidenta del Cabildo, durante la operación de este fin de semana.

“La OMS ha sido clara. Ha pedido cooperación, rigor sanitario y aplicación del Reglamento Sanitario Internacional. Lo que no puede hacer una responsable pública es dedicar un fin de semana entero a generar miedo, incertidumbre y confrontación política mientras sanitarios, expertos epidemiológicos y equipos de emergencia trabajaban para garantizar la seguridad de la población”, afirmó.

La dirigente socialista lamentó especialmente las declaraciones de Rosa Dávila hoy mismo en rueda de prensa asegurando que “cada día que pasa pone más en riesgo a la población de Tenerife” o insinuando que el brote “se va a seguir expandiendo”, al entender que “ese tipo de mensajes solo contribuyen a aumentar la alarma social y contradicen precisamente el trabajo de los expertos que están coordinando el operativo”.

“Si el dispositivo se ha desarrollado bajo control sanitario y siguiendo protocolos internacionales estrictos es precisamente gracias al trabajo de los profesionales y no al ruido político generado por Coalición Canaria durante todo el fin de semana”, señaló.

Tamara Raya recordó además que el propio ministro Ángel Víctor Torres ha explicado públicamente que el Gobierno de Canarias estuvo informado y en contacto permanente con el Ejecutivo central y el Ministerio de Sanidad durante toda la gestión de la crisis.

“¿Qué ha aportado CC? Confrontación, ruido mediático y miedo”

“Resulta difícil escuchar ahora a Rosa Dávila acusar a otros de convertir Tenerife en un plató cuando Coalición Canaria ha pasado todo el fin de semana recorriendo medios de comunicación, ruedas de prensa y declaraciones públicas alimentando la alarma social y difundiendo mensajes absolutamente irresponsables”, añadió.

La secretaria general del PSOE de Tenerife se preguntó además “qué ha aportado exactamente Coalición Canaria a la gestión de esta crisis aparte de confrontación política, ruido mediático y miedo”.

“Mientras sanitarios, epidemiólogos y equipos técnicos trabajaban para desarrollar un operativo seguro y controlado, Coalición Canaria eligió convertir una emergencia sanitaria internacional en una campaña permanente de victimismo institucional y confrontación política”, afirmó.

Tamara Raya defendió que Canarias “debe actuar con humanidad, rigor científico y responsabilidad institucional” y lamentó que desde el Cabildo se haya intentado “convertir una emergencia sanitaria internacional en una batalla partidista”.

“Canarias necesitaba durante estos días serenidad institucional, confianza en los expertos y responsabilidad pública. Lo que recibió de Coalición Canaria fue miedo, ruido político y mensajes alarmistas”, concluyó Tamara Raya.

El Sindicato de Trabajadores Portuarios de Tenerife (STPT) ha agradecido este lunes en un comunicado la gestión del brote de hantavirus en el crucero MV Hondius: el 5 de mayo reclamaba garantías sanitarias, transparencia y no descartaba paros o acciones legales, realizando una protesta frente al Parlamento y llegando a amenazar con bloquear la entrada del buque a puerto, mientras que en su comunicado de este lunes, 10 de mayo, ha mostrado su agradecimiento expreso al Gobierno de España por su “liderazgo” y le atribuye la resolución de la crisis con duras críticas al Gobierno canario.

La portavoz del sindicato, Elena Ruiz, asegura a este periódico que lo que ha cambiado en estos cinco días ha sido que el Gobierno central “ha sido el único que ha puesto orden aquí”, sostiene. “Para los políticos de nuestras islas han sido más importantes sus peleas que gestionar esta crisis”. Ruiz asegura que desde aquel comunicado del día 5 de mayo dónde se solicitaba a la Autoridad Portuaria información sobre los protocolos para los trabajadores de Granadilla “aún seguimos esperando respuestas”. Atribuyen a esa falta de información el nerviosismo que les llevó a querer echarse a la calle y a amenazar con el bloqueo porque “de lo que nos hemos ido enterando, es por la prensa”.

Críticas al Gobierno canario y posibles acciones legales

“El protocolo de seguridad Clavijo se lo daría a las ratas”, expresa Elena Ruíz cuyo sindicato endurece en el último comunicado sus reproches hacia el Gobierno de Canarias en general y a Coalición Canaria en particular. El STPT habla de “catadura moral” de los gestores autonómicos, acusa al Ejecutivo regional de oportunismo político y plantea incluso llevar el caso a los juzgados para revisar el procedimiento y esclarecer el papel del Gobierno canario en la cadena de custodia sanitaria.

Piden también a la oposición una comisión de investigación en el Parlamento de Canarias y cargan contra Fernando Clavijo, al que acusan de “elevar un pulso al Estado”.

Tres buques atracados en Granadilla

La portavoz de STPT recuerda cómo fue el momento en que conocieron la noticia de que el buque atracaría en Granadilla y cómo informaron a los 50 trabajadores de los tres buques atracados y que han interrumpido en estos días sus labores cotidianas por razones de seguridad sanitaria. “En la actualidad, en este muelle hay tres buques en reparación”, explica Ruiz. “Y dentro de esos buques hay una tripulación que no ha parado de llamarnos para pedir información en relación a las medidas seguridad o sobre cómo proceder sobre el cambio de tripulación, o la introducción de mercancía a los buques y absolutamente nadie les ha informado de nada”, asevera.

Aseguran estar indignados y máxime tras escuchar las declaraciones del presidente Fernando Clavijo. “Creo que él le daría el protocolo de seguridad a las ratas porque a nosotros no se nos ha dado ninguna información”. Desde el STPT califican de “dantesco” el papel desempeñado por Coalición Canaria durante el transcurso de esta emergencia. “La formación nacionalista ha preferido utilizar una crisis sanitaria de alcance internacional como arma arrojadiza contra el Estado, priorizando la confrontación institucional sobre la seguridad de los trabajadores portuarios”.

Salud laboral

Del mismo modo, exigen que, tras la resolución de esta crisis del MV Hondius, se abra una reflexión profunda sobre la gestión de emergencias laborales los puertos tinerfeños. “Es imperativo que la voz de los trabajadores sea escuchada sin el filtro, de sindicatos cuya independencia está hipotecada por su vinculación con el partido del Gobierno de CC”, expresan. El STPT seguirá vigilante, “agradeciendo la mano firme del Gobierno de España y denunciando cada intento de Coalición Canaria de anteponer sus siglas a la salud laboral”.

Lejos de los chalecos reflectantes de los periodistas, las guaguas de la UME, las aspas de los molinos de viento, el personal sanitario e incluso el barco más famoso del mundo estos días, el ‘MV Hondius’, la playa de El Médano (sureste de Tenerife) está repleta de gente como una tarde cualquiera de un fin de semana cualquiera.

Allí se encuentran Jennifer Sáez, de 38 años, y Virginia Gómez, de 36. Ambas permanecen sentadas en uno de los paseos de la playa. Parecen tranquilas, relajadas. Aunque la imagen transmite calma (son las 15:00, y el sol pica salvo cuando se cuela una ligera brisa), saben lo que ha pasado a doce kilómetros de allí, en el Puerto de Granadilla.

Decenas de pasajeros a bordo de un buque en el que se desató un brote de hantavirus, que se ha cobrado la vida de tres personas, han desembarcado por grupos en pequeñas barcazas hasta ser repatriados a sus países de origen. Los españoles, un total de catorce, han volado a Madrid, donde cumplen ya cuarentena en el Hospital Gómez Ulla. También han regresado a sus naciones cinco integrantes de Francia, cuatro de Canadá, 26 a Países Bajos, 22 a Reino Unido, dos a Irlanda, tres a Turquía y 17 a Estados Unidos. Faltan por ser evacuados los ocupantes de Australia y un segundo vuelo de Países Bajos, que lo harán mañana.

El operativo, “inédito”, ha salido según lo planeado, ha dicho la ministra de Sanidad, Mónica García, en una rueda de prensa desde el muelle. Junto a ella se encontraban el ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y el director de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom. No estaba el presidente de Canarias, Fernando Clavijo (CC), ni ningún otro miembro de su gobierno, que intentaron boicotear el dispositivo hasta el último minuto.

Pero cualquier canario debería sentirse orgulloso de lo que ha pasado este domingo, opina Sáez. Nunca se había hecho algo así. Y Tenerife fue elegida por su “infraestructura consolidada para la gestión de patógenos de alto riesgo”, justificó la OMS.

“La OMS dijo que el país más cercano y con más recursos para atender el buque era España. Tenemos que estar orgullosos de que nos hayan elegido, ¿no? Canarias es un pueblo increíble. Es un pueblo solidario. Si me ocurriese a mí lo que les ha pasado a los pasajeros, me gustaría que me salvaran la vida. Y que eso se esté haciendo en esta tierra me parece increíble”, continúa Sáez.

No es la única. Rita, de 55 años, camina por una de las calles más residenciales de El Médano algo apurada porque su hijo acaba de tener un bebé y quiere ayudarle. La vida sigue a pesar de lo que ocurre en la otra punta del municipio. Dice que siente una especial empatía por los pasajeros del Hondius porque recuerda que lo pasó “fatal” y “horrible” cuando se contagió de COVID. Y señala que, si ella se encontrara en esa situación, le habría gustado recibir la misma asistencia.

“Estoy orgullosa de que se ayude a esa gente. He viajado también en un crucero y sé lo agobiante que puede ser estar ahí”, confiesa. “Pero he visto tantas cosas en la tele… Que me dan vergüenza”.

El ministro Torres también dijo que “hay que agradecer a este pueblo solidario”, Canarias, la recepción del barco. E incluso el papa León XIV resaltó la “acogida que caracteriza” al Archipiélago. “A nivel internacional, estamos como recibiendo una medalla”, resume Olga Velázquez, de 68 años. “Pero ha sido por una cuestión humanitaria”, le responde su hermana, Pilar, de 77.

Clavijo y su gobierno, sin embargo, han seguido a lo suyo. Ninguno de ellos hizo acto de presencia a lo largo de la jornada en el Puerto de Granadilla. Fuentes del Ejecutivo han explicado a Canarias Ahora que el único personal activo ha sido el del Servicio Canario de Salud (SCS) en el hospital de campaña instalado allí por si fuera necesaria su intervención ante cualquier imprevisto.

La presidenta del Cabildo de Tenerife, Rosa Dávila, ha publicado en la red social X (antes Twitter) que cree que el Gobierno regional ha actuado “con responsabilidad y defendiendo siempre la seguridad y la protección de nuestra población, además de la solidaridad con las personas que venían en el barco”. La ministra de Sanidad, Mónica García, ha rechazado el “ruido” político hasta que finalice la actuación, pero ha advertido que ya habrá tiempo para analizar lo ocurrido en el futuro.

“Creo que hoy es un día para hablar de orgullo de país, del orgullo también de la población canaria, que es una población solidaria y que está comprometida con la salud global. Vamos a seguir trabajando hasta que termine todo el operativo y hasta que pongamos a todo el mundo a salvo. Las polémicas están alejadas de los buenos criterios de la preservación de la salud pública”, agregó García.

Clavijo se perdió lo difícil que es acceder a este muelle de madrugada y sin apenas señalética; se perdió el amanecer al ritmo del sonido del helicóptero que sobrevolaba la zona; se perdió observar in situ la ubicación exacta del navío y cómo pequeños barcos de Salvamento y de la Guardia Civil lo custodiaban; se perdió los murmullos en inglés, alemán o japonés de un grupo enorme de periodistas (casi 200) de todo el mundo descrito por un policía local como “una reunión de pingüinos”; se perdió el crujido constante que hacía el carguero Pacific Prospect, atracado en el puerto; y se perdió también cómo los pasajeros del Hondius, igual de curiosos que los fotógrafos que les grababan, respondían usando sus cámaras para inmortalizar el momento.

Estaba invitado. Mónica García ha confirmado que así se lo hizo saber al Gobierno de Canarias, “que no ha venido al operativo” pese a que “hoy era el día de trabajar”. “Más allá de todas las dificultades que hemos tenido”, ha continuado la ministra, “podemos estar orgullosos del éxito de la operación”. No fue, eso sí, por Clavijo.

La organización platanera regional Asprocan (Asociación de Organizaciones de Productores de Plátanos de Canarias) celebró este martes su nueva asamblea anual en Santa Cruz de Tenerife. La reunión se inició a las 10.30 (hora prevista) en una sala del edificio de Usos Múltiples II de la capital tinerfeña, emplazamiento habitual para estas citas e instalación donde tiene su sede principal la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Soberanía Alimentaria, con Narvay Quintero como consejero. La reunión confirmó que José Carlos Rendón seguirá un año más como principal representante de aquella entidad patronal.

En esta ocasión, la ausencia de candidatos que pudieran disputarle el puesto de presidente a José Carlos Rendón, de la organización de productores de plátanos (OPP) Europlátano y ya elegido el año pasado (mayo de 2025, tras la salida de Domingo Martín, de Cupalma), dejó el camino despejado para que Rendón siga un año más en el cargo. Los mandatos son de un año.

En esa misma cita, Asprocan dio a conocer su informe anual de gestión e hizo públicas las estadísticas de producción y comercialización de plátano de Canarias del año pasado, cifras generales ya adelantadas por este periódico digital.

La organización Asprocan reúne a las seis OPP actualmente existentes en Canarias, a saber: Coplaca, Unión Platanera Canaria (antigua Cupalma), Europlátano, Agrícola Llanos de Sardina, Plataneros de Canarias y Agriten. Actúa como grupo de presión (lobby) en los ámbitos local, autonómico, nacional, comunitario e internacional, y además realiza otras muchas funciones en defensa y beneficio, según sus estatutos, de los plataneros isleños. Una de ellas es la gestión de la indicación geográfica protegida -IGP- Plátano de Canarias.

La actividad agrícola platanera es el principal negocio agrario en las islas, tanto por volumen de ingresos como por empleo generado. Canarias produjo y comercializó en 2025, el último ejercicio cerrado, 375 millones de kilos de plátanos (425 millones de kilos en 2024, 50 millones menos en 2025), con un porcentaje cercano al 90% expedido a la Península. Hubo 40 millones de kilos colocados en el mercado interior canario.

El año pasado, con esa producción comercializada, la más baja desde al menos 2015, en los últimos 10 años, las islas exportaron al resto de Europa la pírrica cifra de 1,6 millones, el 0,16% del total. De esa cantidad, Suiza, territorio no comunitario, acaparó 1,1 millones, mientras que Marruecos funcionó como desagüe de fruta en momentos de exceso de oferta al recibir 3,6 millones de kilos el año pasado.

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha fallado que el Instituto Canario de Hemodonación y Hemoterapia (ICHH) vulneró el derecho fundamental a la integridad moral de una de sus trabajadoras al mantenerla durante años en una situación de “falta de ocupación efectiva” y de vaciado de funciones propias de su categoría profesional.

La Sala de lo Social del TSJC en su sede de Las Palmas ha estimado parcialmente el recurso de la trabajadora, una periodista de la Oficina de Prensa, y ha reconocido que la empleada, que presta servicios en el organismo del Servicio Canario de la Salud (SCS) desde 1994 como personal laboral fijo, quedó reducida desde su reincorporación tras una baja médica a una actividad meramente residual: “Sólo ha conservado la función de elaborar notas de prensa (cuatro a la semana)”.

Según la resolución, que revoca parcialmente un fallo de un juzgado, esa situación no puede explicarse únicamente por cambios organizativos internos. El tribunal subraya que “los cambios estructurales no pueden suponer que una técnico periodista pase a realizar solo cuatro notas de prensa a la semana”, y considera acreditado que existió una inactividad prolongada incompatible con el contenido ordinario de su puesto.

La sentencia recuerda que la trabajadora era la única persona del organismo con categoría profesional de periodista y destaca que fue apartada progresivamente de cometidos propios de comunicación, mientras esas tareas pasaban a otras personas trabajadoras sin esa misma categoría profesional. Para la Sala, no se trató de un problema de distribución razonable de tareas, sino de una “postergación” profesional sostenida en el tiempo.

Lesión inconstitucional

En ese contexto, el TSJC aprecia una lesión del artículo 15 de la Constitución y concluye que concurren los elementos del acoso laboral en su vertiente de marginación profesional. La resolución afirma que en la trabajadora “convergen decisiones y conductas” que, aunque pudieran aparecer de forma aislada como formalmente legítimas, acabaron provocando “un claro menosprecio y ofensa a la dignidad” de la empleada.

El fallo declara la nulidad de las decisiones que determinaron ese vaciado funcional y reconoce el derecho de la demandante a ocupar su jornada en labores propias de su categoría profesional de periodista.

Además, condena al Instituto Canario de Hemodonación y Hemoterapia al abono de una indemnización de 25.001 euros por los daños morales causados. La Sala sitúa el núcleo del caso en la falta de ocupación efectiva y en el apartamiento de la trabajadora de sus funciones esenciales, no en discrepancias sobre clasificación profesional o sobre antiguos puestos de responsabilidad. En esa línea, recalca que “es el vaciado de funciones propias de la categoría de periodista el que comporta la lesión de los derechos fundamentales” denunciada en este procedimiento.

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha rechazado archivar para el exasesor ministerial Koldo García la investigación sobre contratos de material sanitario en Canarias y Baleares, y ha acordado mantener su citación para que declare este jueves en el marco de esta causa.

El magistrado ha dictado un auto este martes en el que desestima los argumentos esgrimidos por la defensa del exasesor ministerial, que denunció estar sufriendo una “doble persecución simultánea prohibida” al haber sido ya juzgado por el Tribunal Supremo.

Rechaza Ismael Moreno que Koldo García haya sido juzgado por los mismos hechos que él investiga, y recuerda que cuando el magistrado del Supremo delimitó el procedimiento, en ningún momento hizo mención a los contratos adjudicados por las administraciones de las comunidades de Canarias y Baleares, que se mantuvieron en la Audiencia Nacional.

Koldo García, como el exministro José Luis Ábalos, se encuentra en prisión provisional a la espera de sentencia tras haber sido ambos juzgados en el Tribunal Supremo junto al empresario Víctor de Aldama por el presunto amaño de contratos de mascarillas a dos entes dependientes del Ministerio de Transportes a cambio de comisiones.

En su auto, el juez Moreno recuerda que el pasado 27 de abril ya denegó a la defensa de Koldo García “la nulidad de pleno derecho de las presentes actuaciones y el sobreseimiento provisional respecto de su representado”, resolución que no ha sido objeto de recurso.

A esto añade, que el Tribunal Supremo, en julio de 2024, atribuyó a la Audiencia Nacional la competencia para el conocimiento de los contratos adjudicados a los servicios de Salud balear y canario, por lo que a “a fin de garantizar la plena efectividad del derecho a la defensa (..) se debe proceder a la toma de declaración en calidad de investigado de Koldo García”.

Koldo García fue citado a declarar en relación a esta pieza del caso Koldo junto al comisionista Víctor de Aldama, cuya declaración acordó ayer el juzgado posponer al 21 de mayo.

En el primer juicio del caso Koldo, celebrado en el Supremo, el abogado de Aldama, José Antonio Choclán, hizo una misteriosa advertencia en su informes final: “Próximamente en la causa especial se conocerá la suerte del señor Torres y de la señora Armengol”.

Recientemente, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil presentó un informe al juez que apuntaba a que la presidenta del Congreso y expresidenta balear, Francina Armengol, delegó la gestión de compra de mascarillas durante la pandemia del COVID-19 en el director de Gestión del Servicio de Salud de Baleares, Manuel Palomino.

En uno de los mensajes analizados por la UCO, Koldo mostraba familiaridad con Armengol, con quien llegó a despedirse con un: “Vale cariño, te mantengo informada”, cuando le propuso que contratara a las empresas de De Aldama para las pruebas de detección de la COVID-19 en los aeropuertos de Baleares.

En cuanto a los informes referidos a Canarias, por los que el juez ya llamó a declarar en su día a ambos investigados, en ellos la UCO sostiene que Aldama tenía a sueldo a Koldo García, al que presuntamente pagaba 10.000 euros mensuales por influir a favor de sus negocios en diferentes administraciones.

Uno de los encargos que recibió Koldo fue conseguir que el Gobierno de Canarias abonara las facturas retenidas a Soluciones de Gestión por los problemas de homologación de sus mascarillas o por las reticencias de algunos funcionarios de la comunidad autónoma.

La Guardia Civil relata cómo la trama llegó hasta Torres a través de Koldo para que les ayudara a cobrar y enumera las gestiones que este hizo para que el Gobierno canario abonara lo debido. 

Víctor de Aldama ha intentado en declaraciones anteriores implicar al expresidente canario Ángel Víctor Torres en la supuesta trama corrupta, pero sin aportar ninguna prueba de ello.

La investigación realizada por la UCO concluyó sin hallar ningún indicio de delito en el ministro. Es más, Aldama situó a Torres en un piso en Madrid con prostitutas y el ministro pudo demostrar con pruebas que en esa fecha se encontraba en Canarias con su familia.

Ante toda la situación, el Partido Popular incluso ha pedido en diversas ocasiones la dimisión del Torres, dando por buenas las afirmaciones que han sido demostradas falsas.

El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha anunciado en el pleno de este martes que permitirá el fraccionamiento de la nueva tasa por recogida, transporte y tratamiento de residuos, la llamada tasa de basuras, en hasta diez mensualidades a partir de 2027, y garantiza “máximas facilidades” a la población para abonarla.

Así lo ha indicado el concejal de Presidencia, Hacienda, Modernización, Recursos Humanos y Aguas, Francisco Hernández Spínola, quien ha detallado las medidas que prevé la Corporación local para facilitar el abono del nuevo tributo.

En este sentido, el Ayuntamiento ha explicado en un comunicado que los vecinos y vecinas podrán solicitar el fraccionamiento del pago de esta liquidación, “siempre que la petición se presente dentro del plazo de ingreso voluntario indicado en la notificación”, destaca.

La Corporación recuerda que la cuota mínima mensual es de 30 euros y su abono ha de realizarse mediante domiciliación bancaria.

A partir de 2027, cuando la tasa pase a gestionarse como recibo periódico de padrón, podrá integrarse en planes personalizados de pago como LPA Pago Fácil permitiendo su fraccionamiento en hasta diez mensualidades.

El Ayuntamiento prevé que las notificaciones de las liquidaciones comiencen a remitirse a partir del próximo mes de junio.

Dado que 2026 es el primer ejercicio de aplicación de esta tasa, cada contribuyente recibirá una liquidación individual con los datos esenciales del tributo, como la base imponible, las cuotas y el importe total correspondiente.

Sin embargo, al tratarse de la primera inclusión en el padrón, el Ayuntamiento dice que esta liquidación no podrá domiciliarse ni integrarse automáticamente en planes personalizados de pago como LPA Pago Fácil, “ya que se considera un acto aislado y no un recibo periódico de padrón”, subraya.

La Corporación indica que el abono de la tasa podrá realizarse a través de la Oficina Virtual Tributaria, de la web municipal o en los cajeros de las entidades colaboradoras mediante código de barras.

El Ayuntamiento recuerda en el comunicado que ya había previsto distintas medidas para facilitar el pago y garantizar criterios de equidad en la aplicación de la tasa, incluyendo bonificaciones para personas y unidades familiares en situación de vulnerabilidad, familias numerosas y medidas vinculadas al reciclaje y la correcta separación de residuos.

Asimismo, el Consistorio publicó el pasado mes de febrero varias guías informativas en la Oficina Virtual Tributaria para facilitar a la ciudadanía el conocimiento de este tributo, su aplicación y las distintas reducciones previstas en la Ordenanza Fiscal.

La guía general sobre la tasa puede consultarse en el siguiente documento, mientras que la guía específica sobre bonificaciones está disponible en este enlace.

Además, la Corporación local pone a disposición del contribuyente la Oficina Virtual Tributaria del Ayuntamiento con toda la información relacionada con la Tasa por Recogida, Transporte y Tratamiento de Residuos.

La Tasa por Recogida, Transporte y Tratamiento de Residuos se aplica este año en cumplimiento de la Ley 7/2022, de residuos y suelos contaminados para una economía circular, derivada de la normativa europea que obliga a todas las administraciones locales a implantar este tributo.

El Gobierno central ha aprobado destinar más de 64,1 millones de euros a Canarias para impulsar cuatro programas de apoyo educativo y uno de Formación Profesional (FP) dirigidos a personas trabajadoras, dentro de un paquete estatal de más de 1.170 millones de euros para el conjunto de las comunidades autónomas.

Las medidas, correspondientes al ejercicio 2026 y acordadas previamente en la Conferencia Sectorial de Educación, han sido autorizadas por el Consejo de Ministros, a propuesta del Ministerio de Educación, ha informado este martes el Ejecutivo central.

Los programas incluyen el refuerzo de la Competencia Lectora, el refuerzo de la Competencia Matemática, la Educación Inclusiva, el programa de Cooperación Territorial para la Orientación, Avance y Enriquecimiento Educativo (PROA+) y la Formación Profesional para personas trabajadoras.

Del total destinado a Canarias, 2,8 millones corresponden al programa de Competencia Lectora, dotado a nivel nacional con 56,2 millones, y 5,8 millones al de Competencia Matemática, que cuenta con un presupuesto estatal de 120,6 millones de euros.

Ambos programas están orientados a ofrecer una atención más personalizada al alumnado con mayores dificultades, reducir la brecha de género y reforzar la formación del profesorado, con el objetivo de mejorar el rendimiento en Educación Infantil, Primaria, ESO y ciclos formativos de Grado Básico.

El programa PROA+, dirigido a centros con especial complejidad educativa, dispone de 105,9 millones de euros, de los que 5,3 millones se asignan a Canarias, cofinanciados por el Ministerio y el Fondo Social Europeo Plus. Su finalidad es mejorar el éxito escolar y favorecer la permanencia del alumnado en contextos de alta vulnerabilidad socioeducativa.

Por su parte, el programa de Educación Inclusiva, también cofinanciado por el Fondo Social Europeo Plus, cuenta con una dotación total de 28,7 millones de euros, de los que 1,9 millones se destinan a Canarias, para eliminar barreras físicas, sociales, comunicativas, metodológicas y organizativas en los centros educativos.

La ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes, Milagros Tolón, ha señalado que esta inversión “refleja en cifras el valor que este Gobierno le da a la educación y a la Formación Profesional”.

El periodo de ejecución de estos programas educativos se extenderá desde el 1 de septiembre de 2026 hasta el 31 de agosto de 2027.

Desde 2018, el Ministerio ha transferido a las comunidades autónomas más de 4.425 millones de euros para programas de cooperación territorial.

En materia de Formación Profesional para personas trabajadoras, el Consejo de Ministros ha aprobado además la distribución de más de 867 millones de euros, de los que 48,2 millones corresponden a Canarias.

Desde 2021, el Gobierno ha transferido a las comunidades autónomas más de 4.000 millones de euros para este tipo de acciones formativas.

El Gobierno de Canarias aplicará nuevas bajadas de ratio en las aulas de cara al curso 2026-2027, con reducciones destacadas en Educación Infantil, Primaria y Secundaria dentro de su “plan para mejorar la calidad educativa”, según ha indicado la Consejería este martes.

Entre las principales novedades, las clases de Infantil de 3 años pasarán de un máximo de 18 a 16 alumnos por grupo. En 3º y 4º de Primaria, la ratio descenderá de 25 a 22 escolares por aula.

Además, en 3º de Educación Secundaria Obligatoria (ESO), los grupos reducirán su capacidad máxima de 30 a 25 estudiantes.

Con respecto a los Programas de Diversificación Curricular (PDC), se reduce el alumnado necesario para la constitución de los grupos, pasando de quince a doce alumnos por grupo, y, en las escuelas unitarias (centros de una a tres unidades escolares), se unifican los criterios, reduciéndose la ratio máxima, agrega la nota.

Así, las unidades conformadas por alumnado de Infantil y Primaria se constituirán con catorce, 28 o 42 alumnos, muy por debajo de los 15, 35 o 57 alumnos que se necesitan actualmente para disponer de una, dos o tres unidades, respectivamente.

Además, se aplicarán una serie de criterios cuyo impacto será especialmente relevante para la atención al alumnado con necesidades educativas especiales (NEE) y la configuración de los grupos.

Así, a los efectos de determinar la ratio máxima de los grupos ordinarios de Primaria y ESO, computarán como dos plazas los alumnos con NEE (por discapacidad o trastorno del espectro autista, TEA) con adaptación curricular significativa (ACUS) y trastorno grave de conducta (TGC), así como los que presenten trastorno grave de la comunicación o del lenguaje con adaptación curricular (AC).

Además, en los supuestos excepcionales en los que la aplicación de la ratio se viese restringida por la imposibilidad de crear más grupos, se asignará horario de apoyo para docencia compartida.

Asimismo, podrá tenerse en cuenta la cantidad de alumnado con NEE y con adaptaciones curriculares a la hora de asignar días adicionales de apoyo del profesorado para la atención a las necesidades específicas de apoyo educativo (NEAE).

Por último, se mantiene la disminución de la ratio a 22 alumnos en ESO en grupos con uno o dos alumnos con NEE y ACUS o alumnado con TGC o trastorno grave de la comunicación o del lenguaje. 

Cumplidos cuatro meses de la noche en la que fue liberado del penal de máxima seguridad de El Rodeo y de que el ministro Diosdado Cabello, en persona, lo entregara a la Embajada de España en Caracas junto a cuatro españoles más, el periodista canario Miguel Moreno defiende que Venezuela los “secuestró” y utilizó como “rehenes políticos”.

De 34 años, Moreno ha preferido hasta ahora no hablar de cómo la Armada Bolivariana apresó el barco de bandera panameña y capitán neerlandés para el que trabajaba, dedicado a buscar pecios hundidos, ni de sus 209 días de cautiverio. Ha permanecido callado hasta que todos sus compañeros han sido liberados, para evitar perjudicarlos.

En una entrevista con EFE, rompe su silencio para denunciar que los nueve tripulantes del buque N35 fueron capturados el 11 de junio de 2025 sin causa en aguas internacionales, los “secuestraron” y los acusaron sucesivamente de espiar para Guayana, de buscar yacimientos petrolíferos en aguas de Venezuela y de colaborar con el narco.

Nada de ello se sustanció. Tras seis días en Isla Margarita, donde los interrogó la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), los condujeron al estado de Miranda, al penal de El Rodeo, y al cabo de un mes los sentaron ante un juez para leerles los cargos.

Fueron estos: terrorismo, financiación del terrorismo, asociación de terrorismo y atentado contra la soberanía de Venezuela, los mismos que figuran en el documento con el que Moreno salió de prisión y entró en la Embajada, acompañado Andrés Martínez, José María Basoa, Ernesto Gorbe y Rocío San Miguel, los otros presos españoles.

“Seguimos siendo terroristas para Venezuela”

“En la Interpol estamos limpios, pero a ojos del sistema de Venezuela seguimos siendo terroristas”, precisa.

El periodista canario no ha regresado aún del todo a su vida. Tampoco ha recuperado su trabajo, ni Venezuela les ha devuelto el barco. Imparte clases de tenis y ayuda a su familia, pero se ha visto forzado a cambiar de número de teléfono, de Whatsapp y hasta de cuentas bancarias, porque asegura que el servicio secreto venezolano estuvo hurgando en su identidad.

Además, la mente lo devuelve a El Rodeo con más frecuencia de la que desearía. “Pienso: ahora mismo los tienen (a los reclusos) tres horas con música a tope, ahora estarán en el patio sus 45 minutos, ahora están comiendo... Sigues con la rutina que tenías allí”.

“El momento más duro es cuando se cierra la celda”, rememora. En sus casi siete meses en El Rodeo, Miguel Moreno habitó en un cubículo de 1,80 por 3,50 metros, donde, “si abría los brazos, tocaba las paredes”. Compartido con otro preso, poco ventilado, con colchones en el piso y un agujero en el suelo para las necesidades.

“Si quieres ver el pasillo, te tienes que agachar para mirar por un orificio de la puerta. Es horroroso asomarte por ahí y ver, en las pocas celdas que alcanzas a ver, a gente asomada como tú, que lleva meses así. Cuando escuchas el candado a tus espaldas es durísimo. Te das cuenta de que has llegado a la estación final, que te han metido en esa caja de zapatos hasta que te saquen”, relata.

Condiciones de reclusión

Las condiciones de retención eran miserables, subraya: las cucarachas y los mosquitos hacían estragos. Los sacaban al patio de 45 a 60 minutos diarios, solo de lunes a jueves. En la celda, ninguna distracción, nada que leer, apenas una Biblia. Eso para los extranjeros, precisa, que eran “rehenes de alto standing”, pero para los venezolanos había un lugar aparte, “un hoyo aún más profundo”.

Moreno se dejó llevar los primeros días por el impacto del encierro, perdió peso y musculatura. Hasta que comprendió que tenía que cuidar el ejercicio si quería “evitar terminar como un enfermo encamado”, además de mantenerse centrado y fuerte de cabeza.

“Muchos caían en la depresión. Intentos de suicidio había cada dos semanas. Algunos lo intentaban incluso tirándose de cabeza al suelo desde la litera. Si pensabas en el sufrimiento de la gente que te esperaba fuera, te afectaba. Era mejor dejarlo de lado y centrarte solo en lo que dependía de ti”, cuenta.

A Moreno lo encerraron dos veces desnudo y esposado en celdas de castigo por hacer huelga de hambre para exigir una llamada. Dice que no flaqueó en ninguna de ellas, pero admite que luego casi se quiebra al escuchar a su madre por teléfono, cuando les permitieron hablar.

Propaganda oficial en la megafonía

En El Rodeo, los reclusos están aislados de lo que sucede en el mundo, solo reciben las noticias que traen los recién llegados y la propaganda oficial reproducida por la megafonía de la prisión.

Por los programas de Maduro y Cabello ('Con Maduro más' y 'Con el mazo dando'), comenzaron a intuir que algo grave sucedía o estaba a punto de pasar con Estados Unidos, una crisis militar. En realidad, relata el periodista, leían entre líneas, percibían un cambio entre las primeras arengas de resistencia del oficialismo y los últimos discursos de Maduro definiendo a Venezuela como “una nación de paz”.

“Escuchaba aquello y me decía: Tío, ya no soy ni preso político, yo soy prisionero de guerra. Este país está en guerra. Le están hundiendo barcos en el este. Esta gente habla de guerra”, relata.

“Aún no sé por quién estoy libre”

Guerra no hubo, pero sí una operación militar relámpago en la madrugada del 3 de enero, que capturó a Maduro y se lo llevó a Nueva York. En El Rodeo, vivieron en directo lo que estaba pasando en forma del ruido de los aviones y helicópteros sobrevolando toda la noche sobre el penal, pero no supieron los detalles hasta dos días después.

El día 8 de enero de 2026, a los españoles les afeitaron la cabeza y los liberaron. “Fui un rehén político al que se usó no sé para qué. A mí, a día de hoy, me pregunta mucha gente por la calle ¿tú, por quién estás libre? ¿Por Trump (el presidente estadounidense) o por Zapatero (el expresidente español)? Y no lo sé”.

“Tampoco sé por qué acabé preso, ni qué negociaciones se llevaron a cabo o qué importancia teníamos para quien fuera. Pero llegó un momento, después de la captura de Maduro, en el que se empezó a liberar a todos los internacionales en bloque”, apunta.

Ahora que ya está en casa, tiene un reproche colectivo para todos los gobiernos de los europeos liberados, incluido el de España: cree que no se han ocupado como es debido de ellos.

“Como no somos culpables ni somos nada, estamos en un limbo, no nos van a ayudar a reinsertarnos”, se lamenta, mientras muestra una foto de compañeros suyos de reclusión protestando ante la sede de la ONU en Ginebra, encapuchados, como cuando los trasladaban.

“Es como si lo que nos ha pasado no hubiera existido. Entiendo que esto no pase de manera habitual, pero no es excusa para que el Estado entero se desentienda y no hayamos recibido ningún tipo de atención por su parte”, razona. 

Maximiliano Paiser (Las Palmas de Gran Canaria, 1950) fue una de las personas, familias y entidades homenajeadas el pasado viernes en Irún (Guipúzcoa) en un acto presidido por el ministro de Administraciones Públicas y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, en torno al Puente Avenida, declarado Lugar de Memoria Democrática por haber sido “testigo del paso de miles de españoles que huyeron a Francia durante la Guerra y en los años posteriores”. 

Paiser entró en 1967 a formar parte de la Unión de Juventudes Comunistas en la lucha contra la dictadura franquista por la conquista de las libertades y la democracia. Sufrió detenciones, torturas, procesos, prisión y exilio. Los dos procesos a los que fue sometido por iniciativa del Tribunal de Orden Público (TOP) fueron por propaganda, y optó por salir clandestinamente sin documentos a Italia y posteriormente a Inglaterra. El fiscal del TOP solicitaba una condena de 6 años y 1 día por reincidente. Por indicación de su abogado, Jaime Miralles Alvarez , y con la ayuda del socialista canario Juan Rodriguez Doreste, quien fuera ya en democracia alcalde de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria y por entonces director de la Marítima Italiana, logró salir de la isla en barco hacia Italia, evitando así una segura condena y muchos años de prisión.

En esta última detención, el 25 de noviembre de 1970, fue torturado con corrientes eléctricas por policías de la Brigada Político Social en las dependencias de la Comisaría de Las Palmas, en el Gobierno Civil, de lo que se hicieron eco algunos medios informativos extranjeros. 

Durante sus años de exilio en Londres colaboró con el Servicio Latinoamericano de la BBC y participó en las actividades organizadas por los exiliados en Londres contra el régimen franquista en los clubs Antonio Machado y Riada Ibérica.

Regresó a España en 1978 al restablecerse las garantías democráticas.

En los últimos veinte años ha desarrollado una intensa actividad en la lucha por la Memoria Democrática y contra el olvido a través de artículos de investigación memorialista y la publicación de un libro sobre el médico canario asesinado por falangistas en Talavera Manuel Monasterio Mendoza, del que es coautor.

Durante el acto del viernes, el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, agradeció a los homenajeados su “enorme contribución”, y resaltó que “con cada reconocimiento, podemos encajar una de las múltiples piezas del puzzle de nuestra historia, y hacer así honor a los principios de verdad, justicia, reparación y no repetición”.

El ministro hizo un llamamiento a “estar atentos al reverdecimiento de postulados extremistas” contra las personas migrantes, ya que son “iguales” a quienes emigraron a América buscando un futuro mejor y a quienes hoy arriban a las costas de Canarias, “huyendo de conflictos y miseria”.

La jueza de Instrucción de Puerto del Rosario (Fuerteventura) ha ordenado el ingreso en prisión por delitos de asesinato y estafa continuada del hijo de la ciudadana belga cuyo cuerpo apareció desmembrado el viernes pasado en el vertedero de la ciudad, cinco días después de su desaparición

Según el extracto del auto de prisión que facilita el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, se han recabado indicios de que el detenido, de 22 años, acudió el domingo, día 3, al domicilio de su madre, Katty O., de 56, con “la intención acabar con su vida” y conseguir un dinero que la víctima no quería entregarle.

Siempre según esos indicios, en el interior de la vivienda se produjo una discusión y una agresión “con extrema violencia”.

El auto sostiene que, tras matar a su madre, el investigado habría efectuado varias transferencias bancarias desde la cuenta de la víctima a la suya por un importe total de 3.000 euros.

El juez explica que parte de ese dinero se habría destinado, presuntamente, a gastos realizados durante la madrugada y a la compra, a primera hora de la mañana, de diversos utensilios, entre ellos una sierra radial con la que supuestamente habría desmembrado el cuerpo y productos de limpieza.

Después, continúa, el investigado habría regresado a la vivienda, habría descuartizado el cadáver y se habría deshecho de los restos en contenedores próximos al domicilio, además de limpiar la escena y eliminar parte de los instrumentos utilizados.

Entre los principales elementos indiciarios valorados por el juzgado figuran las manifestaciones testificales, los vídeos de cámaras de seguridad, los movimientos bancarios, los albaranes de compra, la inspección ocular practicada en la vivienda, los hallazgos efectuados en el vertedero y la propia declaración del investigado, señala el TSJC, en un comunicado.

El auto también menciona indicios sobre la posible participación de una tercera persona no identificada plenamente en este momento.

Asimismo, la instructora destaca que todavía no han aparecido algunos de los objetos supuestamente empleados en los hechos, circunstancia que refuerza, a juicio del juzgado, el riesgo de destrucción de pruebas si el investigado quedara en libertad.

Desde el punto de vista jurídico y de manera provisional, la jueza considera que los hechos podrían ser constitutivos de un delito de asesinato con varias circunstancias agravantes.

En concreto, el auto aprecia de forma indiciaria alevosía, ensañamiento y la finalidad de facilitar la comisión de otro delito, además de un delito continuado de estafa por las transferencias realizadas sin consentimiento desde la cuenta bancaria de la fallecida.

La resolución examina igualmente la alegación de la defensa relativa al consumo de drogas y concluye, en esta fase inicial, que no existen elementos suficientes para apreciar que esa circunstancia afectara de forma relevante a la capacidad del investigado en el momento de los hechos.

También razona que, según los indicios expuestos, el consumo de sustancias no excluiría la posible planificación previa, que el auto sitúa al menos desde la mañana del mismo día.

Para justificar la medida cautelar, la jueza subraya principalmente el riesgo de fuga, atendida la gravedad de los delitos investigados y de las penas asociadas, que podrían alcanzar hasta 25 años de prisión por el asesinato cualificado.

La resolución también tiene en cuenta la edad del investigado, su escaso arraigo familiar tras los hechos y la situación personal y laboral reflejada en las actuaciones. 

La Guardia Civil ha hallado este viernes en el vertedero de Zurita, en Puerto del Rosario (Fuerteventura), el cadáver de la ciudadana belga Katty O., de 56 años, desaparecida desde el pasado lunes, 4 de mayo, han informado a EFE fuentes cercanas a la investigación.

Los agentes al cargo del caso se pusieron en contacto con el Cabildo de Fuerteventura el mismo lunes para solicitar colaboración y poder acceder al vertedero, donde entraron el miércoles por la mañana, momento en que comenzaron la búsqueda de la mujer, a la que se había visto por última vez en Corralejo.

El cuerpo ha sido localizado este viernes y al vertedero se ha desplazado el juez para proceder a su levantamiento.

La Comandancia de la Guardia Civil en Las Palmas solo ha confirmado la identidad de la fallecida, pero ha rehusado ofrecer más detalles porque existe una investigación bajo secreto de sumario.

Canarias 7 y La Provincia avanzan que el hijo de la mujer ha sido detenido como presunto responsable del homicidio.

El director de Cáritas Diocesana de Tenerife, Juan Rognoni, ha advertido este martes que unas 2.853 personas se encuentran en situación de exclusión residencial extrema en la isla, y señala la necesidad de seguir poniendo el foco sobre una realidad “cada vez más compleja y cronificada” también “desde una perspectiva de salud pública”.

Así lo ha expresado en una rueda de prensa ofrecida en el Cabildo de Tenerife, durante la presentación de la sexta edición del informe Exclusión Residencial Extrema en Tenerife, la desigualdad habitacional y la vulnerabilidad social (2025), junto a la directora insular de Acción Social, Yolanda Baumgartner, y el técnico del área de Vivienda e Inclusión Social de Cáritas y coordinador del estudio, José Antonio Díez.

Durante su intervención, Juan Rognoni recordó que detrás de las situaciones de exclusión residencial extrema confluyen múltiples factores como la ruptura de redes familiares, el desempleo, las dificultades de acceso a la vivienda, las adicciones o los problemas de salud mental.

Rognoni subrayó además que muchas de las personas atendidas “presentan situaciones de enorme vulnerabilidad emocional y psicológica, en muchos casos sin el acompañamiento adecuado”, y alertó del impacto que están teniendo problemáticas como la ansiedad, la depresión o el deterioro de la salud mental dentro de los procesos de sinhogarismo, insistiendo en “la necesidad de abordar esta realidad también desde una perspectiva de salud pública”.

El documento, construido a partir de la experiencia y el trabajo de intervención directa que desarrollan diariamente entidades y recursos especializados, no pretende funcionar como un censo exacto de la realidad del sinhogarismo en Tenerife, sino como una herramienta de análisis y aproximación que permite detectar tendencias, identificar necesidades emergentes y comprender mejor cómo está evolucionando esta problemática en la isla.

Por su parte, Yolanda Baumgartner destacó la necesidad de seguir avanzando hacia una respuesta insular “más coordinada, estructurada y conectada entre administraciones, entidades sociales y profesionales” frente a una realidad “cada vez más compleja y sostenida en el tiempo”.

La directora insular subrayó además el papel que viene desempeñando el Cabildo de Tenerife, a través del IASS, en el impulso y coordinación de una estrategia común frente al sinhogarismo mediante el desarrollo del Marco Estratégico para la Inclusión Social y Comunitaria de las Personas en Situación de Sinhogarismo en Tenerife.

Baumgartner recordó asimismo que, aunque la atención de proximidad y buena parte de la intervención directa corresponden principalmente a los municipios, “desde el Cabildo hemos asumido un papel de coordinación, conexión entre recursos y trabajo conjunto con las entidades sociales para construir una respuesta común a nivel insular”.

Convocadas por la asociación Guanarteme se Mueve y la plataforma Derecho al Techo, a las 12 de la mañana de este domingo, se dieron cita unas 200 personas, vestidas de luto para la ocasión, en el antiguo cine de Guanarteme. Durante el recorrido, por el que fueron pastoreados por la policía, realizaron diez paradas en las que leyeron breves panegíricos para explicar cómo la gentrificación, la turistificación y la dejadez de las administraciones está condenado al emblemático barrio de Guanarteme a la “pérdida de su identidad y a la expulsión de sus vecinas”. 

Bajo la desconchada fachada verde de lo que un día fue el cine de Guanarteme, hoy clausurado con las puerta tapiadas, hay un enorme rótulo que reza “centro evangelístico”. Allí arrancaba el pasacalles con los primeros acordes a ritmo de Jazz, mezclando el duelo con la celebración de la vida. 

“Las calles del barrio vivían y compartían las historias de las películas que aquí se proyectaban. Ahora somos espectadores, pero no de la gran pantalla, sino del olvido y el abandono, que bajo falsas promesas, bajó la persiana. Hoy estamos aquí para despedir a nuestro hermano no nato, un espacio que nunca se va a dar, el funeral del centro cultural que nunca existió”, se escuchó decir por un megáfono que a ratos distorsionaba. “Después de la muerte siempre hay vida, de los escombros se puede construir, y este barrio está necesitado de grúas que en vez de destruir nuestras casas, construyan espacios de identidad, culturales y sociales donde los vecinos puedan volver a compartir sus historias”, decía una joven activista de la asociación Guanarteme Se Mueve. 

El cortejo estaba encabezado por una pancarta que decía “vuelven los buitres a Guanarteme. Aquí no hay quien viva”. Le seguían tres coronas de flores, y cuatro porteadoras con un ataúd a cuestas. Tras ellos caminaba el resto de la comitiva fúnebre que daba tímidos pasos de baile a ritmo de jazz. Les acompañaban dos músicos que tocaban en directo con una trompeta y un sousafón. 

Contaminación frente al Centro de Salud

Cuando llegaron a la calle Mario César frente al Centro de Salud, otra activista leyó: “En un espacio donde debe haber silencio y tranquilidad está siendo invadido por los ruidos constantes y los fuertes aullidos de coches y obras. Somos aquí testigos del sinsentido de embudo que se ha convertido esta calle. El punto de salida principal del barrio hacia la GC-1 y GC-2 aglomera al tráfico que recorre las calles de nuestro barrio haciendo un muro de ruido y contaminación. Hoy venimos a despedirnos de una atención médica digna, personal y cercada, que ha fallecido a manos de colapso poblacional”. 

Adiós al Barranco de la Ballena 

La siguiente parada fue por partida triple casi en el mismo lugar: en el Barranco de la Ballena, frente al esqueleto en construcción del Residencial las Américas al lado del Hotel Art. 

“Donde el sol alimentaba la plaza, el huerto y los talleres de los vecinos, ahora se levanta un muro que esconde el sol, que separa y divide el barrio. Con una arquitectura hostil para el entorno que desdibuja la identidad del barrio, que promueve un modelo de vida individualista, donde puedas tener de todo en un mismo complejo, sin interactuar con el barrio, conocer a los vecinos, ni sus costumbres. Habrá casi 500 viviendas, 500 nuevos coches, y 500 nuevos consumidores, pero nunca 500 nuevos vínculos”, leyeron activistas de la plataforma Derecho al Techo.  

En el mismo lugar giraron para que la comitiva viera el barranco y escucharan el siguiente mensaje: “La desaparición de nuestra identidad también incide en la desaparición de nuestros espacios, flora y fauna. Hoy más que nunca despedimos al Barranco de La Ballena y con ello todo lo que supone. Una barrera natural que nos protegía de inundaciones y de altas temperaturas entre otros, ha sido reemplazado por una tubería intermitente, sepultado por el cemento, provocando filtraciones, alterando el entorno, y rompiendo su ciclo natural. Hemos reemplazado una anatomía perfecta por una infraestructura artificial que lejos de beneficiarnos, nos perjudica y ahoga haciendo del barrio un cuerpo sin alma y sin vida, que no deja respirar y nos sume en un entorno hostil y desértico protagonizado por cárceles de cemento que con el tiempo se terminarán derrumbando por la misma naturaleza que sigue buscando su hueco en el barrio”. 

El “ARTentado”

A escasos metros, frente al hotel Art leyeron: “Estamos ante uno de los recordatorios físicos del momento en el que el barrio falló como tejido colectivo. Sin embargo, también cumplen hoy una función importante. La de advertir, educar y evitar que estos errores se repitan. El ”Art“ o como nos gustaría llamarlo, ”ARTentado“ , es precisamente eso, un atentado hacia nuestra identidad como barrio y tejido social. No es un hogar, no es un espacio compartido, ni siquiera es un espacio que respire con el barrio, sino una estructura ajena, casi indiferente, que se impone sobre lo que fuimos. Y sin embargo, permanece ahí, como una herida abierta que también enseña. Porque en su presencia hay una advertencia, una memoria y, quizás, una oportunidad de volver a pensarnos como vecinos, no como espectadores de nuestra propia desaparición”.

Vecinas y vecinos unidas por un hilo invisible

En la plazoleta de las Torres Canteras, sobre el barranco enterrado, las vecinas y vecinos pararon nuevamente para escuchar un nuevo elogio fúnebre. “Hay algo en el barrio que no se ve a simple vista, pero que lo atraviesa todo: una trama de vínculos, gestos y memorias compartidas que lo mantienen vivo. No se trata solo de calles o edificios, sino de las personas que los habitan y de cómo se reconocen entre sí. Ese hilo rojo se manifiesta en la cercanía cotidiana, en el saludo, en la conversación breve, en la confianza que se construye sin hacer ruido. El barrio tiene su propia forma de latir. Está ligado a su historia, a su relación con la costa, a su manera de transformarse sin perder del todo su esencia. Ese hilo también se hace visible en las fiestas populares, en las actividades organizadas por vecinas y vecinos, en las tradiciones que pasan de generación en generación casi sin darse cuenta. Son momentos donde el barrio se reconoce, donde ese vínculo invisible se fortalece y se celebra. El mayor patrimonio del barrio es su gente. Proteger el barrio es, en el fondo, cuidar de ese hilo invisible. Es mantener viva la identidad, las tradiciones, el apoyo mutuo. Es seguir tejiendo, entre todas y todos, un lugar donde no solo se vive, sino donde se pertenece”, manifestaron. 

Decisiones urbanísticas que expropian vidas

Los pasos de las vecinas se animaban con la música y las palabras, y cuando algunas estaban casi a punto de bailar, los sentimientos de esperanza y ánimo, pasaron al enfado y la indignación. “Esta es mi casa”, dice una anciana frente a la casa de la calle Castillejos 16. Su hija asegura que “llevan años viviendo bajo la amenaza de ser expropiados”, pero por el momento prefieren no dar más explicaciones y seguir con el pasacalles. La casa que queda aislada entre dos solares, por donde pasa el barranco natural y el canalizado artificialmente.

“Hay decisiones urbanísticas que no solo modifican calles: modifican vidas. Porque expropiar no significa mover líneas sobre un plano, significa expulsar vecinas y vecinos de sus casas, arrancar recuerdos de sus paredes y romper vínculos construidos durante décadas. Allí donde algunos ven una operación urbana, otros ven desaparecer su hogar. 

La comitiva fúnebre se dirigió a la playa de las Canteras “el alma de la ciudad, el único espacio donde todavía se puede respirar entre tanto muro y humo”. Desde Guanarteme, el acceso a la playa es directo, “casi íntimo, como si el mar formara parte de la propia casa. No es solo paisaje: es rutina, es refugio”, mencionaban en este particular panegírico las activistas. Y añadían, “es un ecosistema único dentro de la ciudad que no pertenece a nadie, y al mismo tiempo, nos pertenece a todas y todos. Cuidarlo no es una opción. Es la única forma de no perder lo que todavía nos conecta con lo esencial”. 

Casas terreras, calidad de vida 

“Las casas terreras han sido siempre la imagen viva del barrio. Además, hay una sabiduría silenciosa en esta arquitectura. Las casas terreras respiran mejor, acumulan menos calor, hacen las calles más frescas y habitables. Son, sin pretenderlo, una forma de sostenibilidad que nace de entender el lugar. Frente al hormigón que asfixia, ellas alivian”, aseguraban las activistas y añadían: “rehabilitar estas viviendas no es mirar al pasado con nostalgia, sino apostar por el futuro con sentido. Es una forma de avanzar sin olvidar. Potenciar las casas terreras y proteger el patrimonio no es solo conservar edificios. Es proteger la identidad del barrio. Es mejorar la calidad de vida”, concluían las activistas. 

Comercio local, memoria viva 

“Esas tiendas que llevan décadas abiertas, que han visto pasar generaciones, no son solo comercios: son memoria viva, patrimonio intangible hecho de historias, recetas, gestos y costumbres que dan forma a Guanarteme. En cada compra cercana hay algo más que un intercambio. Hay sostenibilidad en lo simple, en evitar trayectos innecesarios, en mantener la riqueza dentro del propio barrio”.  

Despedidas y celebración

El cortejo fúnebre continuó por el Paseo de las Canteras hasta la Plaza del Pilar, donde leyeron e último de los panegíricos al barrio de Guanarteme: “Lo que antes era la base de la vida, de árboles, huertos y matorrales, hoy se ha convertido en un simple techo que cubre coches. En una ciudad como Las Palmas de Gran Canaria, donde la sombra no es lujo, sino necesidad, esta ausencia se siente más que nunca. Las plazas dejan de ser refugio para convertirse en superficies duras, incómodas, vacías. Y cuando una plaza deja de ser agradable, también deja de ser encuentro. En barrios densos como Guanarteme, donde cada rincón de sombra y encuentro importa, convertir plazas en cubiertas de garajes significa perder algo más que suelo natural. Significa alejarse, una vez más, de la ciudad humana que todavía intentamos conservar”, concluyeron. 

Tras dos horas recorriendo estos lugares emblemáticos del barrio el funeral a ritmo de jazz terminó en el Huerto de la Ventana, un solar “único” de la ciudad, por ser un espacio comunitario autogestionado de encuentro colectivo, social, político y de disfrute, donde pudieron degustar maafé de verduras y papas con mojo de almendras. Así terminaron las vecinas que acudieron al funeral de Guanarteme, conociéndose más, comiendo, bebiendo, celebraron la vida. 

La Palma, entre enero y marzo del año en curso, recibio 16.000 turistas más que en el primer trimestre de 2025, informa el Cabildo en una nota de prensa. Un total de 113.564 visitantes, señala, eligieron la isla entre los meses de enero y marzo, lo que supone un incremento del 17,45%, según indica un análisis elaborado por la Universidad de La Laguna.

La consejera de Turismo del Cabildo de La Palma, Raquel Rebollo, destaca que “en Semana Santa el sector alojativo de la isla registró un 85,62% de ocupación, lo que demuestra la continuidad en el proceso de recuperación, mejorando en un 22,47% los números del 2025”, según los datos de Ashotel.

Rebollo incide en que en los primeros meses del año “las acciones realizadas en Alemania con turoperadores y profesionales del sector se han visto reflejadas con más de 57.000 pasajeros llegados desde este territorio, reforzando este mercado como el más destacado para nuestra isla”.

“Las cifras muestran una tendencia al alza respecto al año pasado, tanto en lo referente al ámbito nacional como internacional”, añade.

Turistas procedentes de Bélgica, Países Bajos, Francia o Italia, se añade en la nota, también han seleccionado a La Palma como destino para sus vacaciones, mejorando los números del año 2025 en cuanto a visitantes de estos territorios.

Además, agrega, el sector hotelero también consigue una subida de 5.000 visitantes alojados en hoteles y apartamentos turísticos de la isla.

Desde el equipo de Gobierno insular “se continúan realizando acciones en eventos nacionales e internacionales con el fin de seguir fomentando el destino La Palma”.

Los aeropuertos de Canarias registraron durante el mes de abril un total de 4.428.218 pasajeros, lo que supone un 3,5% menos que en el mismo mes del año pasado, según ha informado este martes Aena.

De la cifra total de viajeros, 4.414.347 corresponden a vuelos comerciales. De ellos, 1.867.561 viajaron en vuelos nacionales, un 0,7% más respecto a abril del año pasado, y 2.546.786 lo hicieron en vuelos internacionales, un 6,2% menos.

Además, se gestionaron 40.356 movimientos de aeronaves y se transportaron 2.565 toneladas de mercancías.

El aeropuerto de Gran Canaria registró el mayor número de pasajeros, con 1.310.395, registrando un descenso del 2,8% respecto a abril de 2025.

Le siguen el aeropuerto de Tenerife Sur, con 1.063.254 pasajeros y un 8,2% menos; César Manrique-Lanzarote, con 717.869 (-3,7%); Tenerife Norte-Ciudad de La Laguna, con 620.404 (+4,7%); Fuerteventura, con 542.085 (-6,7%); La Palma, con 136.020 (+5,4%); El Hierro, con 26.787 (+7,6%); y La Gomera, con 11.404 (+6,1%).

En los cuatro primeros meses del año, los aeropuertos canarios han registrado 18.585.501 pasajeros, un 0,8% menos que en el mismo periodo de 2025.

De los 18.507.841 viajeros comerciales, 6.712.612 viajaron en vuelos nacionales (-1,1%) y 11.795.229 lo hicieron en vuelos internacionales, un 0,3% menos respecto al acumulado de estos meses en 2025.

Entre enero y abril se gestionaron 163.212 movimientos de aeronaves y se transportaron 10.483 toneladas de mercancía.

El consejero de Transición Ecológica y Energía, Mariano Hernández Zapata, ha afirmado que Tenerife y La Gomera ganarán seguridad energética con la entrada en funcionamiento de la planta de emergencia en Los Realejos, que aportará 14,8 megavatios adicionales al sistema eléctrico para reforzar la respuesta ante posibles ceros energéticos.

Mariano Hernández Zapata ha visitado este martes la planta de emergencia energética instalada por la empresa Sampol Canarias en el Polígono Industrial La Gañanía, en Los Realejos, una infraestructura que ya se encuentra operativa y preparada para entrar en funcionamiento cuando así lo requiera el operador del sistema eléctrico.

Durante la visita, el consejero estuvo acompañado por el director general de Calidad Ambiental del Gobierno de Canarias, Ángel Montañés, y por el director de Sampol Canarias, Ibrahim Pérez, quienes pudieron comprobar el estado final de esta instalación, concebida como una solución provisional para reforzar la seguridad del suministro eléctrico en Tenerife y la Gomera.

La planta cuenta con una potencia de 14,8 megavatios, está formada por ocho grupos electrógenos y ha contado con una inversión cercana a los 11 millones de euros, según ha informado la Consejería autonómica en un comunicado.

La infraestructura ya dispone de todas las autorizaciones administrativas necesarias y se encuentra en fase de pruebas y ajuste operativo coordinado con Red Eléctrica de España.

El consejero Mariano Hernández Zapata destaca al respecto que “se siguen dando pasos al frente, de manera rigurosa, para reforzar la seguridad del suministro eléctrico en Canarias”.

“Estas plantas no son una teoría ni anuncios vacíos, son infraestructuras reales que ya están preparadas para actuar cuando el sistema lo necesite”, señala el consejero.

Además ha recordado que durante la construcción de las instalaciones energéticas desarrolladas por Sampol en Tenerife “han llegado a trabajar más de cien personas” para acelerar la puesta en marcha de medidas destinadas a reforzar el sistema eléctrico insular.

Por su parte, el director de Sampol Canarias, Ibrahim Pérez, explica que la planta “ya se encuentra funcionando y la zona norte de Tenerife es más segura desde el punto de vista energético ” y se ha trabajado de forma coordinada con Red Eléctrica “para garantizar que la inyección de energía generada en esta instalación se integre de forma segura en la red”.

Pérez destaca además que esta instalación, junto a la planta de El Chorrillo, “son ya las dos primeras infraestructuras de emergencia asignadas a Sampol Canarias que se encuentran plenamente operativas y disponibles para el operador del sistema”.

La planta de Los Realejos forma parte de las medidas extraordinarias impulsadas tras la declaración de emergencia energética en Canarias, con el objetivo de reforzar la seguridad del suministro en las islas con déficit estructural de generación.

Estas infraestructuras tienen carácter provisional y únicamente serán activadas en momentos de necesidad o ante riesgo para la estabilidad del sistema eléctrico, mientras avanzan las soluciones definitivas contempladas en la renovación del parque de generación de Canarias.

La Consejería recuerda que el Gobierno de Canarias continúa trabajando junto al Ministerio y al operador del sistema para avanzar hacia un modelo energético más seguro, estable y sostenible, reforzando al mismo tiempo la integración de energías renovables en el archipiélago.

El Cabildo de Gran Canaria, a través del consejo Insular de la Energía de Gran Canaria, ha culminado la instalación solar fotovoltaica de la Presa de Las Niñas, en el municipio de Tejeda, convirtiéndose en la primera instalación energética aislada de la red eléctrica promovida por la institución insular para abastecer  infraestructuras públicas y servicios en un entorno natural de la isla.

Esta actuación supone un nuevo avance dentro de la estrategia insular de transición energética impulsada por el Cabildo de Gran Canaria, orientada al desarrollo de soluciones sostenibles adaptadas a las singularidades territoriales de la isla, especialmente en espacios alejados de la red convencional donde resulta imprescindible apostar por sistemas autosuficientes basados en generación renovable y almacenamiento energético.

El consejero de Medio Ambiente, Clima, Energía y Conocimiento, Raúl García Brink, destacó que “esta instalación representa de manera ejemplar el modelo energético que estamos impulsando desde Gran Canaria, a través de soluciones adaptadas a cada territorio, capaces de combinar sostenibilidad, autosuficiencia energética y servicio público”

Asimismo, señaló que “la transición energética en una isla como Gran Canaria no puede plantearse únicamente desde las grandes infraestructuras o los núcleos urbanos. También debe llegar a espacios naturales y recreativos como la Presa de Las Niñas, garantizando que cualquier persona pueda acceder a servicios energéticos sostenibles incluso en zonas aisladas de la red”.

Sistema completamente autónomo

La Presa de Las Niñas, uno de los espacios recreativos y naturales más visitados de la cumbre grancanaria, carece de conexión a la red eléctrica. Por ello, el proyecto ha sido diseñado como un sistema completamente autónomo capaz de suministrar energía limpia a las infraestructuras existentes y ofrecer, además, servicios de movilidad eléctrica a las personas usuarias de la zona.

La instalación cuenta con 38 módulos fotovoltaicos flexibles de 585 Wp, alcanzando una potencia pico total de 22,23 kWp y una potencia nominal de 16,2 kW. El sistema incorpora dos inversores de 8,2 kW y 8 kW, así como otro de almacenamiento energético con una capacidad total de 57,6 kWh.

La producción anual estimada asciende a 31.584,84 kWh frente a un consumo anual previsto de 16.727,2 kWh, lo que permitirá cubrir el 100% de la demanda energética de las instalaciones mediante autoconsumo renovable.

Asimismo, la actuación incorpora dos puntos de recarga para vehículos eléctricos de 7,4 kW con conector tipo 2 en modo de carga lenta, lo que permitirá que las personas visitantes puedan recargar sus vehículos mientras disfrutan de este enclave natural de la isla.

Desde el punto de vista ambiental, la instalación permitirá evitar la emisión de aproximadamente 16,39 toneladas de CO₂ al año, un impacto equivalente a la absorción anual de cerca de 98 árboles o al consumo eléctrico medio de unas nueve viviendas.

La actuación, cuyo presupuesto asciende a 138.516,48 euros, se enmarca dentro de la estrategia del Cabildo de Gran Canaria para impulsar infraestructuras energéticas sostenibles en distintos espacios públicos y enclaves estratégicos de la isla, promoviendo la combinación de generación renovable, almacenamiento energético y movilidad eléctrica como pilares fundamentales de la transición energética insular.

La emergencia que se había activado este lunes por una mancha de 100 por 10 metros a poco menos de dos millas (1,4 kilómetros) al este de la punta del muelle Reina Sofía de Las Palmas de Gran Canaria ha sido desactivada a partir de las 13:45 horas de este lunes, 11 de mayo, después de que desapareciera la sustancia detectada y de no verse ningún efecto en el litoral.

En un comunicado, la Dirección General de Emergencias del Gobierno canario detalla que Salvamento Marítimo confirma al CECOES 1-1-2 la total dispersión de la mancha que se encontró a 1.8 millas al este de la punta del muelle Reina Sofía.

El vertido provocó la activación de la situación de prealerta por contaminación marina en el litoral de la capital grancanaria, en una situación que Salvamento Marítimo informó de que mantenía controlada desde un primer momento.

Por ello, Emergencias informa de que a las 13:20 horas, se desactiva el Plan Marítimo Nacional, con lo que el episodio de contaminación marina se da por terminado, y se procede a dar por finalizada la situación de prealerta del PLATECA.

Arima León (1993) acaba de presentar su primera película Tal vez en el Festival de Cine de Las Palmas. Se considera una “proletaria del arte” y tiene en su mirada una mezcla de realismo, ambición y el reflejo de un recordatorio constante de que ella hoy puede estar sentada aquí hablando de arte porque su abuela Candelaria se deslomó cogiendo tomates en el sureste de Gran Canaria como tantos aparceros en la primera mitad del siglo XX. Fiel defensora de que las historias contadas desde Canarias se pueden entender en todo el mundo celebrando sus singularidades, León es muy clara en la reivindicación de una lucha por una industria cinematográfica que pueda ser proyectada al mundo desde las islas.

¿Cómo ha sido presentar tu primera película, Tal vez, en el Festival de Cine de Las Palmas?

He estado últimamente reflexionando mucho sobre qué puede suponer el éxito para una película y creo que al final es emocionar, estamos en una carrera de fondo constante, de hecho, Tal vez, llevó siete años hasta que la rodé y ocho llevo actualmente involucrada con este proyecto y para llevar tantos años y dedicarle tanta vida, al final lo que necesitas un poco es como el feedback del público y lo cierto es que en el Festival de las Palmas la acogida ha sido abrumadora, se llenaron los tres pases, me encontraba gente emocionada días después con la película cuando me hablaban de ella. Siento que ahí es donde radica el éxito de una película; el poder transformador, en las personas y cómo les puede atravesar. 

'Tal vez' ha sido como la escuela de cine que nunca me pude pagar

¿Cuándo supiste que esta película estaba terminada y qué pasó en este periodo de tiempo de siete años?

Realmente, la mayor parte del tiempo estuve tratando de levantar financiación, que es el proceso más complejo y más tedioso del cine. También es cierto que yo vengo del mundo del teatro y he aprendido cómo funciona la industria y cómo se produce cine gracias a Tal vez, porque no tenía ni idea. La primera vez que me presenté a unas subvenciones para el desarrollo tenía que buscarlo todo en internet, o buscar qué era un plan de financiación, o cómo se hacía un presupuesto, no tenía ni idea y Tal vez ha sido como la escuela de cine que nunca me pude pagar.

El proceso de lo que es producir la película como tal fue muy rápido, porque en noviembre de 2024 le presenté el proyecto a Lidia Palencia, que es la productora ejecutiva de Inefable, y a ella le gustó y a partir de diciembre ya empezamos a preproducir. Una preproducción muy acelerada, porque en realidad para una película de época de estas características hubiésemos necesitado más tiempo, pero con las condiciones que pusieron, cogí la oportunidad con muchísima fuerza y ganas, ya que al final llevaba siete años preparándome para ese momento. En octubre de 2025 entregué la película terminada. El proceso de producir y posproducir no fue de mucho tiempo, en parte también porque tuvimos la posibilidad de tener un presupuesto bastante amplio, mucho más amplio de lo que cualquier persona que va a producir su ópera prima puede, y eso también hace que los procesos se aceleren. 

¿Cómo le explicarías a las lectoras, a los lectores, que se cuenta en Tal vez? 

Tal vez es una película sobre la memoria, no sólo histórica, sino también una reflexión hacia la importancia de los recuerdos y de cómo a veces son una suerte de refugio para cuando no lo estamos pasando muy bien en la vida. También hablamos, no solo de la importancia de sentirse amado, sino también de sentirse querido y correspondido, en el caso de Natalia. También habla de la tragedia de la soledad forzada, de cómo muchas veces la vida te pone en situaciones donde la soledad se convierte en tu única amiga, y cómo te repones de eso. 

¿Y a nivel personal (y político), hay una intención en la apuesta de hacer cine, no solo de temas canarios sino desde Canarias?

Para mí es importante posicionar la identidad, toda esta teoría en cierto sentido, de diversidad, de ambición también de crear desde Canarias, en una apuesta profesional. Mis 20 años los he invertido en sacar adelante este proyecto, con la convicción de querer producir en grande y de querer producir una historia que atraviese universalmente, y demostrar que en Canarias no sólo hay talento, sino que además también podemos estar al nivel tanto nacional como internacional. Tengo esa confianza en nuestro trabajo.

Mencionas la identidad canaria, que es una característica en tu forma de hacer cine y un debate que ha vuelto a la actualidad, pero no solo hablas de una identidad de procedencia sino atravesada por otras que conviven conformando esa idea.

Creo profundamente en el proceso transformador que tiene el cine, y en la importancia de sentirse representado o representada. Mi intención siempre, cuando he rodado y cuando me enfrento a un proyecto, es buscar lo genuino en la identidad de los personajes. Al final, eso está muy tocado de manera transversal por mi propia identidad. Las historias beben también de mí, de mis experiencias, y de lo que yo siento para con el territorio, para con mi cuerpo, para con la sociedad. Siempre intento dibujar esa visión que yo tengo del mundo a través de mis personajes. De algunas formas un tanto alejadas, otras no, pero sí que intento replantearme lo que yo no he podido ver en cine y tratar de completar esos huecos.

La identidad canaria, tal y como yo la percibo es absolutamente diversa, en constante construcción. Creo que nuestra historia colonialista ha hecho que nosotras no sepamos verdaderamente cuál ha sido nuestra identidad, porque precisamente la construcción del pensamiento colonialista lo que hace es que el colono construye tu identidad destruyendo la que había antes. Yo además vengo de una sociedad bastante empobrecida, casi esclavista, como es el sureste de Gran Canaria y todo el monocultivo del tomate, e incluso lo que yo siento que es mi realidad como canaria, al venir a la capital, a Las Palmas, difiere muchísimo. 

Mi abuela tenía que tener a sus bebés en cestas de tomates mientras ella recogía la zafra y esto estamos hablando que eran los años 60

Te defines a ti misma como heredera de “una estirpe de agricultores esclavizados por el tomate” ¿por qué crees que sigue siendo algo exótico llevar al cine una realidad como la que sufrieron los aparceros en Gran Canaria hace menos de un siglo? 

Porque no conviene políticamente. No conviene que recordemos de dónde venimos, lo que comentábamos de ese pensamiento del colonizado; el colonizador construye tu identidad a través de lo que a él le beneficia, eso pasaba en siglos anteriores y sigue pasando hoy en día, llámalo monocultivo del tomate o llámalo monocultivo del turismo. Siempre hay abuso de poder, siempre hay abuso laboral, es cierto que de hace unos años en adelante, por los cambios de la sociedad y de los tiempos, ya no hay tanta o esa esclavitud. Mi abuela tenía que tener a sus bebés en cestas de tomates mientras ella recogía la zafra y esto estamos hablando que eran los años 60, que es el año pasado, por así decirlo, y cuando empiezas a investigar y empiezas a escuchar a las personas mayores, tú te das cuenta del privilegio que tienes, o sea, que es cierto que seguimos siendo uno de los territorios más pobres del Estado, a pesar de ser uno de los que tiene el PIB más alto. Esa riqueza que genera el pueblo no se la está quedando el pueblo, y por ello al poder le interesa que el pueblo nunca sepa cuán esclavizado está para que nunca tenga que alzar la voz.

No puedes no posicionarte en ningún bando porque tienes que existir en un lugar en el mundo

Hay un debate ahora desde la Gala de los Goya, bastante atravesada por el genocidio en Gaza, sobre el papel que debe jugar un artista en las realidades políticas de su tiempo. ¿Tú cuál crees que es?

Somos seres políticos, yo no entiendo cómo no se puede ser político en el arte, porque incluso cuando ignoras la política se está haciendo política. Tú estás posicionándose en un bando de la historia, no puedes no posicionarte en ningún bando porque tienes que existir en un lugar en el mundo, entonces algo que parece tan obvio a la gente se le olvida cuando empieza a frivolizar con el arte, el arte por el arte también es un arte político, yo creo que todo está atravesado por lo que pensamos, por lo que lo que sentimos, y también yo puedo entender que tú no tengas la obligación de expresar tu opinión o de expresar lo que sientes, pero ya un hecho artístico lo estás haciendo de manera intrínseca, y negar esa realidad no es realista con el hecho creativo. Puedo creerme que hay artistas que de verdad piensen que no son políticos pero hasta Torrente es político, El diablo se viste de Prada es político, ¿qué representan? ¿qué financian? todo es político. Puedo entender que eso vaya en detrimento de su carrera, pero para mí no hablarlo sería como si yo no existiese en cierto sentido y es por eso yo tengo la necesidad constante de hablar de lo que me atraviesa.

Creo que es revolucionario crear desde los márgenes

Tienes toda la vida y la carrera por delante. ¿Crees que las películas de Arima León tendrán un sello reconocible por los espectadores?

No sé qué van a ver en un futuro, primero porque siempre pienso que nunca puedo dar por sentado que volveré a dirigir otra película, de hecho cuando rodaba Tal vez siempre pensaba en rodarla como si no volviese a rodar una película en mi vida porque es muy difícil dedicarse al cine y poder levantar películas. Dicen que el estado natural de una película es que no se haga, entonces yo puedo tener muchos proyectos, pero igual nunca se hacen, no sé qué es lo que se va a ver en un futuro, pero sí que tengo claro que quiero rodar, o al menos la Arima que soy ahora, quiere rodar desde Canarias, porque para mí es también un compromiso vital, un compromiso político, y creo que es revolucionario crear desde los márgenes, sin embargo eso no implica que yo tenga que rodar un cine que desde el diseño de producción sea pequeño; yo quiero optar a grandes presupuestos, yo quiero optar a historias universales y que se lleven por todo el mundo, soy muy ambiciosa en ese sentido. Quizás suena pretencioso por mi parte, pero si dijese lo contrario estaría siendo deshonesta conmigo misma, y yo siempre he soñado un cine muy grande, y creo que es una revolución hacerlo desde Canarias.

Quizás pensar que no podemos soñar tan grande ¿bebe también de esa herida neocolonial de la que hablabas?

Absolutamente. Pensar siempre en pequeño es lo que nos hace quedarnos aquí, es cierto que yo he decidido quedarme aquí porque siento que estoy defendiendo en cierto sentido el territorio, pero es verdad que mi padre por ejemplo siempre me ha dicho “no seas pobre hasta para pedir”. Nunca voy a pedir poco, yo voy a pedir todo lo que se me ocurra, ¿que no sucede? pues tengo la suerte de ser proletaria y eso provoca en mí la capacidad de adaptación, yo puedo contar historias de 3.000 euros con un millón o con 60 millones.

Las Infecciones de Transmisión Sexual (ITS) más comunes en Canarias son la clamidia, la gonorrea y la sífilis, y cuentan, además, con un impacto especialmente elevado en el grupo de jóvenes de 15 a 29 años. De hecho, en 2023, el 63% de los nuevos diagnósticos del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) se dieron en menores de 35.

Así lo exponen los informes de la Dirección General de Salud Pública de Canarias, que detalla, además, que el Archipiélago está entre las comunidades con mayor incidencia de VIH: en 2022, se notificaron 5,9 nuevos diagnósticos por cada 100.000 habitantes, por encima de la media nacional (5,4), según informa este martes la Consejería de Bienestar Social.

Para visibilizar y sensibilizar sobre estas cifras, la Consejería de Bienestar Social, Igualdad, Juventud, Infancia y Familias, en colaboración con la Escuela de Servicios Sanitarios y Sociales de Canarias (ESSSCAN), adscrita a la Consejería de Sanidad, ha lanzado una campaña bajo el lema Menos de un milímetro.

La iniciativa quiere contrarrestar el repunte de las Infecciones de Transmisión Sexual (ITS) en las islas y el incremento de su incidencia de manera especial entre la población juvenil. Busca fomentar la prevención, el uso del preservativo y el autocuidado como hábitos normalizados y positivos en la vida sexual de la juventud.

Creación de la campaña

El letrista y creador de música digital, David Omar (Laboratorio Musical), que ha sido el encargado de la creatividad musical de la campaña, explicó que el objetivo es llegar a los jóvenes con una letra y una música que no solo hable de las transmisiones, sino del consentimiento y la libre elección“.

La consejera de Bienestar Social, Igualdad, Juventud, Infancia y familias, Candelaria Delgado, ha recordado que esta campaña “se incluye dentro del plan de acción que hemos elaborado para la juventud, que ahora se ha puesto en el centro de la acción pública” y ha insistido en el hecho de que “las políticas de juventud no son un complemento y por eso hemos impulsado una visión integral y moderna y hemos actuado a nivel de todo el Gobierno”.

El director general de Juventud, Daniel Morales, ha señalado, además, que el objetivo es que ayuntamientos, otras instituciones y entidades del tercer sector se sumen ya que es una campaña “a largo plazo” y ha explicado que, además del vídeo, se ha creado una web con materiales descargables para que todas las entidades que se sumen lo puedan difundir en sus espacios de actuación, y un tema musical que sonará en festivales y otros eventos.

Campaña de prevención de ITS

La campaña se compone de una pieza audiovisual para redes sociales y medios digitales, y una web oficial donde se aloja información actualizada sobre ITS, recursos oficiales de prevención, y el listado de entidades adheridas. Además, se han realizado tiradas de preservativos para distribuir en eventos, como previsiblemente el Cook Music Fest y el Granca LiveFest, y acciones formativas en los centros educativos.

Daniel Morales argumentó que con “Menos de un milímetro”, el Gobierno quiere hacer alusión al grosor que tiene un preservativo y como, su correcta utilización durante las relaciones sexuales, puede marcar la diferencia entre la salud y la enfermedad, entre una vida saludable o convivir con una infección de transmisión sexual.

“Menos de un milímetro, se convierte en el símbolo perfecto de la prevención: un recordatorio contundente de que basta con un gesto pequeño para proteger tu vida y la de quienes te rodean”, argumentó.

El director de la ESSSCAN, José Montelongo, que colabora en la campaña con la elaboración de material, constató que “es una iniciativa necesaria” para abordar un reto sanitario como es la incidencia de las ITS. “Prevenir es cuidar. Los datos nos obligan a actuar, las ITS aumentan y afectan especialmente a los jóvenes”.

JUEVES 7 DE MAYO

Neuro Cultural

FECHA: jueves 7 de mayo

HORA: 17:00

LUGAR: Asociación de Mayores La Atalaya

Los mayores del municipio podrán combatir la degeneración cognitiva a través de las actividades culturales guiadas que plantea este proyecto de Mi barrio es cultura. 

El perfume del tiempo

FECHA: jueves 7 de mayo

HORA: 20:00

LUGAR: Teatro Leal

La obra, escrita y dirigida por Chema Cardeña, aborda cuestiones relacionadas con la memoria, la identidad y las consecuencias de la dictadura de Jorge Rafael Videla en la vida intrafamiliar de los argentinos.

Ambientada en Buenos Aires en 2010, la trama se centra en Héctor Kessler, un médico militar jubilado que vive aislado y dedica su tiempo a la elaboración de perfumes. Sus hijos, ya adultos, lo visitan con frecuencia con la intención de sacarlo de su encierro. De forma paralela, el público conocerá la historia de Sofía Timmerman, integrante de las Abuelas de Plaza de Mayo, que impulsa una campaña para localizar a menores que fueron apropiadas durante la dictadura militar argentina de finales de los años setenta.

VIERNES 8 DE MAYO

Yunez Chaib

FECHA: viernes 8 de mayo

HORA: 20:30

LUGAR: Teatro Unión Tejina

El humorista y conocido colaborador del programa ‘La Revuelta’ convierte lo cotidiano en una hora de comedia cercana e imprevisible. Su espectáculo en directo cuenta con gran dinamismo gracias a la improvisación y la interacción con el público.

VIERNES 8 DE MAYO - DOMINGO 14 DE JUNIO

Exposición Desapego

FECHA: del viernes 8 de mayo al domingo 14 de junio

HORA: de lunes a viernes de 11:00 a 14:00 horas y de 17:00 a 20:00 horas, y sábados de 11:00 a 14:00 horas

LUGAR: convento de Santo Domingo

La muestra, organizada por la Facultad de Bellas Artes de la Universidad de La Laguna y la Concejalía de Cultura de La Laguna, se articula como un territorio en tensión donde un conjunto de prácticas orbitan en torno a una cuestión común: ¿qué significa aferrarse? Sin apoyarse en líneas discursivas, Desapego propone una aproximación directa, casi física, al fenómeno del apego.

SÁBADO 9 DE MAYO

Canarias mitológica - Cultura en juego

FECHA: sábado 9 de mayo

HORA: 10:00

LUGAR: plaza del Tranvía

En esta ocasión el proyecto Cultura en juego, enmarcado dentro de la iniciativa municipal Mi barrio es cultura, no propone un paseo, sino distintos juegos y dinámicas sobre la mitología y el archipiélago. Las familias podrán disfrutar de un recorrido por algunos de los mitos más interesantes de las islas en relación con la mitología clásica.

A raíz La Laguna canta a Canarias

FECHA: sábado 9 de mayo

HORA: 12:00

LUGAR: plaza de Santa Rosa de Lima, Guamasa

Agrupación Folclórica Leopoldo Morales, Agrupación Folclórica Alborada Canarias dinamizarán Guamasa con música y bailes tradicionales. Esta edición del proyecto A raíz, de la iniciativa municipal ‘Mi barrio es cultura’, celebrará el Día de Canarias a lo largo de todo el mes de mayo.

Puto Karma - Valky Show

FECHA: sábado 9 de mayo

HORA: 20:00

LUGAR: Teatro Unión Tejina

La humorista canaria reflexionará en clave de humor sobre el lado menos bonito de las crisis existenciales, las citas desastrosas y el llamado reloj biológico. En Puto Karma aborda con humor negro el paso del tiempo y lo que la artista considera “la entrada a la puertedad”.

Festival de Música Sacra de Canarias

FECHA: sábado 9 de mayo

HORA: 20:00

LUGAR: Parroquia de Nuestra Señora de las Mercedes

Este ciclo de conciertos reúne a pequeños ensembles y solistas que interpretan obras clásicas del género religioso.

DOMINGO 10 DE MAYO

Sun Dance Family Sessions

FECHA: domingo 10 de mayo

HORA: 11:30

LUGAR: Teatro Leal

Sun Dance Family Sessions anima a las familias tinerfeñas a disfrutar de una jornada de baile. Desde 2016, esta iniciativa organizada por el Laboratorio de Artes Vivas y Ciudadanía de Tenerife y el colectivo para la difusión de la muìsica electroìnica contemporaìnea Neeve-Micromusic, busca que pequeños y mayores aprendan a cuidarse y mejorar su salud mediante el movimiento.

MIÉRCOLES 13 DE MAYO

Xente y La Banda

FECHA: miércoles 13 de mayo

HORA: 21:00

LUGAR: Teatro Leal

Con un estilo auténtico que bebe de la raíz pero se proyecta hacia la modernidad, Xente viene desde La Palma para ofrecer un directo cargado de emoción, honestidad y energía. Acompañado por su banda, transformará el escenario del Leal en un espacio de encuentro donde la palabra y la melodía se fusionan para conectar con el público tinerfeño.

JUEVES 14 DE MAYO

Principiantes - Danza en Breve

FECHA: jueves 14 de mayo

HORA: 19:00

LUGAR: Teatro Leal

Principiantes lo encarna un grupo de mujeres mayores de 60 años. A partir de la convivencia, la bailarina Carlota Mantecón, junto a diez mujeres de La Laguna, activa la danza como una razón para celebrar los pequeños gestos.

Desde 2017, el proyecto se construye en comunidad, abrazando la vejez y la diversidad de los cuerpos. Ha pasado por numerosos teatros y festivales, y ha reunido a más de 130 mujeres en distintos puntos del territorio nacional.

JUEVES 14 DE MAYO - SÁBADO 16 DE MAYO

Cinematrans

FECHA: del jueves 14 al sábado 16 de mayo

HORA: 19:00

LUGAR: Multicines Tenerife

CinemaTrans Muestra de Cine Trans de Tenerife, impulsada por la Fundación Pedro Zerolo, visibiliza las vivencias de la comunidad trans e intersex. La Laguna acogerá las proyecciones de Iván & Hadoun, La misteriosa mirada del flamenco y Solo Kim.

MIÉRCOLES 4 DE MARZO - VIERNES 22 DE MAYO

Relatolab

FECHA: del miércoles 4 de marzo al viernes 22 de mayo

HORA: 18:00

LUGAR: Biblioteca Municipal

Este curso gratuito de la Escuela Literaria y con formato de laboratorio ofrecerá un lugar para escribir, probar, leer en grupo y desarrollar una voz propia, tanto en prosa como en verso.

El Cabildo de Gran Canaria se suma a la celebración del Día Internacional de los Museos, el 18 de mayo, con una programación que incluye exposiciones, conciertos, visitas, actividades educativas y propuestas inmersivas en los centros museísticos de la isla.

La oferta, explica la corporación insular, ha sido pensada para todos los públicos, alineada con el lema propuesto este año por el Consejo Internacional de Museos (ICOM): Museos uniendo un mundo dividido.

El programa arranca con el acto institucional que se celebrará el sábado 16 de mayo, a las 19.00 horas, en la plaza del Pilar Nuevo de la capital grancanaria, coincidiendo con la Noche Europea de los Museos.

Este encuentro público, abierto a toda la ciudadanía, busca servir de “espacio de reflexión colectiva en torno al papel de los museos en la sociedad contemporánea”.

El acto incluirá la lectura del manifiesto del Día Internacional de los Museos, en la que participarán representantes institucionales, responsables del Servicio de Museos y directores y directoras de los distintos centros museísticos de la isla.

La jornada culminará con el concierto Acordes de paz, interpretado por la cantante Mari Carmen Segura, la flautista Paulina Niemczycka, el timplista Abraham Ramos y el guitarrista Kevin González, un recorrido musical que apela a la empatía, la convivencia y la esperanza como valores fundamentales.

El lema de esta edición quiere poner en valor el papel de los museos como “espacios capaces de tender puentes entre culturas, generaciones y comunidades, fomentando el diálogo, la inclusión y la construcción de una memoria compartida”, ha destacado la nota del Cabildo.

La red insular de museos, integrada por la Casa de Colón, la Casa-Museo Pérez Galdós, la Casa-Museo León y Castillo, la Casa-Museo Antonio Padrón, el Centro de Arte Indigenista, la Casa-Museo Tomás Morales y el Museo y Parque Arqueológico Cueva Pintada, se suman a esta conmemoración con programación específica en cada uno de sus centros. 

El recuerdo a la canaria Dania Dévora presidió este jueves el comienzo de una nueva edición, la número 33, del festival Womad de Cáceres. Las autoridades presentes en el acto, celebrado en el Gran Teatro, así como el representante de Womad International, Cris Smith, recordaron la figura de quien fuera durante treinta años directora de ese festival que llena de música, danza y arte las calles de la ciudad extremeña cada mes de mayo.

Una enorme pancarta con la imagen de Dania Dévora y con la leyenda “Gracias Dania” preside la fachada del Museo de Pedrilla, el señero edificio cacereño donde cada año se desarrollan los talleres infantiles y de adultos, una de las señas de identidad de este festival.

El alcalde de la ciudad, Rafael Mateos, ya ha planteado la posibilidad de rendir un homenaje “digno” a la productora grancanaria a la que la ciudad “debe mucho”, en sus propias palabras, “para la proyección cultural de la ciudad” a escala nacional e internacional.

El Grupo Municipal Socialista en el consistorio cacereño anunció al morir Dania Dévora que propondría su nombramiento como Hija Adoptiva de la ciudad a título póstumo, en reconocimiento a su trayectoria y a su contribución a la proyección cultural de la capital cacereña.

Dania Dévora falleció el pasado 25 de marzo a los 73 años en Las Palmas de Gran Canaria, la ciudad que le vio nacer y a la que entregó gran parte de su vida como productora cultural.

El Cabildo Insular de La Palma ha dado un paso decisivo en su estrategia de modernización y crecimiento con la aprobación, en la Mesa General de Negociación, de “un ambicioso paquete de medidas que permitirá poner en marcha una nueva convocatoria de empleo público de su historia, ya que posibilitará incorporar nuevos profesionales y estabilizar la plantilla para ofrecer una administración más ágil, eficiente y cercana a la ciudadanía palmera”, informa en nota de prensa.

El consejero de Recursos Humanos, Fernando González, defiende “la gran apuesta que está haciendo el equipo de gobierno por mejorar la atención y servicios que se presta a la población a través de los distintos servicios. Este acuerdo supone un paso esencial para sacar adelante una convocatoria ambiciosa que generará 82 plazas de trabajo en distintas áreas y categorías”.

González incide en que “se ha cumplido con el compromiso adquirido por el gobierno insular al inicio del mandato” y explica que “se están ejecutando de manera conjunta las bases de las Ofertas de Empleo Público de los años 2023, 2024 y 2025”.

Plazas convocadas

El acuerdo aprobado por la Mesa General de Negociación, que se celebró este jueves, 7 de mayo, permite convocar plazas en distintos ámbitos de la administración pública, abarcando perfiles técnicos, administrativos y operativos con el objetivo de reforzar los servicios públicos y mejorar la atención a la ciudadanía.

En el área de Administración General, se ofertan 15 plazas de personal técnico de administración general (A1); dos plazas del cuerpo administrativo (C1); trece plazas del cuerpo auxiliar administrativo (C2), y dos plazas de personal laboral auxiliar administrativo.

En Medio Ambiente y Seguridad se incorporan cinco plazas de agente de medio ambiente, destinadas a la protección y conservación del entorno y a la vigilancia del territorio.

Por su parte, en el área de Servicios Sociales y Salud se contempla una plaza de personal médico; una plaza de personal de psicología y siete de personal técnico en cuidados auxiliares de enfermería, reforzando así la atención integral a las personas y el bienestar social.

Asimismo, se incluyen plazas correspondientes a oficios y personal operativo con 21 plazas de personal operario; tres de capataz; dos plazas de conductor o conductora de vehículos especiales; otras dos de oficial de primera matarife; dos de oficial de primera; una plaza de personal vigilante de puntos limpios; una de peón especializado; una de ayudante de cocina; una de ordenanza con funciones de conducción, y una plaza de ordenanza.

Finalmente, en el ámbito educativo, se oferta una plaza de profesorado de violín para la Escuela Insular de Música, contribuyendo a la formación artística y cultural de la población.

Oferta de Empleo 2026

Además de resolver las vacantes de años anteriores, se ha aprobado la Oferta de Empleo Público para el año 2026, que incluye un total de 58 nuevas plazas, con el objetivo de no detener la actividad administrativa. Estas plazas podrán ser cubiertas mediante personal interino mientras se desarrollan sus bases definitivas, asegurando que los servicios públicos no sufran interrupciones.

La empresaria Olga Sanfiel ha sido elegida como nueva presidenta de la Federación Provincial de Entidades de la Construcción de Santa Cruz de Tenerife (Fepeco) en sustitución de Óscar Izquierdo.

Sanfiel asume la responsabilidad de representar a uno de los sectores estratégicos de la economía canaria, vinculado al empleo, la vivienda, las infraestructuras y el desarrollo territorial, en un contexto marcado por importantes desafíos estructurales y por la necesidad de reforzar el diálogo entre administraciones y tejido empresarial, según explica este lunes la patronal de la construcción.

Fepeco destaca la labor en el cargo a Óscar Izquierdo, quien durante años desempeñando una intensa labor de defensa empresarial y representación institucional del sector de la construcción.

Desde la organización se reconoce especialmente su “dedicación, constancia y firme compromiso” con las empresas constructoras, así como su capacidad para visibilizar la importancia económica y social del sector en Canarias.

La nueva etapa se abre con “importantes retos sobre la mesa, entre ellos la necesidad de impulsar la construcción de vivienda asequible, agilizar los procedimientos administrativos y urbanísticos, afrontar la falta de mano de obra cualificada, favorecer la modernización y sostenibilidad del sector, así como reforzar la seguridad jurídica y la planificación territorial”.

Asimismo, la patronal afronta el futuro con la voluntad de seguir siendo una voz activa en la defensa del tejido empresarial y un interlocutor útil para contribuir al crecimiento económico y al equilibrio social de las islas, en un momento donde la construcción vuelve a situarse como una actividad clave para el presente y el futuro de Canarias.

El Cabildo de La Palma, a través del Área de Medio Ambiente, Transición Ecológica y Lucha contra el Cambio Climático, organiza una charla divulgativa centrada en el impacto de los incendios forestales sobre las poblaciones de lagarto tizón (Gallotia galloti) en la isla, indica en una nota de prensa. La actividad se celebrará el miércoles 13 de mayo de 18:30 a 19:30 horas, en el Museo Arqueológico Benahoarita, en Los Llanos de Aridane. 

La charla será impartida por Xavier Santos y Enrique Ayllón, miembros de la Asociación Herpetológica Española (AHE), entidad que desarrolla el proyecto de investigación “Dos años desde el incendio de La Palma: impacto sobre las poblaciones de lagarto tizón Gallotia galloti”, encargado y financiado por el Cabildo de La Palma. 

La consejera insular de Medio Ambiente del Cabildo de La Palma, Mónica García, destaca que esta iniciativa “permite acercar a la ciudadanía el trabajo científico que se realiza en la isla para entender cómo afectan los incendios forestales a nuestros ecosistemas y especies”. En este sentido, señala que “La Palma cuenta con una biodiversidad única y es fundamental seguir impulsando la investigación y la divulgación para mejorar la conservación del territorio”.

Además, la consejera sostiene que “el lagarto tizón forma parte del patrimonio natural de La Palma y conocer cómo responde a fenómenos extremos como los incendios ayuda también a tomar mejores decisiones en materia ambiental y de gestión forestal”.

En agosto de 2023, se recuerda en la nota, un incendio forestal afectó a 2.925 hectáreas de pinar y matorral de cumbre en el extremo noroccidental de La Palma. A raíz de este episodio, la Asociación Herpetológica Española inició en 2024 un programa de seguimiento de las poblaciones de lagarto tizón en las zonas afectadas por el fuego. 

El estudio, explica, analiza la supervivencia de esta especie tras el incendio y la respuesta de los ejemplares supervivientes ante las condiciones ambientales posteriores al fuego. Para ello, el equipo investigador ha realizado censos en 2024 y 2025, capturas para el análisis de dieta mediante técnicas moleculares y estudios sobre la condición corporal de los ejemplares en zonas quemadas y no quemadas. 

Durante la charla se expondrán los resultados obtenidos hasta el momento sobre abundancia, alimentación y estado físico de las poblaciones estudiadas. 

La Policía Nacional ha detenido en Santa Cruz de Tenerife a un hombre de 23 años y a una mujer, de 43, como presuntos autores de la muerte de un hombre de 82 años y nacionalidad alemana, tras concertar un encuentro con el mismo en Maspalomas, en el municipio de San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria).

La investigación por homicidio comenzó el 25 de marzo de 2026, después de que un juzgado comunicara a agentes de la Brigada Local de Policía Judicial de la Comisaría de Maspalomas -encargados de este asunto- el fallecimiento de un ciudadano alemán de 82 años, que había ingresado días antes en el Hospital Insular de Gran Canaria tras sufrir una agresión en la vía pública en el sur de la isla, según ha informado la Policía Nacional.

A partir de ese momento, y en las primeras gestiones, los agentes pudieron conocer que los hechos habían ocurrido durante la noche del 14 al 15 de marzo en las inmediaciones de un complejo hotelero de Playa del Inglés, en San Bartolomé de Tirajana, donde la víctima residía temporalmente.

Los agentes comprobaron que la víctima había sido localizada semiinconsciente y sangrando abundantemente por la cabeza, fue asistido inicialmente por personal sanitario y luego trasladado al Hospital Insular de Gran Canaria ante la gravedad de las lesiones.

Ante esta información, los agentes, a partir del análisis de cámaras de seguridad, declaraciones testificales y diversas diligencias policiales, reconstruyeron cronológicamente lo sucedido, y obverraron en las imágenes cómo la víctima permanecía en repetidas ocasiones entrando y saliendo del complejo aparentemente esperando a alguien, hasta que finalmente mantuvo un encuentro con un joven de 23 años.

Posteriormente determinaron que ambos accedieron juntos al apartamento de la víctima tras haberse conocido previamente a través de la aplicación de citas, estando en el interior del inmueble aproximadamente 80 minutos, cuando abandonaron el inmueble y se dirigieron hacia la salida del complejo.

En ese momento, las grabaciones recogen cómo el ahora detenido manipulaba el teléfono móvil de la víctima y, seguidamente, se produjo una agresión sorpresiva que provocó la caída del perjudicado al suelo.

Los agentes han podido acreditar que, tras la agresión, el autor huyó del lugar portando dos teléfonos móviles mientras varias personas auxiliaban a la víctima. El posterior informe médico-forense confirmó que el fallecimiento tuvo una etiología médico legal homicida, detectando durante las pesquisas un patrón delictivo reiterado.

En este sentido, y según las diligencias policiales, el principal investigado seleccionaba víctimas vulnerables a través de aplicaciones de citas, concertando encuentros privados en domicilios donde aprovechaba la intimidad del entorno para sustraer teléfonos móviles y tratar de acceder posteriormente a aplicaciones bancarias y servicios financieros digitales asociados a dichos dispositivos.

En este caso, las gestiones practicadas han permitido relacionar al investigado con otros hechos similares ocurridos en distintos puntos del territorio nacional, además de confirmar desplazamientos entre Tenerife y Gran Canaria realizados junto a una mujer, de 43 años, quien presuntamente colaboró en la logística y movilidad de ambos.

Tras centrar la investigación sobre los sospechosos, agentes de la Policía Nacional se desplazaron a Santa Cruz de Tenerife, donde localizaron y detuvieron a ambos mientras realizaban vida normal en la capital tinerfeña.

Tras concluir las diligencias policiales, los detenidos han sido puestos a disposición de la autoridad judicial competente, que ha decretado el ingreso en prisión del presunto autor material del homicidio.

Agentes de la Policía Nacional han detenido a tres personas en Santa Cruz de Tenerife y a otra en Barcelona por su presunta vinculación con grupos transnacionales de crimen organizado de origen italiano que se relacionan con el uso de documentos de identidad falsos.

Las detenciones se han practicado en base a Órdenes Europeas de Detención y Entrega emitidas por la Fiscalía italiana, además de una Orden Europea de Investigación, todas ellas tramitadas en coordinación y bajo el impulso de la Policía Nacional.

La investigación se inició gracias al marco de colaboración creado entre la Comisaria General de Información y el Punto Atenas -oficina de verificación documental de la Comisaría General de Extranjería Fronteras-, centrada en la monitorización, análisis y neutralización del uso masivo y sistemático de documentos falsos por parte de estos grupos de matriz criminal y con potencialidad desestabilizadora de la seguridad interior.

La operación ha contado con la colaboración de cuerpos de seguridad italianos -SCO-Polizia di Stato y el ROS-del Arma de Carabineri-, así como agentes especializados en la Localización de Fugitivos y Crimen Organizado de Policía Judicial, recoge una nota de la Policía Nacional.

Tras la detección de estos grupos, la Policía Nacional internacionalizó el proceso comunicando a las autoridades policiales italianas la presencia de estas personas en España, quienes verificaron que a los investigados les constaban requerimientos judiciales activos en el país transalpino, iniciándose un complejo proceso de coordinación policial y judicial, donde la labor de EUROJUST resultó determinante.

Durante el desarrollo de la investigación se evidenció cómo los ahora detenidos hacían uso reiterado de documentación falsa como elemento base de su actividad criminal en España.

Esta práctica, común en el modus operandi de muchas organizaciones criminales activas en nuestro país, supone una brecha de seguridad para el Estado ya que afecta a la fe pública y al control fronterizo.

Esta dinámica facilita actividades ilícitas de alto impacto y permite a los delincuentes actuar con impunidad.

Las detenciones se produjeron de manera simultánea en Tenerife y Barcelona y todos los investigados son de origen italiano.

Además, los agentes practicaron, en virtud de una Orden Europea de Investigación, un registro domiciliario en una finca de grandes dimensiones de uno de los detenidos ubicada en San Miguel de Abona (Santa Cruz de Tenerife).

Del registro del interior de la vivienda principal y de los aledaños de la finca se destaca el hallazgo de varias armas de fuego y abundante munición.

También se intervino una báscula de precisión, diversas cantidades de sustancias estupefacientes (éxtasis, MDMA; aceite de hachís, cocaína y marihuana), 605 euros en billetes, documentación falsa, placas de matrícula italianas y multitud de dispositivos electrónicos (teléfonos móviles, ordenadores, dispositivos de almacenamiento).

En relación con la detención practicada en Barcelona la Policía Nacional destaca la incautación de documentación falsa al ciudadano italiano sobre el que pesaba la Orden Europea de Detención y Entrega.

Los detenidos han sido puestos a disposición de los juzgados de los partidos judiciales correspondientes de Santa Cruz de Tenerife y Barcelona para su posterior puesta a disposición de la Audiencia Nacional a fin de iniciar los trámites correspondientes para sus entregas.

La Comisaría General de Información de la Policía Nacional ha desarrollado esta investigación en el ámbito de las Nuevas Amenazas Desestabilizadoras de la Seguridad Interior (NADSI) que engloban las amenazas híbridas, criminalidad proxy y aquellas organizaciones con capacidad de penetrar en los tejidos político, económico, social, tecnológico, ecológico y social.

La Policía resalta que dentro de la Unidad Central Contra Redes de Inmigración Ilegal y Falsedades Documentales (UCRIF) de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras, se encuentra el Punto Atenas, que actúa como call center para la realización de consultas rápidas por parte de cualquier agente de la Policía Nacional, que en el transcurso de sus actuaciones, detecte documentos con indicios de falsificación o de dudosa autenticidad.

En caso positivo, los agentes realizarán en un informe técnico con firma digital, que se adjuntará a lo actuado.

De este modo se da una respuesta eficaz y rápida a posibles dudas que se tengan sobre la veracidad de documentos de identidad, viaje o de conducir ligados a la inmigración irregular, así como con cualquier ilícito penal.

La Policía Nacional ha hallado a dos niños de tres y seis años en condiciones de extrema insalubridad en una vivienda del barrio de Los Gladiolos de Santa Cruz de Tenerife que, al parecer, se utilizaba para la venta de droga, por lo que se procedió a la detención de dos adultos.

La investigación se inició tras detectarse la existencia de un punto activo de venta de sustancias estupefacientes, concretamente cocaína, en el cual un hombre presuntamente estaría dedicándose a la venta de dicha sustancia desde su domicilio, según ha informado este lunes la Policía Nacional.

Tras la realizar una investigación, se observó que a ese domicilio acudían numerosas personas, muchas de ellas con dinero en efectivo y que abandonaban el lugar con la droga, añade el cuerpo policial.

Por ello, una vez reunidos los indicios necesarios y con la autorización judicial, se practicó la entrada y registro en el inmueble y se detuvo al principal investigado y a su pareja.

Además, se requisaron 250 gramos de cocaína, 73 gramos de corte de esta misma sustancia, 49 gramos de hachís y dinero en efectivo.

A los detenidos se les imputa un delito de tráfico de drogas y han sido puestos a disposición del juez, que decretó el ingreso en prisión de uno de ellos.

Durante el registro en el domicilio del investigado los agentes comprobaron además que en la vivienda residían dos menores de tres y seis años en condiciones de extrema insalubridad.

Añade la Policía que el inmueble presentaba una acumulación masiva de basura, así como una plaga de cucarachas y una gran cantidad de insectos y roedores.

Ante esta situación, los agentes se pusieron en contacto con la Fiscalía de Menores de Santa Cruz de Tenerife para movilizar los recursos asistenciales públicos necesarios para proteger a los menores, que fueron puestos bajo la protección de la Dirección General del Menor y Familia del Gobierno de Canarias. 

Un joven de 24 años resultó herido grave este sábado al volcar el vehículo en el que viajaba en la carretera GC-1, a la altura de la potabilizadora, en el municipio de Las Palmas de Gran Canaria, ha informado el Centro Coordinador de Emergencias y Seguridad del Gobierno de Canarias (1-1-2).

El afectado, que presentaba politraumatismos de carácter grave, fue trasladado en una ambulancia medicalizada del Servicio de Urgencias Canario al Hospital Insular de Gran Canaria, indica la nota, que precisa que la alerta del accidente la recibió a las 00,57 horas.

El ocupante del vehículo fue liberado del coche por otros ciudadanos y los recursos sanitarios que se desplazaron le prestaron asistencia sanitaria inicial y, tras ser estabilizado en la ambulancia, fue trasladado al centro hospitalario.

Los bomberos aseguraron el vehículo y colaboraron con los servicios de emergencia, mientras que la Guardia Civil instruyó el atestado correspondiente y reguló el tráfico en la carretera.

El Servicio de Carreteras se encargó de la limpieza y habilitación de la vía. 

Se llamaba María Gema y tenía 57 años. El pasado miércoles, su expareja la asesinó en Santa Úrsula, en Tenerife y también hirió de gravedad a su madre, que se encuentra hospitalizada. Este viernes, la Red Feminista de Gran Canaria ha celebrado una concentración “de denuncia, rabia y memoria”.

“Ya advertíamos a comienzos de este 2026 que estábamos ante un año especialmente duro debido al preocupante aumento de las violencias machistas y, tristemente, la realidad lo está confirmando. La cifra es insoportable: 19 mujeres asesinadas y tres menores víctimas de violencia vicaria, hijos e hijas utilizados como instrumento de castigo y destrucción. La expresión más cruel del control, la posesión y la violencia ejercida por los agresores sobre las mujeres y sus familias”, ha comenzado el manifiesto de la Red.

Para el colectivo de feministas, cada minuto de silencio que no va acompañado de medidas reales se convierte en un gesto vacío y en una amenaza directa para ellas, y especialmente críticas se ha muestran con las instituciones. Una de las portavoces de la red, Mari Paz Bernal, ha señalado a este periódico que el Instituto Canario de Igualdad “está ausente” y que se trata de una situación que se ha comentado varias veces con la consejera de Bienestar Social e Igualdad, Candelaria Delgado.

“La Red Feminista de Gran Canaria lo que quiere poner de manifiesto es que lo que es realmente un desastre es la gestión de las administraciones públicas porque son 115 asesinadas y estamos hartas y solo con lamentarlo y con concentrarse no se está consiguiendo nada”, asegura Bernal.

En el manifiesto, la Red Feminista ha recalcado que “una vez más, la violencia machista ha arrebatado una vida porque sta violencia continúa atravesando nuestras casas, nuestras calles y nuestras vidas con una crudeza insoportable”. Y en este sentido, ha recordado que no son casos aislados, no son sucesos y no son tragedias inevitables puesto que son asesinatos machistas, que realmente “son consecuencia directa de un sistema patriarcal que sigue enseñando a muchos hombres que las mujeres son posesiones, territorios sobre los que ejercer control, dominio y violencia”.

“Cada asesinato machista evidencia el fracaso de una sociedad que aún no ha sido capaz de proteger a las mujeres de sus agresores”, apunta.

Desde que comenzaron a contabilizarse oficialmente los asesinatos en 2003 por violencia machista, miles de vidas han sido destruidas, ha recordado la Red, que ha destacado “la friolera cantidad de 1360 asesinatos en España, de los cuales 68 eran hijos e hijas de esas mujeres”. “Esta cifra funesta aumenta a 115 mujeres asesinadas en Canarias y 9 menores. Detrás de cada cifra hay nombres, historias, proyectos de vida, familias rotas y heridas que nunca cierran”, agrega el manifiesto leído en la tarde de este viernes.

Desde la Red Feminista exigen mayor protección y acompañamiento efectivo para las mujeres en situación de violencia machista; una implicación real de todas las instituciones públicas, más allá de discursos y campañas simbólicas, así como educación feminista y afectivo-sexual en todos los niveles educativos como herramienta imprescindible para prevenir la violencia.

Asimismo, piden educación especializada para todos los ámbitos implicados: judicial, policial, sanitario, educativo y social así como responsabilidad y rigor por parte de los medios de comunicación en el tratamiento de la violencia machista.

Por otro lado, exigen una sociedad valiente, capaz de señalar el machismo cotidiano, de romper silencios, de dejar de mirar hacia otro lado y de no justificar a los agresores. “Porque no basta con indignarse cuando las asesinan. Hay que actuar antes”, apuntan.

Más de un centenar de vecinos de Santa Úrsula (Tenerife) han participado este jueves en un minuto de silencio para condenar el asesinato machista de una mujer de 57 años a manos de su expareja, que tuvo lugar ayer en el municipio, en un ataque en el que también resultó herida de gravedad la madre de la víctima.

Organizado en la fachada del Ayuntamiento, el alcalde de Santa Úrsula, Juan Manuel Acosta, ha estado acompañado del subdelegado del Gobierno en Santa Cruz de Tenerife, Jesús Javier Plata, así como por miembros de las fuerzas de seguridad del Estado, entre ellos guardias civiles y policías locales, que han arropado a familiares de la mujer asesinada que se encontraban presentes.

Tras el minuto de silencio, el regidor municipal ha condenado el asesinato y ha leído un manifiesto para mostrar la repulsa del municipio a los hechos.

La mujer fue asesinada este miércoles tras llevar tan solo dos semanas separada del presunto autor, su expareja, que fue detenido en poco tiempo tras huir de la escena del crimen.

Los hechos, según relataron a EFE fuentes cercanas a la investigación, tuvieron lugar tras una fuerte discusión en casa de los suegros del detenido, donde apuñaló a la víctima y a la madre de ésta, que está en estado en el hospital, tras haber tenido que ser intervenida quirúrgicamente.

El Ayuntamiento de Santa Úrsula decretó ayer dos días de luto oficial y la suspensión de todos los actos municipales, y ha colgado en el balcón del consistorio una pancarta en contra de la violencia machista.

Otras instituciones como el Cabildo de Tenerife y la Delegación del Gobierno han celebrado asimismo sendos minutos de silencio para lamentar y condenar el asesinato, y también por el asesinato machista acontecido en Tarragona, también ayer.

En España son 19 las mujeres asesinadas a manos de su pareja o expareja en 2026, tres de ellas en Canarias, y tres menores de edad, uno de ellos en Arona (Tenerife).

Las víctimas de la violencia machista y su entorno pueden pedir ayuda en distintos recursos activos todos los días de la semana y las 24 horas del día: el teléfono 016, el correo electrónico 016-online@igualdad.gob.es y el canal del WhatsApp en el número 600 000 016.

En una situación de emergencia se puede llamar al 112 o a los teléfonos de emergencias de la Policía Nacional (091) y de la Guardia Civil (062) y, si no es posible hacer esa llamada, en caso de peligro existe también la opción de activar la aplicación ALERTCOPS, que envía una señal de alerta a la policía con geolocalización. 

La titular del Juzgado número dos de La Orotava, en el norte de Tenerife, ha decretado este viernes el ingreso en prisión provisional, comunicada y sin fianza del hombre detenido como presunto asesino de su expareja en Santa Úrsula, una mujer de 57 años que fue apuñalada el 6 de mayo, según información facilitada por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC).

Tras prestar declaración ante la jueza, el detenido, que además está acusado de herir de gravedad a la madre de la víctima, ha ingresado en la cárcel por un presunto delito de asesinato, con la agravante de parentesco, de género y de aprovechamiento de circunstancias de tiempo y lugar.

También se le imputan delitos de asesinato en grado de tentativa y amenazas.

Como medida cautelar, la jueza ha dictado la prohibición de comunicación con la madre y con el hermano de la fallecida durante la tramitación del procedimiento.

La mujer fue asesinada dos semanas después de haberse separado de su expareja, quien fue detenido poco después de huir de la escena del crimen.

Los hechos tuvieron lugar tras una fuerte discusión en casa de los suegros del detenido, donde apuñaló a la víctima y a la madre de esta, que tuvo que ser intervenida quirúrgicamente. 

Más de un centenar de vecinos de Santa Úrsula participaron este jueves en un minuto de silencio para condenar el asesinato machista de la víctima y la agresión a la madre de esta.

Organizado en la fachada del Ayuntamiento, el alcalde de Santa Úrsula, Juan Manuel Acosta, ha estado acompañado del subdelegado del Gobierno en Santa Cruz de Tenerife, Jesús Javier Plata, así como por miembros de las fuerzas de seguridad del Estado, entre ellos guardias civiles y policías locales, que han arropado a familiares de la mujer asesinada que se encontraban presentes.

El gobierno de Arona (PP-CC-Vox), el municipio de mayor población del sur de Tenerife y segundo en la Isla, baraja la posibilidad, de momento como única opción y sin licitación, de un local de la comarca de Valle de San Lorenzo (unos 10.000 habitantes) para reconvertirlo en la nueva comisaría de la localidad. Hasta ahí, todo bien, salvo que la oposición ha expresado sus dudas sobre si esta operación requeriría abrir una búsqueda y no hacerlo ya con un inmueble elegido.

Sin embargo, el problema es que el espacio elegido lo compró el pasado 14 de noviembre un empresario local por 1,4 millones de euros, según las fuentes consultadas, mientras que ahora el ayuntamiento se plantea comprárselo por 2,1 millones, con lo que, en apenas cinco meses, habrá conseguido un beneficio de unos 700.000 euros cuando este inmueble ha permanecido cerrado y vacío unos diez años.

Lo más grave, no obstante, y tal y como expuso el principal grupo de la oposición (PSOE) en el pleno de la semana pasada, cuando se lleva esta posible compra por primera vez a la sesión municipal, es que el expediente para adquirirlo data del 8 de octubre de 2025, con lo que en ese momento aún pertenecía a La Caixa, entidad bancaria que lo adquirió en su momento por un embargo.

A los socialistas también le llama la atención que haya sido el concejal de Patrimonio el que impulse esta compra, y no el de Seguridad, aparte de alertar de que, al menos según la información que les consta, se carece de un informe sobre la idoneidad del lugar y del local en concreto. Sobre esto, consideran muy llamativo que se trate de un espacio con viviendas encima y que, salvo que se haga un cambio radical, hará que estos residentes coincidan con sus vehículos en el garaje junto con los de la Policía, lo que no se da en ninguna comisaría que se precie. De hecho, en el pleno advirtieron de que se puedan dar situaciones como que bajen personas detenidas con esposas o escenas similares. 

Preguntado por esta cuestión, el gobierno local no confirma esta operación en concreto y recalca que trabaja “en la búsqueda de posibles soluciones que permitan mejorar la seguridad y la calidad de vida de los vecinos y vecinas del municipio. Lo que se está analizando actualmente es la posibilidad de habilitar crédito en caso de que pudiera plantearse alguna operación de compra, así como la idoneidad de los posibles usos que podrían darse a determinados inmuebles o espacios. En cualquier caso, cualquier actuación se llevará a cabo siempre cumpliendo con la legalidad vigente, los procedimientos administrativos correspondientes y todos los requisitos técnicos y jurídicos necesarios, tanto para ésta como para otras operaciones en las que el ayuntamiento viene trabajando. La prioridad del gobierno municipal pasa por seguir avanzando en soluciones útiles para el municipio, con responsabilidad, planificación y seguridad jurídica”.

“Expediente poco transparente”

El PSOE, por el contrario, lo ve de forma muy diferente y teme que, por muy pocos meses, el consistorio abone una cantidad superior a la que podía haber aportado antes de la compra del particular si finalmente elige este local, que es “el único” que, según recalca y consta en la documentación publicada, consta en el expediente, con lo que se excluye una licitación. “Bajo la apariencia de una simple modificación de crédito, la realidad es que se trata de un expediente poco transparente y que, desde luego, nos genera muchas dudas”, le comentó la concejal Raquel García a la alcaldesa, Fátima Lemes (PP), en el pleno.

Los socialistas no entienden la velocidad de la compra, por qué éste local y no otro, temen que se esté incumpliendo la normativa y se cuestionan también el motivo por el que la adquisición no la plantea el edil de Policía ni cualquiera de los otros dos concejales que gestionan la seguridad del municipio. Además, alertan de otros hándicaps del lugar, al tratarse de una vía estrecha por la que tendrán que pasar los vehículos policiales para incorporarse a una carretera “ya saturada de trafico de forma habitual”. También subrayan las molestias que se ocasionarán a los vecinos por sirenas y demás, aparte de preguntarse por qué se abonarían 2,1 millones (de consumarse) sin contarse con una tasación de técnicos municipales para saber si es un precio de mercado adecuado o si sólo obedece a la petición del actual propietario.

El grupo socialista deja claro que no se opone a la compra de inmuebles “siempre que se haga con transparencia y cumpliendo con toda la legalidad, así como si se trata de una inversión que mejore la vida de los vecinos”. No obstante, cree que “descabezar el casco de Arona quitando la Policía para llevarla a un local que hay que acondicionar, en el centro de un núcleo urbano, con vías estrechas de acceso y salida de vehículos policiales y con carreteras ya saturadas de tráfico por la que tendrán que circular los vehículos de emergencia” supone otro ejemplo de la “política de parches del gobierno local, que no gestiona con una visión de futuro para Arona para generar infraestructura acorde a la población y a las necesidades”.

En este sentido, critican que se deseche el proyecto del anterior alcalde, José Julián Mena (PSOE), de habilitar “una gran comisaría, que tenía un coste total de 3,7 millones, y, a cambio, se adquiera un local sin reformar ni adecuar a las necesidades y que cuesta 2,1 millones”. Para García, la alcaldesa “sigue instalada en su política de parches y de fotos, y está claro que este expediente es el comienzo de su campaña electoral y, por supuesto, lo quiere hacer en su pueblo, pero debe tener cuidado porque, cuando uno lo que vende es humo, el humo puede ahogarte, y más cuando no se actúa con el interés general como bandera”. 

Los socialistas apuestan por adquirir un inmueble en la zona de la medianía local “que permita ubicar la nueva comisaría y otros servicios municipales, con capacidad suficiente para atender las necesidades actuales y futuras de la población”. 

Una jueza de Arrecife (Lanzarote) ha ordenado el ingreso en prisión por homicidio del padre del bebé de 23 días que murió el 15 de abril, tras apreciar indicios de que le causó la muerte al zarandearlo con fuerza y, sobre todo, no le prestó ayuda cuando vio que se ponía morado y no respiraba.

El hombre estaba ya detenido como presunto autor de un homicidio imprudente, porque inicialmente había atribuido la muerte del niño a un accidente de tráfico ocurrido en un coche que él conducía sin tener permiso de circulación, pero las pruebas practicadas por la jueza descartan esa explicación y sugieren un homicidio doloso.

Según el auto de prisión, la reconstrucción de lo sucedido apunta a que el pasado 12 de abril el hombre zarandeó con fuerza al bebé en el 'maxi-cosi' del coche, irritado porque no dejaba de llorar, lo que le ocasionó golpes en la cabeza, y no buscó ayuda médica para él, a pesar de que veía que no respiraba, sino que se fue a casa.

La jueza de Instrucción número 3 de Lanzarote, al cargo de la investigación, explica que el propio procesado ha reconocido que siguió circulando diez minutos con el niño en esas condiciones, hasta que paró, lo cogió y volvió a “agitarlo con fuerza”, momento en el que fue consciente de que “el cuerpo ya no tenía vida”.

“Tras ello, nuevamente no se dirigió a ningún centro sanitario sino que retornó al domicilio donde se encontraba la madre del menor, sin informarle en ningún momento de lo sucedido”, continúa la magistrada. Habían pasado ya 24 minutos desde que vio que no respiraba, remarca.

Fue ya con la madre, al ver esta que el niño “estaba raro”, cuando decidieron acudir en busca de ayuda al centro de salud de Tinajo, que estaba cerrado, por lo que se dirigieron al puesto de la Policía Local. Allí, unos agentes y un enfermero libre de servicio lograron reanimarlo, para evacularlo en helicóptero a Gran Canaria.

El pequeño falleció tres días después en el Hospital Materno Infantil de Las Palmas de Gran Canaria, donde la autopsia determinó como causa de la muerte una traumatismo craneoencefálico que provocó que dejara de llegarle oxígeno al cerebro.

Además del hecho de no haber prestado ayuda de inmediato al niño, la juez apunta otro indicio más para descartar una muerte imprudente: el procesado admitió que “puede ser” que después de zarandear al niño le diera un puñetazo o un manotazo en la cabeza.

Asimismo, valora que tiene “un antecedente policial” por violencia machista contra la madre del bebé y que esta ha declarado ahora que solía tener “impulsos violentos”.

La mujer no abundó más en ello, detalla el auto, sino que se acogió a su derecho a no declarar contra su pareja.

La autoridad judicial ha puesto en libertad provisional al hombre de Lanzarote investigado por la muerte de su hijo, un bebé de 20 días que falleció en abril por un traumatismo craneoencefálico. La investigación sigue en curso y, según han informado desde el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), las pruebas por practicar en las próximas horas podrán precisar exactamente cómo sucedieron los hechos.

El juzgado no descarta que se trate de un posible caso de violencia vicaria, tipo de violencia machista que se ejerce contra las mujeres a través de sus hijos. El investigado tiene antecedentes por violencia de género por una denuncia de su pareja y dos condenas por conducir sin un permiso, la última de octubre de 2024.

El hombre fue detenido como presunto responsable en grado aún no determinado de la muerte del bebé, que falleció tras ser víctima supuestamente de un accidente de tráfico a bordo del coche que conducía su padre en circunstancias aún por aclarar, en Lanzarote.

La plaza número 3 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Arrecife dispuso la puesta en libertad del hombre siguiendo el criterio de la representación del Ministerio Fiscal, que no apreció motivos en aquel momento para adoptar una medida cautelar privativa de libertad. Se le investiga como presunto autor de un delito de homicidio y otro contra la seguridad vial por conducir sin permiso.

El bebé sufrió una parada cardiorrespiratoria el 12 de abril. Sus padres lo llevaron al centro de salud del municipio de Tinajo, pero al estar cerrado se dirigieron a la comisaría de la Policía Local, donde los agentes le realizaron una reanimación cardiopulmonar.

Una ambulancia del Servicio de Urgencias de Canarias llegó al lugar y los sanitarios lograron reanimar al menor, que fue trasladado de urgencia al Hospital José Molina Orosa de Lanzarote y, desde allí, en helicóptero al Hospital Materno Infantil de Las Palmas de Gran Canaria, donde murió a los pocos días.

La Dirección General de Cultura y Patrimonio Cultural y la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife han realizado una visita técnica a diversos inmuebles patrimoniales de titularidad estatal situados en el entorno portuario, entre ellos el silo, que presenta un estado de preservación favorable, más allá de los deterioros propios derivados de haber permanecido cerrado durante décadas.

Las instituciones coinciden en que evitar su demolición y promover su declaración como Bien de Interés Cultural (BIC) representa un avance significativo para la conservación de la memoria histórica de Canarias.

El silo constituye una pieza singular dentro del patrimonio industrial español, al integrarse en la Red Nacional de Silos y Graneros desarrollada durante la posguerra.

Además, destaca por ser el único silo portuario de tipo P que se conserva en España, circunstancia que le otorga un carácter excepcional en el contexto nacional.

A ello se suman sus valores arquitectónicos y tecnológicos, así como su relevancia paisajística en el frente marítimo de Santa Cruz de Tenerife, recoge una nota del Ejecutivo regional.

La historiadora Amara Florido, que entregará próximamente un informe técnico detallado a la Dirección General de Cultura y Patrimonio Cultural, señaló que el principal reto pasa por redefinir el uso del inmueble.

“El gran desafío del patrimonio industrial, una vez finaliza su actividad productiva, es dotarlo de una segunda vida”, explicó.

En su opinión, existe “una oportunidad única para transformar este espacio hermético y de gran impacto visual en un activo dinámico para la ciudad”.

Con esta nueva línea de colaboración entre el Gobierno de Canarias y la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, ambas instituciones avanzan en la protección de un legado patrimonial de enorme valor histórico y cultural.

El objetivo común es impulsar una rehabilitación que integre el patrimonio industrial en el desarrollo urbano de la capital y contribuya a recuperar la memoria colectiva de Santa Cruz de Tenerife.

Este encuentro ha permitido sentar las bases de un futuro convenio de colaboración entre ambas instituciones para proteger bienes de gran relevancia histórica y cultural.

Túneles de La Alegría

La visita incluyó un recorrido por el Silo, el Muelle de Cory, la Batería del Bufadero y los túneles del Barrio de La Alegría.

En ella participaron el director general de Cultura y Patrimonio Cultural, Miguel Ángel Clavijo, y el presidente de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, Pedro Suárez, acompañados por sus respectivos equipos técnicos y por la doctora en Historia del Arte, especializada en patrimonio industrial, Amara Florido.

La jornada revistió especial importancia, ya que es la primera vez que la Alta Inspección accede a estos espacios para conocer de primera mano su situación actual.

Miguel Ángel Clavijo destacó que este encuentro supone “un paso decisivo para formalizar un convenio de cooperación entre ambas instituciones que permita proteger el patrimonio que custodia la Autoridad Portuaria”.

Asimismo, subrayó que el objetivo es encontrar fórmulas que permitan dotar a estos espacios de “un uso social y abierto a la ciudadanía”.

Por su parte, Pedro Suárez recordó que, aunque la principal misión de la Autoridad Portuaria es el desarrollo de las infraestructuras portuarias, la entidad mantiene también “la responsabilidad de conservar los elementos arquitectónicos y defensivos más significativos del área”.

En este sentido, valoró el respaldo del Gobierno de Canarias para “garantizar una utilidad real y sostenible para estas instalaciones”.

No es la primera, ni mucho menos, pero la protesta de este sábado por la mañana por fuera de las instalaciones del zoológico Loro Parque, en el Puerto de la Cruz, la principal ciudad turística del Norte de Tenerife, tuvo un aire especial. Convocada por Empty the Tanks en otros zoos similares de todo el planeta que exhiben y explotan económicamente a cetáceos, reunió a medio centenar de personas de 11.00 a 13.00 horas y movilizó a dos vehículos de la Policía Nacional con una docena de agentes, algo poco habitual y que los manifestantes achacan a situaciones que se han dado en otras protestas por diversos motivos. En la tarde de este sábado volverá a repetirse. Pero si algo caracterizó a esta movilización fue su total pacifismo.

Los convocantes recalcaron en sus primeras intervenciones que no debían censurar a los visitantes, trabajadores del Loro Parque ni a nadie que pasara por delante o la vía anexa, sino, al revés, entenderlos también a ellos porque quizás no conocen el sufrimiento de los cetáceos en estos negocios. Y de ahí la importancia de la concienciación y difusión de datos realmente reveladores. 

Eso sí, en los primeros minutos no faltaron las personas que insultaron a los manifestantes, en este caso dos hombres mayores, uno que pasó justo por delante y otro con una muleta que lo hizo por la calle paralela, con comentarios como: “Que se pongan a trabajar” o “no protestan contra los asesinos o violadores”. Asimismo, y una hora después, unas adolescentes que ya venían de la visita defendieron al Loro Parque dentro del célebre trenecito que recorre el casco del Puerto. En los tres casos, La réplica fue instantánea y la dieron de forma perfecta los que protestaron; silencio e indiferencia, ninguna respuesta, sino más énfasis en sus argumentos. 

Algunos de los organizadores, como Teresa García, de Imagine Canarias, o Aurelio Rodríguez, de Océanos de Vida Libre, explicaron a Canarias Ahora que la aparente poca participación de personas en la protesta se debe a que muchas personas justifican este negocio por los trabajos que aporta y por la influencia de esta empresa en toda la Isla, aparte de que, al haber dos convocatorias en el mismo día, cierta gente prefirió la tarde (la jornada coincidía con las actividades del festival Mueca, de arte en la calle). 

Apoyo de algunos vehículos que pasaban 

No obstante, y con el apoyo de algunos vehículos que pasaban y tocaban las pitas en señal de coincidencia (incluso un gran camión de bomberos con algunos de estos profesionales con el puño cerrado), los asistentes se dejaron oír y, sobre todo, aportaron numerosos argumentos en contra de esta explotación animal. Entre otros, verdades tan lapidarias como desconocidas por muchos, como que los delfines “no sonríen, no pueden mover los músculos de la cara. Sus sonrisas son la mayor mentira de la historia”, por lo que piden que la gente no se engañe porque, en realidad, están sufriendo cautiverio, cárcel y explotación. “No más cárceles de agua, pedimos vida libre para los cetáceos”, gritaron algunos de los que usaron el megáfono. “Basta ya de maltrato animal”, se coreó en diversos momentos. 

En esa línea, subrayaron que los delfines, como las orcas y otros cetáceos, “no son payasos, tienen derecho a la libertad, no son atracciones turísticas ni máquinas de hacer jodido dinero: son seres sintientes en lo emocional y en lo social”. Además, se recordó que, “en muchos sitios, ya existen santuarios marinos, pero aquí seguimos igual, no damos para más”, lamentaron. En esta línea, remarcaron que “ningún tanque puede sustituir al océano, ningún aplauso o una foto de recuerdo puede justificar el encarcelamiento”, por lo que apuesta en contraste por “la empatía, el respeto y la educación”.

Entre otras consignas coreadas por todos, destacó también el “océanos sí, tanques no”. Asimismo, se indicó que “cada orca le cuesta al Loro Parque 500.000 euros al año”, cuestionando la labor de protección de la entidad y resaltando su afán de lucro, “enviando cartas a colegios e institutos de la Isla para adoctrinar a los niños, niñas y jóvenes”, al tiempo que aludieron a la interconexión de la empresa con Ashotel, restaurantes, grupos empresariales de publicidad (única empresa que se publicita en señales de Tráfico en Tenerife) y mediáticos, en contraste con el hecho de que “los grandes patrocinadores de EE.UU. ya se les han caído por la presión internacional”. De hecho, subrayaron que, mientras crecen y se promueven los refugios oceánicos para estos animales, “aquí seguimos igual: vergüenza”. 

Una presión mundial que, ayer y hoy, movilizó a personas con esta misma concienciación en zoológicos de Norteamérica, Sudamérica, África, Europa, Asia, Australia.

Múltiples consecuencias para los animales

Entre otras consecuencias horribles para los cetáceos, aludieron al “estrés por el transporte; el reducido tamaño de las piscinas, que limita su espacio y libertad; la interacción de individuos, que hace que haya ataques de los más fuertes contra el resto; una alimentación asentada en pescado congelado, menos nutritivo que el fresco, por lo que se completa su dieta con medicinas, y la separación de madres y crías cuando se trasladan a las últimas a otros centros”.

Asimismo, explicaron que los cetáceos sufren “alteraciones del comportamiento por su encarcelamiento, como nadar en círculos de manera repetitiva, exhalaciones agudas y constantes por ansiedad, abrir y cerrar la boca bruscamente, mover la cabeza de forma abrupta de un lado a otro o golpear con las aletas, así como suplicar comida, ya que se les mantiene a veces hambrientos para que hagan ciertos ejercicios”. 

Además, aluden a que realizan varamientos “voluntarios, saliendo del agua, como ocurre con la orca Morgan en Loro Parque, algo nada habitual en las vidas libres de las orcas”. Esto deriva en “depresión, pérdida de apetito, trastornos piscológicos, autolesiones, agresiones entre individuos o hacia los entrenadores, y un debilitamiento del sistema inmunológico que los hacen más vulnerables, Son seres muy inteligentes y sensibles y algunos especialistas sostienen que incluso intentan suicidarse golpeándose contra las paredes de las piscinas, aparte de que sufren cataratas y una exposición excesiva al sol por el pequeño tamaño de las piscinas en comparación con los océanos”.

El Cabildo de Gran Canaria ha decretado el cierre de un hogar de menores situado en la capital grancanaria y gestionado por la asociación Quorum Social 77 al incumplir los protocolos de funcionamiento para estos centros, según ha informado la consejera de Servicios Sociales, Isabel Mena.

En declaraciones a EFE, Mena ha confirmado que procederá al cierre de estas instalaciones situadas en el barrio de Almatriche y con capacidad para atender a 10 menores, una vez culmine el plazo de diez días dado a la asociación para que presente alegaciones.

Según Mena, el decreto del cierre lo firmó la pasada semana por los incumplimientos del protocolo del Cabildo para el funcionamiento del centro, tras ser advertidos en una inspección, que son frecuentes en este tipo de instalaciones, ha recalcado.

La asociación no cumplía con la calidad que se exige para estos hogares en lo referente a los planes educativos de los menores, la información que se debe remitir al Cabildo, el seguimiento de los chicos, las revisiones médicas establecidas, así como los protocolos para el suministro de medicamentos.

Según la consejera, este es el único centro de menores dependiente del Cabildo que gestiona Quorum 77.

El pasado mes de marzo, la Policía Canaria registró un centro de acogida de menores inmigrantes en Puerto de la Cruz (Tenerife) gestionado también por Quorum Social 77, empresa a la que en 2025 le fueron clausurados otros centros en Gran Canaria y Fuerteventura.

Un estallido multicolor ha tomado este sábado las calles de San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria) para cerrar la 25 edición del Maspalomas Pride by Freedom 2026 con una reivindicación llena de energía y que ha traspasado generaciones.

Miles de personas de más de una veintena de países, de todas las edades, con disfraces, vestuarios, trajes, pancartas, y banderas, han defendido lo que para ellos y ellas es una cita que trasciende la fiesta, haciendo sonar su mensaje más alto que nunca.

'Nuestra historia, su legado, nuestro orgullo' es el lema de esta multitudinaria celebración internacional en su 25 aniversario.

Unidos para celebrar en libertad, miles de personas se han sumado al objetivo de este año de poner en valor a los mayores del colectivo LGTBIQ+ y con ellos la historia colectiva construida por generaciones diversas que hoy siguen siendo inspiración y que han vuelto a tomar las calles.

Maspalomas se ha llenado de color para rendir al más puro estilo 'Pride' un profundo homenaje a las personas mayores del colectivo, que abrieron camino cuando no era nada fácil y alzaron las primeras pancartas, elevando la voz para ser visibles, valientes y libres.

Con punto de partida desde el Hotel Riu Palace Maspalomas, ya desde primera hora de la tarde las principales calles de Maspalomas se convirtieron en un torbellino de color, brillo, purpurina, buen ambiente, picardía y mucha diversión, para calentar motores para el desfile de carrozas, que ha contado con 38 vehículos.

Con energía contagiosa, este gran día de la reivindicación y marcha en defensa los derechos LGTBIQ+ solo acaba de empezar, ya que en esta jornada se prevé reunir a más de 80.000 personas en el templo de colectivo, el Centro Comercial Yumbo, que vibrará durante 10 horas al ritmo de la música de DJs y cantantes.

El programa toma así su recta final tras una semana de fiesta, galas, música en directo, literatura y varias novedades, que han consolidado el éxito de esta edición con aforo completo en sus principales citas.

La fiesta de este 25 cumpleaños contó con más de 10.000 personas, que abarrotaron el recinto del Yumbo la noche de este viernes en una gala en la que también se entregaron los Premios Freedom y los Premios de Literatura Diversa. Además, la cantante Melody, representante de España en el certamen de Eurovisión 2025, reunió a cerca de 6.000 personas en las instalaciones del Ocean Club de Maspalomas.

Durante estos siete días, Maspalomas Pride by Freedom ha contado con espectáculos gratuitos, más de 30 eventos musicales con más de 20 Djs, artistas nacionales e internacionales, drags y bailarines.

Maspalomas ha logrado posicionarse internacionalmente como destino diverso y acogedor, conocido no solo por sus dunas y playas, sino también por ofrecer un espacio vibrante de vida nocturna que ha consolidado la isla como el epicentro de la cultura LGTBIQ+ en Europa.

Tras 25 años de trayectoria, el Maspalomas Pride by Freedom se ha mostrado en forma tras una edición de récord el pasado año 2025, cuando registró más de 350.000 personas de varias nacionalidades y un retorno económico de 150 millones de euros. 

El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria restituye el Juguete del Viento de César Manrique en la Plaza de La Puntilla, donde la escultura móvil original fue colocada en 1995. La obra que ya queda en funcionamiento en primera línea de mar, en el Paseo de Las Canteras, es una réplica original con las mismas dimensiones, geometría y colores que la diseñada por el artista lanzaroteño pero construida con materiales más resistentes para enfrentar mejor la maresía.

Gemma Martínez Soliño, concejala de Desarrollo Estratégico, Sostenibilidad y Energía, Parques y Jardines y Sector Primario, ha visitado la finalización de la instalación junto al equipo de Mobiliario Urbano y los responsables de la obra. Allí se ha congratulado de que “por fin César Manrique vuelve a La Puntilla y su Juguete del Viento vuelve a rolar con los vientos Alisios”.

El consistorio explica en un comunicado que la reposición de la obra, en convenio con la Fundación César Manrique gestiona la conservación y difusión de la obra del artista, el Ayuntamiento sacó adelante una licitación con un presupuesto de 290.009,90 € que incluía la renovación de la cimentación de hormigón armado revestido de acero cortén y la construcción e instalación de una réplica original del monumento, siguiendo los planos y la carta de colores original.

Para la fabricación del nuevo monumento, de 9,67 metros de altura y 5,86 de ancho y compuesto por 52 piezas móviles, se ha empleado acero inoxidable 316, al que se le han aplicado varios tratamientos para prolongar su vida útil como el pintado exterior de cuatro capas de protección y acabado en epoxi y poliuretano de alta resistencia, lo que le permitirá mantener su apariencia original más tiempo.

“Quiero agradecer el trabajo del equipo que ha hecho posible la devolución del monumento a La Puntilla. La gran cantidad de informes técnicos, consultas y trabajo comprometido para cumplir con La Isleta y con esta ciudad, porque esta escultura aporta belleza al entorno, es un emblema y por fin puede volver a ser disfrutada por todas y todos. Teníamos un compromiso con el barrio y la ciudad y lo hemos cumplido”, destacó Martínez Soliño.

La escultura móvil de La Puntilla forma parte de la serie Juguetes del Viento de César Manrique y fue adquirida por el Ayuntamiento en 1991 e instalada en la Plaza de la Puntilla en 1995, fallecido ya su autor. La fuerte exposición a la marisma había supuesto que la obra requiera numerosas intervenciones de restauración y reparación hasta su retirada a finales de 2016. El acero utilizado en la pieza original estaba en avanzado estado de deterioro por oxidación lo que provocaba que más del 60% de los rodamientos no funcionaran correctamente, por lo que se estimó que era necesario realizar una réplica del monumento. Diez años después, la obra ha vuelto a su emplazamiento.

Un estudio liderado por el Istituto Nazionale di Astrofisica de Italia (INAF), realizado gracias a datos recogidos con el Telescopio Nazionale Galileo (TNG) en el Observatorio del Roque de los Muchachos (La Palma), ha permitido observar una rara lente gravitacional, una galaxia eliptica de hace unos 8.000 millones de años con una población estelar sorprendentemente similar a la de la Vía Láctea. El resultado, publicado en la revista Nature Astronomy, pone en duda los modelos clásicos de formación y evolución de las galaxias elípticas.

El equipo ha identificado una espectacular lente gravitacional conocida como “Cruz de Einstein”. El sistema está formado por una galaxia elíptica, denominada J1453g, que desvía la luz de un cuásar -una galaxia extremadamente luminosa alimentada por un agujero negro supermasivo en su centro- aún más distante, creando cuatro imágenes de la misma fuente dispuestas en forma de cruz. Se trata de una de las lentes más lejanas en las que se ha podido medir con gran precisión la distribución de masa de la galaxia que actúa como lente.

Gracias a una alineación casi perfecta, la gravedad de J1453g amplifica y divide la luz del cuásar de fondo, permitiendo a los astrónomos estudiar con una precisión sin precedentes la distribución de masa estelar en esta galaxia cuando el Universo era mucho más joven. Este tipo de sistemas ofrece una oportunidad única para investigar la formación de estrellas en entornos remotos y hasta ahora poco explorados.

Según los modelos teóricos actuales, los núcleos de las galaxias elípticas deberían formarse rápidamente y estar dominados por estrellas de baja masa. Sin embargo, los datos obtenidos gracias al TNG, muestran una composición más similar a la de la Vía Láctea, que es una galaxia espiral, lo que sugiere una historia evolutiva mucho más compleja. Esto podría indicar que estas galaxias crecieron de manera más gradual o que sufrieron procesos violentos, como fusiones tempranas, que alteraron su estructura.

“Este resultado demuestra el papel clave del Telescopio Nazionale Galileo en la investigación astronómica internacional desde La Palma, donde su instrumentación, en ese caso el espectrógrafoDOLoRes, ha sido fundamental para este estudio, en combinación con ERIS en el Very Large Telescope (VLT) de la ESO”, señala A. Ghedina, director del TNG.

Hay varias y ya ustedes han aprendido mucho sobre ellas en estos días. Sabíamos de la rata parda, la negra, el ratón doméstico o de laboratorio, la rata rex y las ratas ciegas shrek que aparecen solo para asustar a los niños en los cuentos de terror, y desde hace unos días, nos llega el nombre de un nuevo roedor portador del hantavirus, una enfermedad que se produce sobre todo por exposición a roedores silvestres como ratones ciervos, ratas de algodón, ratas de arroz y otras variantes. El hantavirus no es un solo virus, sino un grupo de virus que circulan naturalmente entre roedores y que, en ocasiones, pueden transmitirse desde los animales a las personas, pero no entre personas. Sin embargo, existe una variante llamada de los Andes con la particularidad de que una vez en las personas puede transmitirse entre éstas en contacto cercano y prolongado. El hantavirus se contagia principalmente por excrementos de ratas en zonas donde circula el virus y se transmite mediante los fluidos corporales de roedores infectados. El contagio también puede ocurrir al inhalar partículas contaminadas suspendidas en el aire, especialmente en lugares cerrados o poco ventilados. 

El virus ha vuelto a captar la atención internacional tras varios casos detectados en un crucero que viajaba desde Ushuaia, en Argentina, hacia el Atlántico Sur y África occidental. Las investigaciones sobre viajes a la subregión del Cono Sur de América sugieren que algunas de esas actividades, en determinados lugares a donde acuden los viajeros para la observación de las aves, pudieran ser el origen de este brote que trae a todo el mundo de cabeza. La prensa, la radio y los distintos canales de televisión han dado lecciones magistrales sobre el tema. Científicos, epidemiólogos, catedráticos de universidad, presidentes autonómicos, líderes de diferentes partidos, ministros y ministras de casi todo han explicado hasta la saciedad lo que tenemos que hacer para no contagiarnos de la enfermedad. Nos han mostrado vertederos de medio planeta llenos de desperdicios y basura interminable; estercoleros repletos de las inmundicias que comemos, vestimos y almacenamos; un verdadero espectáculo para algunos viajeros deseosos de aventuras. Son viajes muy caros. Ya se los pueden imaginar: cruceros de lujo, comodidades, visitas a países y lugares extraordinarios con subida de adrenalina incluida. Nada que objetar. Pienso que allá cada cual lo que haga con su dinero. Lo que no es de recibo es todo lo que sucede luego: barcos en alta mar con pasajeros de distintos países enfermos o muertos, maniobras a nivel internacional, intervención de organismos mundiales y toda la parafernalia necesaria para llevarlos de vuelta a sus países, procurar que no se extienda el virus y llenar de temores a una población que, por desgracia, aún conserva en un rincón de sus armarios un paquete de mascarillas sin estrenar.

 He visto las noticias, sí, todos las hemos visto y hasta la saciedad nos han mostrado el barco, su llegada, el transporte de los pasajeros, los aviones, la UME, la policía y los políticos. Planos medios y planos generales. Pero yo había visto, pocas noticias antes y como de paso, una noticia mucho más terrible, mucho más cruel e inhumana: niños en Gaza mordidos por ratas. Un bebé de escasos meses con el rostro acribillado de mordidas como pequeñas cuchilladas; niños sentados en tiendas de campaña llenas de barro y basura rodeados de ratas enormes corriendo por encima de sus cuerpecillos desnutridos. Niños por todas partes, abandonados a su suerte para siempre, sin agua ni comida ni servicios médicos ni protección internacional de ninguna clase. Y ante tal horror yo me he preguntado si es que hay ratas de primera clase y ratas de segunda; si a las primeras se las persigue, mata y aísla para protegernos de sus mordeduras y a éstas se las deja correr por el mundo de los pobres y desamparados de la tierra. Busqué en mi cabeza imágenes parecidas y sí, las recordé, las había visto antes en otros desafortunados momentos de nuestra historia: eran niños desnudos, echados sobre la tierra, sus cuerpos convertidos en un amasijo de huesos, las manitas sobre sus cabezas peladas al rape, y al fondo, unas enormes alambradas. La historia se repite en nuevos escenarios, pero siempre es la misma, y en ella son los niños los que pierden las batallas, da igual cómo se llamen las ratas. Ellos pierden siempre. Ni a los gobiernos ni a las ratas les preocupa.

Elsa López

12 de mayo de 2026

No se trata realmente de “resignificar” la palabra, como entienden algunos, sino de limpiarla de sus connotaciones negativas o subjetivas más injuriosas y dejarlo reducido a su significación denotativa más objetiva de ‘hombre homosexual’, sin más arreos o caireles significativos

Por tratarse del nombre propio de la madre de Cristo, es María la denominación femenina por antonomasia de los pueblos de religión cristiana; el que mejor encarna los valores de la feminidad o mujeridad. De ahí que su derivado Marica (“Hermana Marica, / mañana que es fiesta, / no irás tú a la amiga / ni iré yo a la escuela”, escribe Góngora en una de sus letrillas más celebradas), atenuado en su significación mostrativa o identificadora por el valor de ‘disminución’ o, mejor, de ‘llegada puntual o perfecta al límite’ que implica el sufijo -ico que porta, haya terminado por entenderse en el sentido general de ‘hombre afeminado’, ‘hombre que no cumple con los estándares de virilidad que se les supone a los llamados hombres de verdad, machos, machotes, hombres hombre u hombres de pelo en pecho’, que, según la tradición, son los vigorosos, bien plantados y valientes (“groseros, brutos y egoístas”, en definición de Unamuno), con tres matices distintos. Con el matiz de ‘hombre que en su modo de hablar, acciones o adornos se parece a las mujeres“: v. gr., ”Con voz de tiple y modales de marica, me explicó que servía a las entretenidas de varios señorones“ (Torrente Ballester)”; con el matiz de “hombre apocado, falto de coraje, pusilánime o medroso”, atributos que, según los prejuicios tradicionales, son los que definirían a las mujeres: v. gr., “Y era tan marica eso de llorar por una hembra” (Enrique Amorim); y con el matiz de “hombre homosexual”, es decir, ‘hombre que en el sexo adopta el papel de una mujer’, en este caso en dos versiones genéricas distintas: en versión genérica femenina (“una marica”), impuesta por el género femenino de la base. “Soy una marica, no soy gay”, declaró sin pelos en la lengua no hace mucho tiempo el exministro de igualdad de Colombia Juan Carlos Florián Silva; y en versión genérica masculina (“un marica”), impuesta por el sexo biológico de la persona designada: v. gr., “No me asustas, marica, que eres un marica, todo el barrio lo sabe” (Juan Marsé). Precisamente para acomodar la concordancia del nombre a la concordancia del determinante un, el o cualquier otro que lo acompañe, o simplemente para hacer justicia a la condición sexual de la persona designada, surgió en Hispanoamérica la forma masculina marico (un (el, este…) marico), que los diccionarios de americanismos suelen definir como “marica”, sin más, y que presenta la sustancia de base orientada hacia dentro o de forma concentrada, frente a la forma femenina marica, que la presenta orientada hacia fuera o expandida. Por esto, no se pude decir que tengan ambas variantes genéricas de nuestra voz el mismo significado. En marica se pone el acento más en el componente femenino de la significación básica o nuclear que el término implica que en el masculino; en marico, al revés.

Obviamente, en estas nuevas funciones referenciales, pierde nuestra palabra su condición de nombre propio, de nombre identificador de una persona determinada, y se convierte en nombre común, en nombre de clase. De lexicalización habla la teoría del lenguaje en estos casos. Lo que significa marica (ahora con minúscula) es, repetimos, ‘hombre afeminado’, con, al menos, las tres acepciones que acabamos de definir, con mayor o menor carga despectiva. Que el hombre, considerado tradicionalmente sexo fuerte o dominante, sea designado mediante un nombre de mujer, tradicionalmente reputado como sexo débil o dominado, un nombre que, además, encarna los valores más esenciales de la feminidad o mujeridad, no puede dejar de interpretarse como una degradación o injuria de grueso calibre; sobre todo, para el macho hispánico.

Definida la hombría desde el punto de los atributos sexuales y la fuerza bruta exclusivamente, se daban todas las condiciones para que la patriarcal o machista sociedad tradicional excluyera al hombre homosexual del ámbito de lo masculino y lo encerrara en el ámbito de lo femenino, como si la homosexualidad fuera un hecho contra natura, una transgresión de la ley de Dios o una patología que hay que tratar clínicamente y la mujer un ser inferior. De ahí el carácter pecaminoso que les atribuía a estas prácticas sexuales, las penas de cárcel e incluso más severas con que se las condenaba antaño y se las sigue condenando en la actualidad en determinados países del mundo y las terapias que recomienda para su curación. Y decimos la “patriarcal o machista sociedad tradicional”, porque tal valoración de la homosexualidad no es ni mucho menos universal, sino propia fundamentalmente de la sociedad judeo-cristiana, como nos han hecho ver todos aquellos que han estudiado el asunto desde el punto de vista histórico. “La idea de un rechazo generalizado y absoluto de cualquier tipo de contacto sexual entre personas del mismo sexo es totalmente falsa y sólo se entiende desde la perspectiva judeocristiana del último milenio donde todo comportamiento sexual ha de ser controlado y en muchos casos reprimido o anulado”. En efecto, se trataba de impedir que las personas homosexuales dispusieran de su propio cuerpo (que es suyo y sólo suyo) a su voluntad y antojo, que es uno de los derechos fundamentales de cualquier ser humano. A esto hay que añadir, además, que el binarismo tradicional no permitía ver que, como se ha demostrado modernamente, “lo que parece haber en la base de muchos casos de homosexualidad es un tercer sexo, una especie de alma de mujer en cuerpo de hombre”, como afirman metafóricamente los especialistas en el asunto. 

De todas formas, pese a las potentes connotaciones peyorativas con que nació y se ha perpetuado el término marica en la lengua española, hay que decir que no faltan en el mundo hispánico gentes y organizaciones más o menos progresistas, como, por ejemplo, el autodenominado “Movimiento de Maricas Bolivia”, que “llevan a cabo una lucha transversal y ”descolonial“ por la emancipación sexual” y que propugnan su regeneración y normalización. No se trata realmente de “resignificar” la palabra, como entienden algunos, sino de limpiarla de sus connotaciones negativas o subjetivas más injuriosas y dejarlo reducido a su significación denotativa más objetiva de ‘hombre homosexual’, sin más arreos o caireles significativos.

Una vez consolidado como denominación habitual del hombre homosexual, nuestro hipocorístico originariamente femenino va a desarrollar dos formas derivativas primarias distintas, con connotaciones axiológicas radicalmente diferentes, determinadas en gran medida por la semántica del sufijo que las acompaña. 

De una parte, el derivado diminutivo mariquita, donde el sufijo -ito, lloviendo sobre mojado, presenta la sustancia del antiguo diminutivo marica llegando puntualmente a su límite o de forma perfecta, con un matiz más o menos cariñoso (o por lo menos atenuativo) del valor de base. “El mariquita se peina / en su peinador de seda. / Los vecinos se sonríen / en sus ventanas postreras. / El mariquita organiza / los bucles de su cabeza. / Por los patios gritan loros, / surtidores y planetas. / El mariquita se adorna / con un jazmín sinvergüenza. / La tarde se pone extraña / de peines y enredaderas. / El escándalo temblaba / rayado como una cebra. / ¡Los mariquitas del sur / cantan en las azoteas”, escribe Lorca en su delicada y sutil “Canción del mariquita”. 

De otra, desarrolla nuestro otrora hipocorístico de María el derivado aumentativo maricón, donde el sufijo -ón presenta la sustancia de la base llegando de forma brusca a su límite, con un matiz altamente despectivo y malsonante, como dice la Real Academia Española: v. gr., “El gringo ese seguro que era maricón degenerado” (Bryce Echenique). Precisamente por el valor despectivo que moviliza el derivado que consideramos, no hubiera tenido ningún sentido que Lorca hubiera dado a su poema citado el título de “Canción del maricón”. A pesar de la grosería que implica su valor (o gracias a ella), suele emplearse esta palabra frecuentemente en sentido metafórico o irónico, a veces, incluso con un matiz de cariño, camaradería o complicidad: v. gr., “Eso es lo que falta por desollar. ¡Qué maricón!” (García Pavón). 

A partir de esta variante morfológica primaria connotativamente negativa, han surgido a su vez nada más y nada menos que siete variantes morfológicas secundarias distintas, lo que no deja de ser una prueba del predominio del valor negativo en la familia de palabras que nos ocupa: la variante maricona, la variante mariconcillo, la variante mariconcete, la variante mariconazo, la variante mariconería, la variante mariconada y la variante mariconear.

En la variante maricona, el sufijo femenino -a presenta la sustancia de la base orientada hacia fuera, aumentando o intensificando con esta cuantificación aún más el sentido despectivo de partida: v. gr., “Era una maricona mala y las mariconas malas nunca están de moda” (Boris Izaguirre). Digamos que el género femenino se entiende aquí más en sentido dimensional que en sentido sexual.

En la variante diminutiva mariconcillo, el sufijo -illo presenta la sustancia como puntualmente acabada o en estado perfecto, como el -ico y el -ito vistos antes, aunque con un punto de indeterminación, que provoca un matiz cariñoso un tanto informal o simplemente atenuativo del carácter grosero que connota el término de base: v. gr., “(Tenía) fama de mariconcillo desesperado, capaz de instigar un buen pleito de cantina” (Obando Bolaños).

En la variante mariconcete, el sufijo -ete presenta la sustancia de la base como alcanzando de forma difusa su límite, con un matiz también atenuativo de la significación despectiva que la misma implica: v. gr., “¿A poco don Federico, aquel viejo medio mariconcete, conocía todos los intríngulis?” (Arturo Azuela); “-¿Te gusta el teatro? -¿Me ves a mí cara de mariconcete?” (Gustavo Ott).

En la variante mariconazo, el sufijo -azo, lloviendo también sobre mojado, como el -ito de mariquita, presenta la sustancia de maricón como súbitamente proyectada hasta un tope, con un matiz intensificador de la significación despectiva de la base: v. gr., “Si es que lo eres, un mariconazo. Si lo sabré yo” (Ángel Vázquez). Este valor despectivo propicia que muy frecuentemente aparezca en usos metafóricos insultando o degradando a hombres que nada tienen que ver con la homosexualidad, como se aprecia en el texto que sigue: “¡Porque hay temor, hay pánico, hay miedo y porque Felipe González es un mariconazo, un maricón integral” (José María Ruiz-Mateos). Por síncopa, de esta variante aumentativa de maricón parece haber surgido la variante un tanto marginal de mariconzón (acaso motivada por cruce con la forma mariposón), donde la significación aumentativa de la base resulta reforzada por la significación de ‘llegada brusca al límite’, que, según vimos más arriba, significa constante e invariablemente el sufijo español -ón: v. gr., “¿En qué caí, comemierda? ¿En qué caí, mariconzón?” (Fidel Castro). Esta variante de maricón suele ser definida por algunos, sin argumentos sólidos, como “hombre homosexual que no ha salido del armario

En la variante mariconería, que implica en su base el no autónomo derivado de sentido agentivo *mariconero, donde el sufijo -ero hace que la combinación se entienda como ‘ámbito del que emana activamente el concepto maricón’, el sufijo -ía presenta la significación del conjunto como ‘emanación activa’, con el sentido de ‘lo que emana de maricón’, significación que puede entenderse tanto en el sentido de ‘cualidad de maricón’ como en el de ‘acción propia del maricón’, como dicen los diccionarios al uso: v. gr., “Cuando llegaron a sus oídos los rumores de su mariconería, se dedicó a frecuentar a todas las tías que podía” (Vázquez Montalbán).

En la variante mariconada, el sufijo -ada presenta la significación de base como resultado de mariconear, con la sustancia orientada hacia fuera y el sentido recto de ‘acción propia de maricón’ y los metafóricos de ‘mala pasada’ y ‘acción u objeto tenidos por afectados’, mucho más frecuentes que el primero.

Y, por último, en la variante mariconear, el sufijo -ear presenta la significación de base en proceso cursivo, con los sentidos rectos de ‘mantener los hombres relaciones homosexuales’ y ‘buscar los hombres relaciones homosexuales’ y los metafóricos de ‘acobardarse’ y ‘tratar a alguien de mala manera’: v. gr., “Y él en La Habana, dando vueltas por la Rampa y tirándoles besitos a los montones de locas que se paran a mariconear en la acera de Coppelia” (Álvarez Gil). 

Sabido es que, además del nombre despectivo que nos ocupa y la tropa de derivados que ha desarrollado a lo largo del tiempo, que proporciona a aquel el abanico de tonos afectivos o valorativos citados, el hombre homosexual, tan mal considerado en la sociedad patriarcal o machista tradicional, por las razones aducidas más arriba, ha recibido, a veces según regiones o registros lingüísticos, otras denominaciones metafóricas, asimismo altamente peyorativas, entre las que destacan mariposón, sarasa, pervertido, pájaro, invertido, adelaida, afeminado, sodomita, bujarrón, bujarra, trolo, papaya, camarón, cholo, señorito, puto, culero, raro, loca, pato, amapola, cabro, etc., como puede comprobarse en cualquier diccionario gay mínimamente documentado, que se encuentran tan cargadas de connotaciones injuriosas y homófobas como los mencionadas marica y derivados vistos más arriba. Obviamente, cada una de ellas presenta sus propios matices expresivos y su propia historia semántica, que, por razones obvias, no puedo analizar aquí. Algunas de ellas han alcanzado incluso dignidad literaria, como pone de manifiesto la controvertida “Oda a Walt Whitman” de Lorca, que pretende reivindicar una homosexualidad más auténtica y natural que la tradicional, tan mal vista y hasta mal asumida a veces, en buena medida por culpa de la semántica connotativa de los términos que la designan: “Contra vosotros siempre, que dais a los muchachos / gotas de sucia muerte con amargo veneno. / Contra vosotros siempre, / Faeries de Norteamérica, / Pájaros de La Habana, / Jotos de Méjico, / Sarasas de Cádiz, / Apios de Sevilla, / Cancos de Madrid, / Floras de Alicante, / Adelaidas de Portugal”. “Con Whitman -se nos indica en el bloc ”Historia LGBT“- todo cambió porque con él Lorca encontró un nuevo referente. La virilidad, la fraternidad y la camaradería, la admiración del cuerpo masculino, la aceptación de uno mismo y la expresión propia, la reivindicación de la homosexualidad, la defensa de los oprimidos y de los explotados son, en esencia, las características de un nuevo referente que acabó de construir a Federico, dotando de coherencia a su realidad y a sus aspiraciones”. 

Precisamente para evitar las lamentables connotaciones que todos estas voces homófobas implican, prefiere el llamado lenguaje inclusivo de hoy, que “busca evitar el uso de términos discriminatorios y promover una comunicación más respetuosa hacia las personas”, hablar, no de maricas, mariquitas o maricones, sino de gays (palabra que, curiosamente, por etimología popular se convierte en boca de algunos en guais ‘muy buenos’, con el cambio semántico que ello implica), voz anglosajona (procedente, a su vez, del francés antiguo gai ‘placentero, alegre’), que, pese a su origen también despectivo (según dice algunos, nació en las cárceles norteamericanas para designar a los homosexuales de forma peyorativa), presenta una semántica mucho más neutra que las denominaciones citadas. De “fiesta del orgullo gay” se habla hoy en cualquier medio y lugar del mundo hispánico sin que nadie se escandalice por ello. No obstante esto, no hay que lanzar las campanas al vuelo, pues, como la homosexualidad es una realidad que no termina todavía de ser aceptada por parte de la población, también el neologismo que nos ocupa empieza a adquirir ya en el discurso de última hora ciertas connotaciones negativas, sobre todo cuando se emplea como burla en aquellos contextos sociales en que se sigue rechazando la forma de querer que nos ocupa. Además de esto, debe tenerse en cuenta que, incluso dentro del círculo de los interesados, tiene detractores la voz gay, por las connotaciones de cultura de los blancos que implica su origen anglosajón, que haría suponer que la homosexualidad sólo pertenece a los blancos, y no a los negros, a los amarillos, a los cobrizos y a los malayos, como se decía antes.

La controversia que comentamos es la que explica que haya personas que piensen que el tipo de relación sexual en cuestión no necesita de nombre alguno. La homosexualidad es una práctica que, como la heterosexualidad, la ideología, los gustos o la religión, pertenece a la vida íntima de cada cual, en la que nadie tiene derecho a entrar ni a opinar. Para ejercerla, sólo se requiere el consentimiento del otro. Si no hay un nombre específico para designar a las personas que se acuestan con personas del sexo opuesto (heterosexual es voz que sólo existe porque existe homosexual), de otra raza o de edad distinta de la suya (excepto que se trate de niños, que entonces entramos en el terreno del delito, en el terreno de la abominable pederastia), o a las que practican el sexo en posición del misionero o en forma del salto de la rana, por poner un par de ejemplos simplones, sin la más mínima intención de hacer gracia, ¿por qué tiene que haberlo para señalar o acusar al hombre que se acuesta con otros hombres? Y se comprende que haya gente que plantee las cosas de esta manera, pues, como es el nombre el que genera los prejuicios en cuestión, muerto el perro se acabó la rabia. 

Claro que una solución anónima de esta naturaleza difícilmente podrá convencer a aquellos que consideran que la homosexualidad no plantea sólo un problema de relaciones sexuales, sino también un problema de identidad social y hasta política, que hay que organizar en movimientos para reivindicar sus derechos y lograr las mayores cotas de poder posibles. En este caso, no cabe ninguna duda de que palabras, palabras objetivas, palabras limpias del polvo y la paja de los prejuicios, son imprescindibles para poder articular el discurso que se intenta transmitir.

Defender Canarias no es generar pánico. Defender Canarias es garantizar viviendas dignas, proteger los servicios públicos, apoyar al sector primario, crear oportunidades para la juventud y construir un país más justo para quienes vivimos aquí

La política tiene una línea muy fina entre la defensa legítima de los intereses de un territorio y el espectáculo del alarmismo. Y en los últimos días, con el asunto del fondeo del llamado “barco del hantavirus”, el presidente de Canarias, Fernando Clavijo, ha decidido cruzarla de la peor manera posible: arrastrando el nombre de Canarias a un ridículo público innecesario, internacionalizando un conflicto construido sobre el miedo y alimentando un relato sin base científica sólida.

Y lo digo desde una posición que no puede etiquetarse fácilmente. No soy sospechoso de ser simpatizante del PSOE. Si existen problemas de coordinación entre el Estado y las comunidades autónomas, deben corregirse. Si faltó comunicación institucional, transparencia o sensibilidad con el Ejecutivo canario, también debe señalarse. Pero una cosa es exigir información y otra muy distinta convertir una operación sanitaria internacional en una batalla política diseñada para ganar titulares y ocupar minutos de televisión.

Porque eso es exactamente lo que ha ocurrido.

Canarias no necesitaba un presidente actuando como portavoz del miedo. Necesitaba serenidad, rigor y responsabilidad institucional. En lugar de eso, hemos visto declaraciones grandilocuentes, insinuaciones alarmistas y una estrategia política basada más en el impacto mediático que en la evidencia científica. Y cuando se juega con el miedo, especialmente en una sociedad que aún tiene muy recientes las heridas de la pandemia, las consecuencias son graves.

El problema no es solo el daño reputacional hacia fuera. El problema es el deterioro interno que provoca una política basada en la exageración permanente. Mientras Canarias sigue atrapada en una crisis estructural de vivienda, mientras los servicios sociales están desbordados, mientras la educación pública necesita atención urgente y mientras miles de jóvenes sienten que vivir aquí se convierte cada día más en un privilegio imposible, el presidente decide colocar el foco político sobre un barco convertido poco menos que en amenaza apocalíptica.

Y todo para acabar convertido en meme.

Porque las redes sociales han reaccionado como suelen reaccionar cuando la política pierde el sentido del ridículo: con ironía. El supuesto “barco del hantavirus” ha terminado siendo carne de chiste, de montajes y de burlas virales que han recorrido Canarias y buena parte del Estado. No porque la ciudadanía sea frívola, sino porque cuando el discurso político se separa tanto de la realidad acaba entrando inevitablemente en el terreno de la caricatura.

Lo más preocupante es que quien ha contribuido a esa caricatura no ha sido un tertuliano cualquiera, sino el máximo representante institucional de Canarias.

Y aquí aparece una cuestión incómoda, pero inevitable: ¿merece Fernando Clavijo seguir representando a Canarias de esta manera? Es una pregunta que hoy se hacen muchas personas dentro y fuera de Canarias. Porque representar al país canario no debería consistir en alimentar bulos, ni en buscar confrontaciones artificiales, ni en utilizar el miedo como herramienta de desgaste político. Representar a Canarias debería significar defenderla con seriedad, con solvencia y con altura institucional.

Resulta especialmente doloroso para quienes nos sentimos nacionalistas de izquierdas. Porque el nacionalismo canario nació —o debería seguir naciendo— de la defensa digna de nuestra tierra, de nuestros derechos y de nuestra capacidad de decidir sobre nuestro futuro. No del populismo institucional ni del uso oportunista de la identidad canaria para tapar carencias de gestión. El nacionalismo no puede convertirse en una fábrica de agravios permanentes ni en una competición de quién grita más fuerte contra Madrid.

Defender Canarias no es generar pánico. Defender Canarias es garantizar viviendas dignas, proteger los servicios públicos, apoyar al sector primario, crear oportunidades para la juventud y construir un país más justo para quienes vivimos aquí.

Todo lo demás es humo.

Y esta vez, además, un humo que ha terminado dejando a Canarias en evidencia ante medio mundo.

Yo me puedo negar, aunque nadie me oblique, a seguir como si nada cuando machacan al mundo. Yo puedo parar en seco, guardar un luto o señalar por el altavoz que tenga, incluso si ese altavoz fuera solo abrir la ventana de la calle y pegar un grito, después de leer que colonos israelíes profanan un cementerio en la Cisjordania ocupada y fuerzan a una familia palestina a desenterrar a su hijo tres días después de darle sepultura. Y tenemos que hacerlo porque comunicar en tiempos de guerra y genocidio no debería ser ponerle un altavoz a un ruido rabioso y nada parecido a la música que a cada reproducción va perdiendo frecuencias que lo hagan una experiencia rica o inteligible. Comunicar debería ser abrir las ventosas de todos los tentáculos, entendiendo que la ciencia no deja de asombrarse con las múltiples sensibilidades de los pulpos, que en cada tentáculo con conexiones en cada uno de sus ocho brazos.

Palestina existe

Saif Abukeshek, activista de la Flotilla Global Sumud, puesto en libertad tras seis días de secuestro, contaba a los medios de comunicación que una parte de las brutales torturas a las que fueron sometidos tanto él como el activista brasileño Thiago Ávila, era que les repetían constantemente que Palestina no existe. Y esa frase no es solo un deseo de un estado genocida, es una imposición que opera y que se filtra como la humedad hasta en nuestros teléfonos móviles, que funcionan con algoritmos que castigan la propia palabra. “El sistema está diseñado para oprimir nuestros derechos y permitir que algunos países controlen el destino de otros. Por eso, nuestro reto como generación es enorme”, dijo Abukeshek.

Y ya que el reto es enorme

Podemos negarnos a normalizar la indigestión informativa y la impunidad absoluta de los crueles mandatarios que han modelado el Derecho Internacional, el consumo, y la información de masas al servicio de intereses temporales e incompatibles con la vida. El activismo demuestra, pese al ruido de los discursos negacionisas, que las personas con firmes convicciones dispuestas a ser coherentes con ellas, son más determinantes que un ejército armado, que el boicot comercial funciona, que la movilización funciona, que no dejar de hablar de Gaza, además de enviar a la población palestina el poderoso mensaje de que no están solos, es decirnos desde el privilegio de poder negarnos a tantas cosas bajo un techo no amenazado por bombas, que seremos contemporáneos, pero no facilitadores de la barbarie mientras tengamos la voz y la palabra. Y que vengan hasta donde estemos a robarnos la palabra.

Que Clavijo preguntara por las ratas en lugar de por los ratones queda en el terreno de la anécdota y no es más que una torpeza adicional frente a la gravedad, y hay que insistir en ello, de que el presidente de Canarias ignore el conocimiento científico a su disposición y nos defienda sin más amparo que una consulta en internet

La máxima es de Josep Tarradellas, presidente de la Generalidad de Cataluña, y su significado está claro: la política permite alianzas, cambios de opinión y negociaciones complejas, lo que no admite es perder la dignidad.

Fernando Clavijo por lo visto solo leyó hasta el «se puede hacer de todo», dejándose atrás lo de evitar el ridículo.

Si desde los primeros compases de la crisis del Hondius se le vieron las costuras a Clavijo, durante este fin de semana se ha empeñado en dejar claro en prime time y con cobertura nacional se escasa talla como gobernante y, lo que es peor, su absoluta indigencia intelectual.

Posicionar a su Gobierno consultando si las ratas son buenas nadadoras a un chat de inteligencia artificial demuestra la falta de seriedad y rigor del personaje y su intolerable falta de respeto por las propias instituciones canarias.

Podía, debía, haber contado con los especialistas de las universidades canarias y con los técnicos de su Gobierno, pero optó por la cuñadez en grado supino que supone enfrentarse a una situación de esta importancia asesorado por ChatGPT, Gemini o la que fuera, que tanto monta, monta tanto.

El que preguntara por las ratas, en lugar de por los ratones, queda en el terreno de la anécdota y no es más que una torpeza adicional frente a la gravedad, y hay que insistir en ello, de que el presidente de Canarias ignore el conocimiento científico a su disposición y nos defienda sin más amparo que una consulta en internet.

Pero no le bastó con esa ridícula torpeza. Acostumbrado a sentirse protegido por todo un ecosistema mediático dedicado a arroparle y a ocultar su más absoluta inanidad, tuvo la osadía de mentir en vivo y en directo en una televisión nacional, negando haber recibido de la ministra de Sanidad un informe científico que desmentía rotundamente el riesgo de sus famosos ratones nadadores.

El desmentido fue tan contundente y de una magnitud tan colosal como para dejarnos con la duda de cómo calificar a Clavijo, si como mentiroso o como tonto, que hasta para mentir conviene ser algo más espabilado.

Sobre todo para no hacer el ridículo en prime time y con cobertura nacional.

La futura norma -a la espera de los resultados de la tramitación parlamentaria- trata de adaptar la normativa al reglamento europeo, limitando al 35% la dependencia de medios de la publicidad institucional para aumentar la transparencia, objetividad y pluralismo, afectando también a plataformas digitales

Deben estar preparándose en el meollo de las organizaciones políticas y de las administraciones públicas -aún en las de recursos más limitados- para la tramitación y entrada en vigor de la Ley de Publicidad del Sector Público, cuyo anteproyecto fue aprobado por el Consejo de Ministros el pasado mes de febrero. Cada vez resulta más preocupante un cierto descontrol y un aparente derroche que se aprecia en el manejo de este capítulo en ayuntamientos e instituciones locales, a la vez que medianas y pequeñas productoras y empresas de comunicación empiezan a acostumbrarse a la laxitud, los vacíos legales para subsistir y depender cada vez más de ese recurso o ingreso en la contabilidad presupuestaria. La costumbre puede cambiar de faz, cuando menos. Parece que tanta alegría en el gesto se va a acabar.

La futura norma -a la espera de los resultados de la tramitación parlamentaria- trata de adaptar la normativa al reglamento europeo, limitando al 35% la dependencia de medios de la publicidad institucional para aumentar la transparencia, objetividad y pluralismo, afectando también a plataformas digitales. 

Veamos algunos aspectos sobresalientes del anteproyecto.

El documento, según algún análisis ya publicado, refuerza los principios de transparencia, objetividad, proporcionalidad y no discriminació

El texto parte de una premisa clara: la publicidad institucional debe servir al interés general. La ley fija que su finalidad ha de ser informativa, educativa o de utilidad pública, y establece como principios rectores la neutralidad, la veracidad, la objetividad y la proporcionalidad. En otras palabras, se refuerza la idea de que la publicidad institucional no puede confundirse con propaganda política. Sin embargo, la delgada línea es muy fina. En efecto, cabe preguntarse: ¿Dónde están los límites? ¿Qué es, o se puede considerar, propaganda?

Una línea roja sensible

Pero es que el anteproyecto recoge un nutrido catálogo de prohibiciones. Se establece -ejemplo muy importante- que las campañas no podrán incluir mensajes que ensalcen logros de gobierno con finalidad electoral ni inducir a confusión con campañas de partidos políticos. Tampoco podrán incorporar imágenes o menciones personalizadas de cargos públicos.

Además, se introducen restricciones específicas en periodos electorales, reforzando los límites ya existentes en la normativa vigente.

Sabido es que la delimitación entre información institucional legítima y comunicación con carga política no siempre es sencilla. La valoración sobre si una campaña ensalza logros o simplemente informa sobre políticas públicas, por lo general, es susceptible de controversia y da pie a situaciones incómodas que los gobernantes suelen justificar con explicaciones a veces poco convincentes, desde la ayuda al sector a la voluntad de estimular el quehacer de las firmas audiovisuales dedicadas a este menester.

La norma no se limita a fijar principios generales, sino que también regula la planificación de la actividad publicitaria. Las administraciones deberán aprobar planes anuales de publicidad institucional, acompañados de memoria justificativa y evaluación posterior. El objetivo declarado es evitar campañas discrecionales, improvisadas o carentes de una estrategia clara vinculada al interés público.

Otro de los pilares del anteproyecto comentado y en el que interventores van a tener un papel determinante es la transparencia. Se establece la obligación de publicar información detallada sobre la inversión realizada, los medios contratados y los criterios de reparto.

En fin, estamos ante un salto en el modo de hacer las cosas. Tendrán unos y otros que ponerse las pilas.

“Allí no había más que cargar piedras y agua. Aquella tierra es inhóspita, es improductiva, haciendo gavias, quitando muros, lleva esta piedra allí, llévala allí… No sé y luego leña que le daban a los pobres”. Las palabras de Octavio García aún retumban. Pasó por la Colonia Penitenciaria Agrícola de Tefía, en Fuerteventura, un centro que recluía durante el franquismo a personas condenadas por la Ley de Vagos y Maleantes. 

A Octavio lo encerraron allí por ser homosexual y describió su paso como muy duro y restrictivo en cuanto al régimen disciplinario. Por las entrevistas que dio antes de su fallecimiento en 2018, se conoce su vivencia en la prisión siempre le dejó marcado. Miguel Ángel Sosa fue la primera persona en poner luz con sus investigaciones el horror que se vivió en Tefía y que noveló en el libro ‘Viaje al centro de la Infamia’. “Octavio me decía. Yo que he leído mucho sobre la época de los campos de concentración nazis, solo te voy a decir una cosa. Faltaban los hornos crematorios porque el trato, las humillaciones, las vejaciones eran exactamente igual, las palizas y las humillaciones, eran exactamente igual”, asegura en esta entrevista. 

Como Octavio García sabía leer y escribir lo ponían en la prisión a pasar lista y cuando a los años volvió a Tefía (reconvertida en albergue) para un homenaje lo primero que hizo fue soltar memoria el nombre de todos los presos. Así lo recuerda Alva Valdivia, coordinadora de la asociación LGTBIQ+ Altihay Fuerteventura, que ha luchado por la recuperación de Tefía como lugar de Memoria y por visibilizar lo que allí hizo el franquismo. 

Contar su historia le fue difícil ya que tenía mucho miedo. Pero es gracias a su testimonio y al de Juan Curbelo Oramas, también encerrado por ser homosexual, que se conocen los horrores que se vivieron en esta prisión, que estuvo abierta desde 1954 hasta 1966. Por allí pasaron entre 300 y 350 presos, de ellos unos 22 eran homosexuales. Podían estar presos entre uno y tres años y cuando acababa su encierro no podían residir en el lugar en el que vivían, sufrían un destierro. Además, eran sometidos a vigilancia. 

Miguel Ángel Sosa explica que estaba escribiendo otra novela cuando se topó con una pequeña reseña en la prensa donde se hablaba de Juan Curbelo Oramas y “de una experiencia vivida durante su juventud en la que había sido llevado a un campo de concentración en Tefía, en la isla de Fuerteventura y de las humillaciones y el horror que había vivido allí. Entonces pensé que, de alguna manera, aquella reseña me servía para darle un poco de base real a la novela que yo había empezado a escribir, que iba a tratar sobre el tema de los homosexuales durante la dictadura”.

Cuando logró dar con él se encontró a un hombre desconfiado, pero poco a poco cuando le nombró al director de la prisión (ya que Sosa había leído su expediente) pudo verbalizar su historia. “¿Verdad que es verdad? ¿que no mentía? ¿Cómo te enteraste?”, le dijo Juan. “Entonces, de ahí, me abrió su corazón”, señala Sosa, que añade que Juan estuvo tres años detenido allí, picando piedras. Y fue él quien le puso en contacto con otro preso que había estado allí por ser homosexual, Octavio García. 

Víctor M. Ramírez, investigador de la memoria de la disidencias sexo-genericas de Canarias y una de las personas que más ha investigado sobre Tefía expone que la colonia fue un espacio destinado a recluir “a los peligrosos sociales del archipiélago canario, concretamente. Todas las categorías, incluidos a los homosexuales”. En este espacio, “los testimonios que dieron dos de los presos homosexuales que estuvieron durante los primeros años, que fueron Juan Curbelo Oramas y Octavio García. Ellos exponen una situación de mucha dureza en cuanto al régimen disciplinario”. 

Había humillaciones, malos tratos, cuentan también palizas, ellos estaban obligados a trabajar en una cantera de piedra

“Había humillaciones, malos tratos, cuentan también palizas, ellos estaban obligados a trabajar en una cantera de piedra y levantando muros y obra pública y con unas condiciones de mucha hambre porque no los alimentaban adecuadamente”, incide Ramírez. A lo que Miguel Ángel Sosa apunta que “la dejaban muchas veces que la comida se deteriorara y cuando se deterioraba, cuando entraba en putrefacción los alimentos, se la entregaban”. 

“Juan y Octavio hablan de que a veces las familias les mandaban paquetes de comida y desde luego no se las daban o se las daban cuando ya estaba podrida, de tal manera que realmente pasaban hambre”, añade Ramírez. 

Víctor Ramírez subraya que la Ley de Vagos y Maleantes fue aprobada en 1933 durante la Segunda República y lo que estableció fue mecanismos de control para aquellas personas que de alguna forma se salían de los márgenes establecidos en la sociedad. “Personas como dice la propia ley, vagas, maleantes, delincuentes habituales, jugadores profesionales, es decir, había una serie de categorías establecidas en la ley y su determinación o su condena como peligrosa social implicaba su reclusión en unos centros específicos según sus circunstancias. Esta ley, en el año 1954, el franquismo la modifica e incluye como una categoría a la homosexualidad, que hasta ese año no estaba considerada como un grado de peligrosidad social, no estaba considerada como un peligro”, apunta.

“A partir de ahí se pone en marcha todo un sistema destinado a controlar a la comunidad homosexual el sentido amplio de la expresión, ahora diríamos LGTBIQ+, y determinar en sus casos cuál es la gravedad de su comportamiento ajeno a las normas del régimen franquista y si estos eran homosexuales, con prácticas homosexuales o con gestos o actitudes afeminadas, etcétera, eran declarados como tales y ingresados en centros de reclusión”, incide el investigador de las disidencias sexo genéricas. 

Alva Valdivia incide en que la Ley de Vagos y maleantes castigaba lo que hacía era trasladar a aquellas personas que tuvieran una conducta o pudiera parecer tener una conducta homosexual a lo que se conoce como la Colonia penitenciaria agrícola de Tefía. “Es curioso porque además pensamos solo en los hombres homosexuales pero también traían a estos espacios a las personas leídas como travestis que eran lo que entendemos hoy como mujeres trans, muchas de ellas fueron negadas su identidad y les prohibieron también vivir su identidad de género y fueron sometidas a ciertas torturas y situaciones muy violentas en espacios como los de Tefía”, agrega. 

En aquellos años, Tefía era un pueblo con muchísimos menos habitantes de los que conocemos hoy, que ya así es un pueblito bastante pequeño, recuerda Alva Valdivia. Es cierto que muchas personas conocían que aquí existía la colonia penitenciaria agrícola, “que aquí existían una serie de personas que estaban presas, pero existía un fuerte tabú”, insiste.

“Octavio relataba muchas veces que le robaba la mente que muchas noches le aparecían pensamientos que lo llevaban a una situación de malestar, de miedo, de inseguridad porque la tortura que vivieron aquí es algo que nunca se les iba a borrar y es algo que nunca iban a poder sanar”, agrega Alva Valdivia. 

Sobre ello, Sosa apunta que Octavio le decía que él cuando oía una sirena fuera de la policía o fuera una ambulancia sanitaria, “que a veces tendía a esconderse y que se le ponía el corazón en la boca del miedo y del terror que pasaba”. 

El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, incide en que “fueron perseguidos por la dictadura y enviados a Fuerteventura, obligados a trabajos forzado. Dijeron que era para hacer un jardín en una isla donde no hay jardines, al final simplemente picaban piedra por picar piedra sin ningún fin de nada, perdieron la libertad, fueron recluidos en condiciones absolutamente lamentables y eso fue lo que hizo la dictadura, por eso declararlo lugar de Memoria no es solamente un ejemplo de dignidad por sufrir esa afrenta por amar a quien querían y también una defensa de todo el colectivo LGTBI porque fueron perseguidos son perseguidos por dictaduras en el mundo y también lo sufrieron en España”. 

“No vamos a volver a los armarios”

“Octavio decía algo así, por todos los jóvenes, por todos los que pasaron lo mismo que yo, voy a hablar porque no quiero que los jóvenes pasen lo mismo por lo que he pasado yo. Tienen que conocer la historia. Entonces por eso también Altihay Fuerteventura ha estado siempre muy preocupada por recuperar este espacio y por hacerlo de una forma transversal y porque de alguna manera u otra todas nuestras actividades estén vinculadas con Tefía, porque es importante conocer”, apunta Alva Valdivia, que añade que “es importante que el pueblo conozca la historia porque un pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirla y estamos convencidas de que si no se habla de lo que aquí aconteció podemos volver a dar pasos atrás y perder derechos y a vivir este tipo de represión”, incide Alva Valdivia. 

“Ya estamos viendo cómo partidos de la ultraderecha en nuestro país o en otros países de Europa, Estados Unidos además, lo primero que han hecho nada más llegar al poder es atentar contra los derechos de las personas LGTBI”, recuerda Valdivia.

Por ello, incide: “Creo que ahora más que nunca es el momento de ponernos al frente, de seguir estando unidas y seguir reivindicando nuestros derechos porque no vamos a dar un paso atrás. No vamos a volver a los armarios ni a volver a este tipo de leyes que nos condenaban y nos torturaban y nos llevaban a estos centros y campos que podemos entenderlos como campos de concentración”. 

La idea es que a partir de ahora, esta antigua prisión pase a ser un museo que explique qué ocurrió allí. Ahora, existen una exposición promovida por Altihay Fuerteventura con unos paneles. El pasado verano, además, el Cabildo de Fuerteventura y el Ministerio de Memoria Democrática, firmaron un convenio para sunvencionar los primeros trabajos de musealización del espacio y estudios científicos para crear un centro de interpretación de Tefía.

La importancia de que sea Lugar de Memoria

Miguel Ángel Sosa piensa en Juan y en Octavio con el hecho de que esta colonia sea declarada como lugar de Memoria. Cree que es una manera de compensar a esas personas por “esa tragedia que vivieron, porque no habían hecho absolutamente nada, solo ser homosexuales. Si eso es un delito… todavía para algunos lo es, y bueno, después, como escritor de la novela Viaje al centro de la infamia, que sacó a la luz este tema, del que han derivado publicaciones, series, documentales, pues bastante contento, por no decir orgulloso, la verdad”, resume. 

Para Víctor M. Ramírez, es trascendental la designación de lugar de Memoria. “La comunidad canaria lo ha asumido como un espacio simbólico de los mecanismos represores de la dictadura hacía, en este caso, a un grupo determinado, a un grupo social determinado, como eran los homosexuales. Aunque en general podemos decir que era también un espacio de represión a las clases más desfavorecidas, a las clases populares, porque Tefía y en ninguna de las otras prisiones, por vagos y maleantes, fueron gente rica o gente de clase media, fueron fundamentalmente personas marginalizadas. Marginalizadas por la sociedad y además represaliadas por esa marginalización, incluidas evidentemente las homosexuales”, incide. 

Ramírez añade que “hay mucho desconocimiento también de lo que fue el franquismo entre las jóvenes generaciones. Y eso está haciendo un vuelco en el que la democracia empieza a estar en peligro hasta cierto punto. Entonces me parece importante que esos símbolos existan, se mantengan y se difundan. Porque conocer la historia es una obligación nuestra de la comunidad. Y además es un mecanismo que de alguna forma evita, si se conoce bien, que esas mismas circunstancias se vuelvan a producir”. 

Y para Alva Valdivia, “las personas LGTBIQ+ somos objeto de constante discriminación y desvaloración social todos los días incluso por los representantes de algunos partidos. Entonces, es importante en este momento recuperar esa memoria, conocer qué es lo que sucedió para no volver atrás”. 

Un mensaje a la juventud

El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, por su parte, remarca que cuando fallece Franco en el año 75 tenía 9 años. “No tenía formación ni capacidad de discernir. Era un niño. Lo que aprendí lo aprendí de mis conversaciones con mis padres, con mis abuelos que sí sufrieron la represión. Incluso mi abuelo estuvo encarcelado por ser republicano y defender la democracia y la libertad. Pero hoy la gente que ha nacido en democracia no tiene conciencia de eso”, apunta. 

“Por eso yo les lanzo un mensaje a los jóvenes. Los jóvenes actuales son los que tienen y disfrutan de la mayor libertad que nunca ha habido en nuestro país. Tenemos aprobada una ley que permite el matrimonio de personas del mismo sexo. Una ley aprobada bajo un Gobierno socialista, un Gobierno progresista y que fue votada en contra incluso llevada al Tribunal Constitucional por la derecha y vilipendiada también por la ultraderecha. Hoy los jóvenes pueden amar a quienes quieren. Tienen una libertad sexual que jamás se había tenido antes”, recuerda. 

“Tienen que saber que eso pasó en Canarias. Tienen que saber que eso podría pasar si regresa la dictadura. Y a ellos me dirijo. A ellos los dirigimos. El lugar de memoria de Tefía es un símbolo para ellos. Indudablemente, porque eso se pretende ocultar”, insistió Ángel Víctor Torres a Canarias Ahora.

También añade que “no es sólo que tú escuches a un diputado de Vox decir (que es una absoluta mentira) que en la época de Franco España prosperó. Fue todo al revés. España se convirtió en un país, en la Europa, después de la Segunda Guerra Mundial, con la victoria de los aliados, un país aislado. Un país donde hubo mayor incidencia, por ejemplo, de los enfermos de polio porque no había vacunas frente al resto de Europa que había evolucionado. Por ejemplo, la investigación científica se cercenó, el conocimiento y la experiencia a través de los estudios científicos. Se anularon las libertades de cátedra, las universidades”, explica. 

“Podían estudiar aquellos que tenían recursos económicos, y por supuesto, prosperaban los que vanagloriaban el régimen. ¿Cuántos tuvieron que irse al exilio? Huyendo justamente de dictaduras como la de Franco, que lamentablemente duraron décadas, cuatro décadas. Por eso, los jóvenes lo tienen que saber, porque se manifiestan con proclamas, sobre todo a través de las redes sociales, que ocultan esto de Tefía. Que lo ocultan, que incluso afirman que es falso”, incide el ministro. 

La Transvulcania Adidas 2026 ya se puede considerar “una de las mejores carreras de todos los tiempos a nivel mundial”, informa la organización. La prueba de la Isla Bonita vivió una jornada insuperable donde, a los dos récords batidos el jueves en el Kilómetro Vertical se le sumaron seis nuevos registros históricos en un sábado que ya es leyenda de las pruebas de montaña.

Las seis pruebas de la programación del sábado vieron rotas sus mejores marcas, algo inaudito en una única jornada, lo que da muestras del nivel de esta Transvulcania Adidas 2026 y de la calidad de los corredores élite participantes en la carrera palmera. En el caso de la Ultramaratón ganada por el norteamericano David Sinclair y la francesa Blandine L’Hirondel, hubo récords con los seis primeros clasificados en la categoría masculina rompiendo el registro histórico de la prueba de La Palma.

El inicio de la Ultramaratón fue tan trepidante como el resto de la carrera. Con unas condiciones inmejorables el pelotón enfiló las primeras rampas tras la salida desde el Faro de Fuencaliente como un disparo y con Damien Humbert pasando primero por los canarios en la categoría masculina siendo Blandine L’Hirondel la líder entre las chicas por delante de Lucy Bartholomew y Emelie Forsberg.

A Humbert se le juntó pronto la dupla formada por David Sinclair y Ben Dhiman con Peter Engdahl vigilando de cerca junto a Nadir Maguet y Andreas Reiterer. Las distancias se fueron apretando poco a poco y las posiciones se fueron cambiando colocándose líderes Dhiman y Sinclair con Humbert al acecho.

Ya el paso por el Roque de los Muchachos la carrera dio un vuelco colocándose primero Peter Engdahl, buen conocedor del terreno y ganador en su momento de la Ultramaratón palmera. Sinclair pasaba a cinco segundos y Humbert, a algo más de cinco minutos. Pero todavía había mucha tela que cortar y antes de llegar a la Torre de El Time ya era Sinclair el que andaba en cabeza a ritmo de récord.

El norteamericano ya no cedería su puesto de privilegio. En Tazacorte su ventaja ya era sustancial con lo que sólo le quedaba centrarse en mantener su ritmo para tratar de batir el registro de Luis Alberto Hernando. Su llegada a meta fue apoteósica con 19 minutos menos que el registro histórico de Hernando. Sinclair ganó con 6h.32:24, Peter Engdahl fue segundo (6h.41:19) y Nadir Maguet (6h.42:31) completó el podio, todos mejorando el récord antiguo al igual que Damien Humbert, el cuarto clasificado (6h.43:54), Ben Dhiman (6h.48:42) y Andreas Reiterer (6h.49:52).

Mientras, Blandine L’Hirondel mandaba con autoridad entre las féminas a ritmo de récord pero Lucy Bartholomew, en la referencia del Pico de la Cruz apenas perdía un minuto con Forsberg ya más distanciada.

La corredora francesa seguía imponiendo su condición de favorita con relativa tranquilidad aunque la carrera daría un vuelco con el cambio de liderato que colocó a Lucy Bartholomew al frente de la prueba. La corredora australiana se mantuvo por delante hasta que llegó la bajada.

Fue entonces cuando la noria en la que se había convertido la carrera se dio la vuelta. Blandine L’Hirondel retomó el liderato tras superar varias caídas y ya no lo soltó. Es más, su diferencia respecto a Bartholomew volvió a ampliarse sobre los ocho minutos con Emelie Forsberg en su cómodo tercer puesto por delante de Gemma Arenas y Beatriz Parrón.

La corredora del equipo Kiprun pasó por el punto de referencia de Tazacorte sin necesidad de mirar hacia detrás para afrontar los últimos kilómetros de una prueba en la que rompió el sexto récord del día, octavo de esta edición de Transvulcania adidas.

L’Hirondel paró el cronómetro en un tiempo de 7h.43:47. Detrás de la corredora francesa entraron Lucy Bartholomew (7h.49:26) y Emelie Forsberg (8h.14:40) en un día para la historia del mundo de las carreras de montaña.

Una maratón vertiginosa

La distancia Maratón tuvo emoción, emotividad y, sobre todo, velocidad. Entre los chicos se impuso Fran Anguita, por segunda vez en su trayectoria, y entre las chicas la mejor fue su cuñada, Ikram Rharsalla que ofreció un rendimiento superlativo durante el recorrido.

Anguita tomó la cabeza mediada la prueba junto a un grupo respetuoso donde nadie quería tirar y en el que también iban Zaid Ait Malek o Olmo Allue y del que saltó Álex García. La paciencia fue virtud en Anguita, la paciencia y la fortaleza de piernas para apretar cuando se iniciaba la bajada, atrapar a García y marcharse en solitario.

Por detrás Ait Malek intentó coger su estela pero la diferencia se fue haciendo mayor y el marroquí comenzó a marcar a su perseguidor, Olmo Allue. En ese orden entraron todos en la meta de Tazacorte con Fran Anguita ganando con un tiempo récord de 3h.39:03 con una ventaja de 3:03 sobre Ait Malek y 3:36 sobre Olmo Allue.  

En la categoría femenina Ikram Rharsalla desató las hostilidades deportivas poco después del paso por la mitad del recorridollevando por detrás a Elisa Kristindottir y a Elisa Desco y, algo más atrás, a Julia Font.

Las posiciones se mantuvieron así hasta que Font fue remontando poco a poco y la islandesa Kristinsdottir fue cediendo con lo que a Ikram Rharsalla no le quedó otra que apretar para buscar el récord absoluto de la prueba. La internacional española logró batir ese registro dejándolo en 4h.12:53 y aventajando en 4:50 a Julia Font y en 5:03 a Elisa Desco, segunda y tercera respectivamente.

La media maratón explosiva

La presencia de los corredores keniatas hacía presagiar que los récords de la Media Maratón, al igual que ocurriera el jueves con los del Kilómetro Vertical, también podrían caer. Los deportistas africanos no entienden de reservar fuerzas y salieron desde el Faro de Fuencaliente a no hacer rehenes aunque se llevaron en el mismo grupo a dos intrépidos como Anthony Felber y Linus Hultegard que se aprovecharon del ritmo repidante de los keniatas.

La cabeza de carrera se mantuvo firme y unida durante la ascensión y fue cuando se abordó el descenso hacia el Refugio de El Pilar cuando Philemon Kiriago y Anthony Felber se fueron por delante de Richard Omaya Attuya y Linus Hultegard. Kiriago tuvo algo más de piernas en los metros finales para ganar y establecer el nuevo récord de la distancia (2h.07:43), sólo cuatro segundos menos que Felber, segundo. Mientras, Attuya y Hultegar entraron juntos en tercera posición en un esprint más que apretado compartiendo el mismo tiempo (2h.08:15) aunque el chip colocó por delante al keniata.

Las protagonistas del Kilómetro Vertical repitieron papel en esta Media Maratón femenina aunque con intercambio de posiciones. En el Refugio de El Pilar la más fuerte fue Ruth Gitonga (2h.22:50) con 2:50 minutos de ventaja sobre su compatriota Joyce Njeru y 10:31 por delante de Kirsty Skye Dickson. La palmera Moana Lilly

 Kehres hizo un carrerón espectacular acabando cuarta, primera entre las españolas, con un tiempo de 2h.35:17.

La Transvulcania Adidas Terrex está organizada por el Cabildo Insular de La Palma a través de la empresa pública SODEPAL, con el apoyo del Gobierno de Canarias, a través de la Consejería de Turismo y de Promotur con su marca “Islas Canarias Latitud de Vida”, así como de adidas, Hotel H10 Taburiente Playa, Hotel La Palma Princess, Hotel Meliá La Palma, Fred. Olsen Express, Cicar, Spar La Palma, Coca-Cola, Libbys, Isola y Nutrinovex.

El norteamericano David Sinclair y la francesa Blanine L’Hirondel han entrado este sábado, 9 de mayo, en el olimpo de la Transvulcania Adidas. Sinclair, que ha batido el récord de la colosal carrera de La Palma, ha cubierto el recorrido de 73,06 kilómetros de la Ultramaratón, entre el Faro de Fuencaliente y la Plaza de España de Los Llanos de Aridane, en 6 horas, 32 minutos  y 24 segundos. Ha reducido el tiempo de la prueba en 20 minutos y 15 segundos.

En segunda posición ha llegado el suizo Petter Engdah, con 6:41:19 y, en tercera, el italiano Nadir Maguet, con 6:42:31.

Por su parte, la francesa Blandine L’Hironde, que también ha pulverizado el récord de la titánica carrera, ha sido la primera mujer en llegar a la meta con un tiempo de 7 horas, 43 minutos y 47 segundos. La segunda posición ha sido para la australinana Lucy Bartholomew con 7:49:26; y la tercera para la sueca Emile Fosberg con 8.14.40.

La Ultramaratón, la carrera de carreras de Transvulcanio, comenzó este sábado, 9 de mayo, a las 06.00 horas, como siempre, en el Faro de Fuencaliente y continuó por el sendero de 'Gran Recorrido` GR 131, también conocido como 'Ruta del Bastón’, hasta el Puerto de Tazacorte. Desde allí, se conecta con el GR 130, Camino Real de la Costa, hasta la línea de meta, situada en la Plaza de España – Los Llanos de Aridane.

Sin duda, Transvulcania, indica la organización de la prueba, “es una de las carreras de trail running más duras del mundo, con una distancia de 73,06 kilómetros y 4.350 metros de desnivel positivo acumulado y 4.057 metros de desnivel negativo acumulado”. Desde su línea de salida, situada a nivel del mar, el recorrido asciende hasta el Roque de los Muchachos (2421 metros de altidud), el punto más alto de la Isla, luego desciende hasta Tazacorte y termina en Los Llanos de Aridane donde la línea de meta “está rodeada de un ambiente increíble con mucha gente

El Andorra goleó este domingo por 5-1 a la UD Las Palmas, que se adelantó en el minuto 17 con un gol de penalti de Jesé, gracias a una segunda parte espectacular.

El Andorra, con el acceso a la promoción casi imposible, apabulló tras el descanso a una UD Las Palmas que sueña con el ascenso directo a Primera División.

El duelo comenzó con intensidad y en el minuto 6 Estanis Pedrola se plantó en la frontal del área y buscó la asistencia para Jesé, pero el delantero remató fuera cuando estaba totalmente solo.

Tres minutos después, respuesta local con una volea de Diego Alende desde la frontal del área que rechazó de manera espectacular Horkas.

Los de Luis García se adelantaron en el marcador con un penalti de Jesús Owono sobre Jesé que éste convirtió en el 0-1 para Las Palmas, que estuvo a punto de lograr el 0-2 con un remate de cabeza de Kirian Rodríguez, a la salida de un córner, que se topó con un palo.

En el minuto 34, el Andorra empató con un gol de Théo Le Normand después de hacer buena una asistencia de Martí Vilà. El hermano de Robin, el central del Atlético de Madrid, superó a Horkas por bajo.

Tras el descanso, el Andorra salió decidido a darle la vuelta a la situación y, tras varias ocasiones de gol desaprovechadas, logró el 2-1 en el minuto 64 con un gol en propia puerta de Mika Mármol, que batió a su portero desviando de cabeza un centro de Martí Vilà.

El Andorra sentenció el partido en dos minutos. En el 78 marcó el turco Efe Akman tras una jugada individual y dos después anotó el 4-1 Manu Nieto tras un rechace de Horkas.

En el minuto 87, el equipo del principado completó la manita con una diana del exjugador de Las Palmas Marc Cardona, que no celebró el gol.

(5) Andorra FC: Owono; Petxa, Bomba, Diego Alende (Gael Alonso, 81’), Martí Vilà; Efe Akman, Marc Domènech, Dani Villahermosa (Sergio Molina, 81’), Théo Le Normand (Yeray Cabanzón, 61’); Josep Cerdà (Min-su, 81’) y Manu Nieto (Marc Cardona, 85’).

(1) UD Las Palmas: Horkas; Viti Rozada, Mika Mármol, Juanma Herzog, Enirque Clemente; Amatucci, Kirian Rodríguez, Manu Fuster (Iker Bravo, m.68); Estanis Pedrola (Ale García, m. 56) (Iván Gil, m. 69), Miyashiro (Marvin, m.68) y Jesé.

Goles: 0-1 (17’): Jesé, de penalti. 1-1 (34’): Théo Le Normand. 2-1 (64’): Mika Mármol, en propia puerta. 3-1 (78’) Efe Akman. 4-1 (80’): Manu Nieto. 5-1 (87’): Marc Cardona.

Árbitro: Carlos Muñiz Muñoz (comité aragonés). Amonestó a Mika Mármol (41’).

Incidencias: partido correspondiente a la jornada 39 de LaLiga Hypermotion. Nou Estadi de la FAF de Encamp ante 3.131 espectadores.

El defensa de la UD Las Palmas Sergio Barcia podría perderse el tramo decisivo de la temporada en LaLiga Hypermotion debido a una lesión muscular, que se produjo en el partido del pasado domingo ante el Real Valladolid, según ha dado a conocer la entidad isleña.

El defensa gallego, cedido por el Legia de Varsovia, se lesionó en el tiempo de prolongación al cortar un avance rival, y ya no pudo regresar al terreno de juego cuando su equipo había agotado el cupo de sustituciones.

Según el parte médico emitido en la noche del martes por el club isleño, Barcia sufre una micro-rotura fibrilar en el bíceps femoral de la pierna derecha, y aunque no establece plazos para su recuperación, el central podría perderse los cuatro encuentros restantes del campeonato regular, tres de ellos fuera de casa.

La Unión Deportiva jugará el próximo domingo en Andorra, y también tendrá que visitar a Almería y Deportivo de La Coruña, rivales directos por el ascenso a Primera División, mientras que en Gran Canaria solo le falta recibir al Real Zaragoza, en la penúltima jornada del campeonato.

Barcia, titular en 34 partidos en el eje de la zaga, es el jugador de campo con más minutos disputados (3.018) esta temporada, y solo por detrás del guardameta Dinko Horkas, y su ausencia se uniría a la del centrocampista francés Enzo Loiodice, operado el pasado jueves de una lesión en el tobillo izquierdo.

El CD Tenerife venció al FC Barcelona por 2-0, en el partido de ida de los cuartos de final de la Copa de Campeones de fútbol juvenil, disputado este sábado en el campo 3 de la Ciudad Deportiva de Tenerife Javier Pérez, sobre césped artificial.

El equipo entrenado por Suso Santana dio la sorpresa y completó un gran encuentro ante el equipo azulgrana, campeón del grupo 3 de la División de Honor Juvenil, al que derrotó con un gol en cada tiempo.

El primer tanto llevó la firma de Josito en el minuto 23, con un lanzamiento raso desde el borde del área, y el balón entró en la meta visitante tras golpear en la base del poste.

En el segundo tiempo, Duvan anotó el segundo gol con un gran disparo a la escuadra, también desde fuera del área, en el minuto 75.

El partido de vuelta, en Barcelona, se ha fijado para el próximo jueves, día 14, a partir de las 11:00 (hora canaria).

La UD Las Palmas venció por 1-0 al Real Club Celta de Vigo en el partido de ida de cuartos de final de la Copa de Campeones de fútbol juvenil, disputado este sábado en el Anexo al Estadio de Gran Canaria.

El único tanto del encuentro lo anotó Valentín Pezzolesi en el minuto 23, al conectar un cabezazo cruzado tras un saque de esquina de Aimar Domínguez desde la izquierda.

El equipo dirigido por Héctor Nuez pudo ampliar su ventaja en el segundo tiempo, pero Álvaro Artiles falló un penalti en el minuto 60, detenido por el guardameta del filial celeste.

El conjunto amarillo jugará el partido de vuelta en Vigo el próximo jueves, día 14, a partir de las 17.00 (hora canaria).

Las resacas de los ascensos tienen estas vueltas a la realidad deprimentes, un partido del Tenerife fuera de tono y lejos de la aplicación que lo llevó hasta el éxito una semana antes. Liberado antes de la ansiedad y este sábado de la obligación de competir, acabó por perder de mala manera —retratado un fondo de armario que explica su poco uso—, solo disculpado el penalti y un posible empateque le escamoteó el árbitro muriendo el choque.

Más allá de lo de este Morales Moreno —otra muestra de que la generalidad de los jueces hace causa con el nivel de la categoría—, el Tenerife anduvo más desbrochado que atento, más largo que junto y más blando que letal en los remates, no más que la finalización brillante con la que César puso las tablas, un arranque de genio elogiable del que participó lo justo Fran Sabina. Y nada más.

Cervera ya había anunciado cambios en un once más que inhabitual. Entre las bajas conocidas, los descansos merecidos y las oportunidades pendientes, le salió un once amañado —incluso para rascar frente a un rival tan digno como limitado— que respondió de aquella manera a una tarea con nada de reto y todo de obligación ineludible.

Y así le lució la faena colectiva, entre las dudas de estos y la impericia de aquellos. Y el puntito justo de fatalidad que tienen estos encuentros para los porteros imberbes. Como ese De Vuyst que firmó en verano la pequeña gloria de resolver una tanda de penaltis en el clásico del Trofeo Teide, hoy penado muy pronto con el centro de Mounir que se envenenó lo justo, desviado por César para que al chico se le hiciera un mundo corregirse a tiempo de evitar el 1-0.

Luego tuvo un par de acciones con manos de mérito —inabordable el 2-1, cuando la desconexión general lo dejó vendido ante el remate de Olmedo—, pero de fondo queda un runrún molesto porque bloquea peor que responde de reflejos en los tiros a bocajarro. En justicia, el Tenerife no cayó este sábado por su portero y fue la derrota consecuencia de una modorra general de la que De Vuyst solo fue espectador.

De menos a más antes del descanso —e igual luego de la pausa hasta lo de Olmedo—, el equipo de Cervera arrancó contemplativo y cuando sus actores secundarios tomaron el rol protagónico pasó lo esperable, entre lo poco en juego, la falta de hábito y las carencias conocidas.

El técnico dio las bandas a Cris Montes y Jeremy con los efectos previsibles. Al uno le puede la querencia de jugar hacia los medios y no le asoma la verticalidad. Le reta a un regate su par, la esconde, la devuelve y vuelta a empezar. Lo de Jeremy tiene, al menos, el punto de vértigo del jugador al que le nace una conducción y la voluntad de ganar metros con el balón al pie.

Arriba, una pareja más decidida a ser protagonista. A Maikel Mesa le cayó una mano de remates blandos, sin el veneno que desprende cuando entra como remedio de urgencia, que confirman que cuando más partido tiene menos letal se vuelve. Qué paradoja: de lo poco le cae un gol y de lo mucho se atraganta.

Unos pasos por delante, Fran Sabina se reafirmó en los detalles vistosos —una volea de espuela que batió al portero y que, ya bajo el palo, solo evitó que fuera gol un defensa— y en el acierto en el temple para devolver la pared a César con la que el lateral obró el empate, una recuperación en campo propio para conducir la vuelta en ventaja cerrada con un tiro con el que engañó a Marco.

Cervera también dio galones a Ulloa para que jugara asociado con Juanjo, pero en la primera mitad le quitaron el balón y la iniciativa. Y en el ratito de la segunda en la que el Tenerife iba camino de la redención lo fue con él de actor principal, justo hasta que cayó el 2-1 y entre el árbitro y Unionistas roló el partido a que nada pasara, como fue.

Andado un tercio tras el descanso, se añadieron al escenario, de golpe, Chapela y Gastón Vallés (medio punta y ariete) y Noel López, tirado a su banda natural, en una confirmación de que el problema del equipo era grupal. Vallés fue encadenando faltas, Noel no ganó una mala arrancada por su flanco y Chapela… Chapela duele a la vista con que se conozca una mijita de lo hecho como cadista.

Con tres por encima del 90, al rescate de Unionistas acudió de últimas el árbitro, con un penalti sobre el mismo Chapela —tan ingenuo como evidente— que se comió dos veces sin indigestión aparente. Antes en vivo y luego en una revisión de planos claros y cercanos, la decisión de Morales Moreno evitó un posible empate y cambió de rumbo el cabreo.

(2) Unionistas: Marco; Olmedo, Murria, Faru, Aleix Gorjón, Mounir; Jota López (Masllorens, 88’), De la Nava (Juanma, 88’), Juanje; Aarón Piñán (Chibozo, 67’) y Álvaro Gómez.

(1) CD Tenerife: De Vuyst; César, Antal, José León, David; Cris Montes (Noel López, 65’), Juanjo, Ulloa (Aitor Sanz, 78’), Jeremy Jorge (Baldé, 78’); Maikel Mesa (Iván Chapela, 65’) y Fran Sabina (Gastón Vallés, 65’).

Goles: 1-0 (8’): Mounir. 1-1 (42’): César. 2-1 (63’): Olmedo.

Árbitro: Pablo Morales Moreno (comité andaluz). Amonestó a Calderón (56’); y a los visitantes Gastón Vallés (68’), Ulloa (71’) y Chapela (80).

Incidencias: Partido de la 35.ª jornada del Grupo I de la Primera Federación 25-26. Estadio Municipal Reina Sofía, ante 3.847 espectadores, de los que unos 300 eran seguidores del CD Tenerife.

El estudio de los tubos volcánicos de La Palma y Terceira (archipiélago portugués de las Azores) “servirá para adelantar el conocimiento necesario para que los túneles descubiertos en la Luna y Marte sirvan para acoger futuras estaciones que permitan sobrevivir al ser humano, afirmó este jueves la astronauta de misiones análogas Ana Pires en el último bloque del I Congreso de Paisaje de Canarias”, indica la organizacón del evento en una nota de prensa. Dijo que los viajes para establecerse en el espacio “necesitan de viajes al interior de la Tierra”.

Bajo el epígrafe 'El espacio en la Tierra: los tubos de lava de Terceira y La Palma como laboratorios vivos', añade, la comandante de la misión portuguesa CAMoes, que se desarrolló en el desierto de Utah, explicó que los científicos portugueses y españoles realizan un trabajo conjunto para el estudio y la conservación de la geodiversidad de estas construcciones geológicas y cuentan con la tecnología y la robótica para ayudar a conocer sus entrañas.

“Tienen mucha importancia porque ya fueron identificados en la Luna y Marte y protegerán al ser humano de micrometeoritos, de la radiación y la temperatura”, lo que lleva a pensar que se podrán usar en construcciones y convertirlos en la “arquitectura que reinaría en el espacio para establecer bases permanentes”.

De hecho, apunta en la nota, la NASA y la Agencia Espacial Europea tienen diversidad de proyectos relacionados con estos túneles de lava para comprenderlos mejor. “Es importante empezar por los de la Tierra, realmente somos una especie interplanetaria”.

Pero de dónde surge este planteamiento, preguntó al público antes de aclarar que se basa en la observación de cómo la fauna, sean aves o lagartos, así como la vegetación, por ejemplo, los pinos, se adaptan a las erupciones. Por ello, el ser humano también debe adaptarse. De ahí nacieron las denominadas misiones análogas, que consisten en la simulación de una expedición espacial en lugares como desiertos, polos y tubos volcánicos. Con la colaboración de espeleólogos, ingenieros, arquitectos y un abanico de científicos, se agrega en la nota, la misión realizada en Terceira recogió multitud de datos y proyectó multitud de adaptaciones, como que los trajes para mujeres deben tener la cremallera en la espalda para facilitar ir al baño y no dejarlos como hoy en día, con apertura solo delante, por citar un simple ejemplo, exclamó.

La Palma por su parte, se señala en la nota, no solo ofrece tubos lávicos, sino toda una región espacial, lo que quedó comprobado con las similitudes de fotos aéreas de la isla y Marte mostradas por esta geocientífica, que se despidió con el ruego de la conservación de estos laboratorios vivos de enorme valor para el presente y futuro de la humanidad.

Sistema de viñedo único en el mundo

Más en la superficie, explica, los viñedos también forman parte del paisaje de la Macaronesia, que presenta así una impronta lusa y andaluza, aunque la experimentación para lograr viñedos en las islas dio lugar a cepas propias, expuso el catedrático en Historia Económica de la Universidad de la Lagun Antonio Macías.

La siguiente dificultad , añade, se encontró en el momento de la conducción, su alzado y amarrado, lo que derivó en el desarrollo de una técnica única en el mundo: el denominado parral bajo. En el momento del alzado, los viticultores instalaban palos de medio metro, lo que creaba una cámara entre la frondosa vid y el suelo. La tierra absorbe calor por el día y lo desprende por la noche, menos en estas cámaras, que ofrecían una temperatura constante para la creación de azúcares a “fuego lento” y el mejor de los caldos.

Con el mercado interno como destino, indica, en el siglo XVI ya habrían empezado a dar pérdidas si no fuera por que se conquistó el mercado americano, tal era su competitividad, pues, con lo que se adquiría una pipa (500 litros) en Sevilla, se adquirían tres en Canarias. Del mismo modo, con la dulzura y la graduación de la malvasía se conquistó el norte de Europa.

Pero en el siglo XVIII, prosigue, llegó la crisis y apareció otra nueva innovación que también modificó el paisaje, pues aparecieron las papas plantadas en medio de los parrales gracias a los ensayos que permitieron dar con la especie que permitía aprovechar el denominado tiempo muerto del viñedo, que va de la vendimia hasta la poda.

Las erupciones iniciadas en 1730 “arruinaron los suelos más fértiles de Lanzarote, pero las vinagreras e higueras que quedaron malheridas resurgieron con más fuerza por la humedad del mulching o manto de picón, así que la población hizo hoyos en búsqueda de la madre tierra y surgió La Geria”.

Playas y dunas

“En esta tierra de contrastes, qué duda cabe de que las playas y las dunas son una de las características del paisaje de la Macaronesia, con más arena y paisaje sedimentario cuanto más antigua y al este se encuentre la isla”, explicó el geógrafo Leví Sánchez, quien recordó que más allá de constituir grandes postales dan servicios ecosistémicos como protección de las costas y reserva de alimentos.

En cualquier caso, se añade en la nota, “las playas más abundantes son las que menos se potencian, las de callaos; de hecho, se construyen artificiales como Las Teresitas o Amadores, que ha retrocedido 30 metros porque la arena sale pero no se repone debido, en parte, a los propios diques y rompeolas marinos de proyección”.

El mar que cierra y abre

En cualquier caso, señala, “las islas no son solo un trozo de isla rodeado de mar: es mucho más, lo de dentro y lo de fuera. Es continuidad y discontinuidad; es limitación y condicionante, aseguró el catedrático de Metodología y Didáctica de las Bellas Artes de la Universidad de La Laguna Francisco Aznar Vallejo”, quien disertó sobre la particular dimensión del patrimonio de los territorios insulares, cuyo mar encierra a sus habitantes, para también los abre a la ensoñación.

“Nos hace tener valores más allá de lo físico” y, como no, determina el patrimonio. La Macaronesia “tiene una entidad extraordinaria; es un archipiélago de archipiélagos iguales pero distintos”, expresó el catedrático, para incidir en que de la concepción paisajística hay que pasar al “monumento a la vida”.

Antes de culminar, Aznar Vallejo hizo una advertencia al asegurar que la sociedad asiste a una “peligrosa banalización del patrimonio por intereses espúreos, como pasar el carnaval a agosto para que lo puedan disfrutar los visitantes”.

El continente de las islas macaronésicas “es inseparable del contenido, dado que genera un patrimonio particular en un paisaje único, por lo que uno de los asistentes se atrevió a invitar al público a islear por la región y a recuperar el antiguo verbo veer para proporcionarle el sentido de mirar dos veces”, concluye la nota.

La Consejería de Universidades, Ciencia e Innovación y Cultura del Gobierno de Canarias, a través de la Agencia Canaria de Investigación, Innovación y Sociedad de la Información (ACIISI), impulsa el desarrollo del Telescopio Solar Europeo (EST por su siglas en inglés), una infraestructura científica de referencia internacional que se ubicará en el Observatorio del Roque de los Muchachos situado en las cumbres de la Villa de Garafía, indica en una nota de prensa.

Esta actuación, señala,contribuye a situar al Archipiélago en una posición destacada dentro de la astrofísica mundial, gracias a la excelencia de sus infraestructuras científicas, la calidad de sus cielos y su capacidad para atraer y desarrollar proyectos de alcance internacional.

El proyecto EST, añade, está considerado una de las iniciativas más avanzadas de la astrofísica solar europea y forma parte de la hoja de ruta de las grandes infraestructuras científicas del continente. Su desarrollo permitirá realizar observaciones sin precedentes del Sol y avanzar en el conocimiento de fenómenos como la meteorología espacial, con impacto directo en tecnologías que forman parte de la vida cotidiana.

En este contexto, indica,  la Consejería de Universidades, Ciencia e Innovación y Cultura destina un millón de euros a este proyecto estratégico, una inversión que permitirá avanzar en su diseño, instrumentación y desarrollo tecnológico. Esta financiación, agrega, permite, además, generar empleo cualificado, impulsar el tejido económico vinculado a la innovación y favorecer la transferencia de conocimiento hacia sectores con impacto en la sociedad.

La consejera de Universidades, Ciencia e Innovación y Cultura, Migdalia Machín, destacó que “Canarias es hoy un referente mundial en astrofísica, no solo por sus condiciones naturales, sino por el talento, la capacidad científica y la colaboración internacional que se genera desde las islas”.

“Infraestructuras como el Telescopio Solar Europeo refuerzan nuestra presencia en la ciencia global y evidencian la contribución de Canarias al avance del conocimiento en todo el mundo”, añadió.

La titular del área subrayó además que “este tipo de proyectos posicionan a Canarias en la vanguardia de la investigación internacional, generan oportunidades para el talento científico y tecnológico y contribuyen a diversificar nuestra economía a través de la innovación”.

El Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC),   se apunta en la nota, organismo de referencia internacional, lidera el desarrollo de este proyecto, que incluye avances en diseño, instrumentación y tecnologías de observación de última generación. El telescopio, explica, contará con un espejo de gran tamaño y sistemas avanzados que permitirán obtener imágenes de alta resolución del Sol.

El impulso a esta infraestructura “se enmarca en la estrategia del Gobierno de Canarias para fortalecer las capacidades científicas del Archipiélago, fomentar la colaboración internacional y consolidar un ecosistema de I+D+i competitivo, basado en el conocimiento, la innovación y el talento”.

La cámara del Telescopio de Gran Tamaño LST-3 del Red Cherenkov (CTAO, por sus siglas en inglés: Cherenkov Telescope Array Observatory) en el Observatorio del Roque de Los Muchachos, en las cumbres de la Villa de Garafía, ha sido instalada “con éxito”, informa la colaboración CTAO en sus redes sociales. “Con la cámara en su lugar, el LST-3 está listo para entrar en su fase de puesta en marcha, uniéndose al LST-1 y al LST-4”, añade.

El Observatorio del Roque de Los Muchachos (ORM) con la citada instalación ha alcanzado otro hito importante en el objetivo de dotarse de una infraestructura científica que permitirá captar los destellos del cosmos.

Este tipo de cámara pesa casi dos toneladas. La anterior, instalada en el LST-4, según explicó en su día el Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC), “tiene un amplio campo de visión de 4,3 grados y está compuesta por 1.855 tubos fotomultiplicadores (PMT). Estos detectores de luz altamente sensibles convierten los débiles destellos de luz Cherenkov -emitidos cuando los rayos gamma de alta energía interactúan con la atmósfera terrestre- en señales digitales para el análisis científico. Cada PMT está emparejado con una guía de luz especialmente diseñada que mejora la eficiencia dirigiendo los fotones hacia el detector”. 

La electrónica interna de la cámara realiza “el análisis de la señal en tiempo real utilizando algoritmos avanzados para identificar las huellas características de los eventos de rayos gamma. Para captar los fugaces destellos Cherenkov asociados a éstos, que sólo duran unos pocos nanosegundos o milmillonésimas de segundo, la cámara digitaliza y graba rápidamente las señales a velocidades de muestreo de gigahercios (GHz), procesando hasta mil millones de puntos de datos por segundo, por un factor de miles o millones de veces más rápido”.

La exitosa construcción de los LST en La Palma, añadió, reafirma “el papel del archipiélago como polo de atracción para proyectos internacionales de primer nivel, que encuentran en la excepcional calidad del cielo canario y la profesionalidad de su personal técnico y científico las condiciones ideales para el desarrollo de la astronomía del futuro. Con cada nuevo hito, el IAC y los Observatorios de Canarias refuerzan su posición como referente mundial en investigación astronómica y desarrollo tecnológico de vanguardia”.

La reseñada Red Telescopios Cherenkov, desde las posiciones en los hemisferios sur (Paranal, Chile) y norte (La Palma), “controlará la totalidad de la bóveda celeste, facilitará información sobre el universo en rayos gamma y contribuirá a esclarecer el misterio de la materia oscura, entre otros”. 

En conjunto CTA podrá detectar, con “una precisión y sensibilidad sin precedentes, rayos gamma en un amplio rango de energías, pero también se destinará a otras investigaciones, como la búsqueda de materia oscura y de fuentes galácticas”, explicó  durante la inauguración del LST-1, en octubre de 2018, el jefe de proyecto del LST, Daniel Mazin, de la Universidad de Tokio.

Esta red constará de más de 100 telescopios de tres tamaños diferentes, localizados en los dos hemisferios. En el complejo científico ubicado en las cumbres de Garafía (hemisferio norte) se instalarán 13 (cuatro de gran tamaño y 9 telescopios de tamaño mediano, MST por su siglas en inglés). El resto se emplazará en Chile (hemisferio sur).

En el Roque de los Muchachos no hay aún excavadoras, ni espejos, ni una fecha marcada en rojo. Hay algo menos vistoso, pero quizá más importante: una oportunidad de Estado. El Thirty Meter Telescope (TMT), concebido para mirar el universo con un espejo de 30 metros, sigue atrapado entre Hawái, la política estadounidense, la financiación internacional y una pregunta que cada mes pesa más: dónde puede construirse de verdad.

La historia del TMT tiene ya algo de novela larga. Una de esas en las que el protagonista anuncia que va a llegar, todos preparan la escena, se encienden las luces, se mira al horizonte y, al final, el personaje no cruza la puerta. El telescopio fue pensado para Maunakea, en Hawái, una de las montañas más importantes del planeta para la astronomía, pero también un lugar sagrado para parte de la comunidad nativa hawaiana. Ahí empezó el atasco. Y no ha sido un atasco pequeño, de esos que se arreglan con paciencia y café. Ha sido una parálisis de años.

El TMT no es un telescopio más. Su espejo primario de 30 metros permitiría estudiar exoplanetas, galaxias lejanas, agujeros negros y algunas de las preguntas más antiguas de la ciencia moderna: cómo nació el universo, cómo evolucionaron las primeras galaxias, si hay planetas parecidos a la Tierra en otros sistemas solares. El Ministerio de Ciencia lo presentó en 2025 como una de las grandes infraestructuras astronómicas del siglo, con capacidad para abrir una nueva etapa en la observación del cosmos.

Pero una cosa es diseñar una máquina capaz de mirar casi al principio del tiempo y otra, bastante más terrenal, conseguir construirla. El acuerdo maestro del TMT se firmó en 2013 con participación de instituciones de Estados Unidos, Canadá, China, India y Japón. Entonces se preveía iniciar la construcción en 2014 y empezar las operaciones científicas en 2022. Ese calendario, visto desde 2026, parece ya un documento de otra era.

Durante mucho tiempo, La Palma aparecía en esta historia como el plan B. Una alternativa seria, sí, pero alternativa, al fin y al cabo. El Roque de los Muchachos ofrecía un cielo probado, una infraestructura científica consolidada y una experiencia de décadas con telescopios internacionales. Pero Maunakea seguía siendo la primera opción. El propio TMT lo ha repetido en distintas ocasiones: Hawái es su sede preferida. La Palma era la salida si la puerta hawaiana no se abría.

El problema es que esa puerta lleva demasiado tiempo cerrada.

En 2018, el consejo del TMT aplazó una decisión definitiva entre Hawái y Canarias. El motivo era claro: en Hawái seguían los recursos judiciales y el proceso ligado al uso de Maunakea; en Canarias avanzaban los trabajos ambientales y de permisos para la alternativa del Roque de los Muchachos. El consorcio decía entonces que Maunakea seguía siendo la opción preferida, pero mantenía viva la vía canaria.

Desde entonces, la situación no ha ganado sencillez. La oposición en Hawái no se reduce a una protesta puntual. Tiene raíz cultural, histórica y política. Para parte de la comunidad nativa hawaiana, Maunakea no es solo una cumbre con buen cielo, sino un lugar sagrado. La construcción del TMT se ha convertido allí en un símbolo de una discusión más amplia sobre territorio, ciencia, soberanía, memoria y poder. EFE resumía este mes de abril que el proyecto sigue bloqueado por la oposición de la comunidad indígena a levantarlo en una montaña sagrada.

La National Science Foundation (NSF), la agencia científica de Estados Unidos, mantiene abierta la revisión ambiental y cultural relacionada con una posible inversión federal en el TMT en Maunakea. Ese proceso no es un simple trámite. La propia NSF reconoce la sensibilidad del lugar y ha ampliado el horizonte de su revisión hasta el 31 de diciembre de 2026. También advierte de que una decisión de no financiar el proyecto puede producirse en cualquier momento del proceso.

Ahí entra La Palma.

España ha decidido pasar de la simpatía a la oferta. El 23 de julio de 2025, la ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, Diana Morant, anunció que España ofrecía hasta 400 millones de euros, a través del CDTI, para atraer el TMT al Observatorio del Roque de los Muchachos. No era una declaración bonita para salir en la foto. Era una cifra. Y en los grandes proyectos internacionales, las cifras hablan un idioma que todos entienden, incluso cuando fingen no escucharlo.

Ese movimiento cambió la posición española. La Palma dejó de presentarse solo como un enclave con buen cielo y pasó a presentarse como una propuesta de Estado. Con permisos avanzados, con tradición astronómica, con respaldo político y con dinero público sobre la mesa. En una isla acostumbrada a que muchas promesas suban a la cumbre y se queden por el camino, el matiz no es menor.

El segundo impulso llegó desde Europa. En diciembre de 2025, el Banco Europeo de Inversiones anunció apoyo de asesoramiento para estudiar la viabilidad económica y financiera del TMT en La Palma. El BEI no dijo que fuera a pagar el telescopio. Eso conviene dejarlo claro para no vender humo, que bastante calima tenemos algunos días. Lo que anunció fue algo menos vistoso, pero más útil: ayudar a estructurar el proyecto, analizar su viabilidad y explorar fórmulas para atraer inversión pública y privada.

La presidenta del BEI es Nadia Calviño, exvicepresidenta económica del Gobierno español. Su papel añade una lectura europea al asunto. El TMT ya no se presenta solo como una ambición científica de La Palma o de España, sino como una posible infraestructura estratégica para Europa. El propio BEI estimó el coste total del proyecto en torno a 3.000 millones de euros y situó su intervención dentro de una planificación económica y financiera más amplia.

El mensaje, traducido al castellano de la calle, sería este: España pone una parte importante del dinero, Europa ayuda a ordenar la operación y La Palma ofrece un lugar donde el proyecto puede salir del bucle. No es poco.

La partida se volvió más interesante con el viaje de Pedro Sánchez a China el 14 de abril de 2026. Según EFE, el presidente del Gobierno defendió ante Xi Jinping la candidatura de La Palma para albergar el TMT. El dato llamó la atención porque China ya no forma parte hoy del consorcio del telescopio. Y ahí está uno de los matices importantes de esta historia.

China sí estuvo en el TMT. Firmó el acuerdo maestro de 2013 y formó parte de la arquitectura inicial del proyecto. Pero hoy no figura entre los miembros actuales del Thirty Meter Telescope International Observatory. En la web oficial aparecen Caltech, la Universidad de California, Japón, India y Canadá, con AURA como asociado. Un informe externo de la NSF fechado en diciembre de 2024 señala, además, que la República Popular China se retiró de forma amistosa del TIO a comienzos de 2024.

Eso obliga a leer con cuidado la visita a Pekín. No parece riguroso presentar la conversación como un simple intento de que China vuelva al TMT. Puede haber más capas. China tiene su propia agenda astronómica y trabaja para reforzar su capacidad en grandes telescopios ópticos. La Universidad de Pekín, por ejemplo, ha presentado el proyecto EAST, con fases de 6 y 8 metros en Lenghu, en Qinghai, como paso hacia telescopios aún mayores. Sus propios documentos señalan que China necesita ganar experiencia tecnológica para futuros telescopios terrestres de entre 15 y 30 metros.

Visto así, La Palma puede aparecer ante China no solo como el posible destino del TMT, sino como una plataforma científica disponible en Europa. Un lugar con cielo, experiencia, seguridad jurídica y un Estado dispuesto a poner dinero. No hay constancia pública de que Sánchez ofreciera formalmente a China una vía propia para instalar otro gran telescopio en la isla. Eso sería ir más allá de los datos. Pero sí parece razonable interpretar que España ha querido situar La Palma en el mapa de la diplomacia científica china, al mismo tiempo que lanza un mensaje al consorcio del TMT: si el proyecto necesita una salida, aquí hay una.

Y ese mensaje también mira a Estados Unidos.

La NSF no es un socio ordinario del TMT, pero su peso financiero y político puede condicionar el futuro del proyecto. En 2025, la solicitud presupuestaria de la NSF para 2026 planteó avanzar con el Giant Magellan Telescope y no con el TMT hacia la fase final de diseño con nuevos fondos federales. No equivale a enterrar el TMT, porque el Congreso estadounidense tiene su propia capacidad de decisión presupuestaria, pero sí muestra que el proyecto ha perdido tracción en Washington.

Ese detalle pesa mucho. Un proyecto de 3.000 millones no vive solo de entusiasmo científico. Necesita socios, calendarios, aportaciones, permisos y una cadena de mando que no se rompa cada vez que cambia el viento político. Hawái conserva el valor simbólico y científico de la sede original. La Palma gana valor por otro camino: el de la posibilidad real.

No se trata de presentar a La Palma como la vencedora moral de una disputa ajena. La oposición hawaiana no es un capricho ni un obstáculo pintoresco. Es una protesta arraigada en una historia de agravios, identidad y uso del territorio. La ciencia no puede mirar galaxias lejanas y, al mismo tiempo, fingir que no ve a las comunidades que tiene delante. Ese es uno de los grandes aprendizajes del TMT.

Pero tampoco se puede ignorar el otro lado: la astronomía internacional lleva más de una década esperando. Los socios han invertido tiempo, dinero, tecnología y reputación. Los instrumentos se diseñan, las generaciones de investigadores cambian, los costes suben y la competencia no se detiene. Mientras el TMT duda, otros telescopios avanzan. En ciencia, perder una década no es un detalle administrativo. Es perder preguntas, equipos, talento y liderazgo.

Ahí está la oportunidad palmera.

El Observatorio del Roque de los Muchachos no necesita inventarse una biografía. Ya la tiene. En sus cumbres trabajan telescopios de referencia internacional, entre ellos el Gran Telescopio Canarias. La isla sabe convivir con la astronomía, aunque no siempre haya sabido convertir esa presencia en suficiente empleo cualificado, formación técnica y tejido empresarial local. El TMT llevaría esa relación a otra escala.

La clave no estaría solo en levantar una gran estructura en la cumbre. Estaría en todo lo que obliga a mover alrededor: ingeniería, óptica, electrónica, mantenimiento de precisión, datos, transporte especializado, servicios técnicos, formación profesional, contratos locales, colaboración universitaria y presencia internacional. Un telescopio así no arregla por sí solo los problemas de La Palma. No llena las casas vacías, no abarata la vivienda, no resuelve el envejecimiento ni detiene la marcha de los jóvenes. Pero cambia el tablero. Y a veces cambiar el tablero ya es mucho.

También exige prudencia. La Palma conoce bien el peligro de confundir titulares con realidades. El TMT no está decidido. Hawái no ha desaparecido. La NSF mantiene abierto su proceso hasta finales de 2026. El consorcio sigue teniendo a Maunakea como opción preferida. Y España, por mucho que ponga 400 millones, no puede decidir sola el destino de una infraestructura internacional.

Pero hay algo nuevo. La Palma ya no espera sentada al fondo de la sala, como quien aguarda a que la llamen si falla el plato principal. Ahora tiene una propuesta con dinero, papeles, respaldo europeo y recorrido diplomático. La isla ha pasado de ser el plan B discreto a convertirse en la alternativa que todos deben tomar en serio.

Por eso la conversación con China importa, aunque China ya no esté dentro del TMT. Importa porque muestra que España ha sacado el telescopio del cajón técnico y lo ha puesto en la mesa grande, donde se mezclan ciencia, industria, financiación y geopolítica. Importa porque La Palma no solo se ofrece al TMT. Se ofrece como territorio europeo para la gran astronomía del siglo XXI.

La decisión final no está tomada. Quizá tarde más de lo que conviene. Quizá el consorcio siga mirando a Hawái con la nostalgia de lo que pudo ser. Quizá La Palma tenga que esperar otra vez, que en esta isla esperar es casi una asignatura no oficial. Pero el equilibrio ha cambiado.

Durante años, el TMT fue el telescopio que no llegaba. Ahora empieza a ser otra cosa: el telescopio que obliga a decidir. Y si algún día sus espejos se abren sobre el Roque de los Muchachos, tal vez se recuerde esta etapa como el momento en que La Palma dejó de pedir sitio en el mapa y empezó a ofrecer algo más difícil de encontrar: una salida con los pies en la tierra y los ojos puestos en el cielo.