La presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, ha reaparecido este martes tras su frustrado viaje a México. Desde que el viernes suspendiera su agenda, hasta su aterrizaje en Madrid este lunes, no había intervenido públicamente. Para su reaparición ha elegido la Cadena Cope. Allí, ha cargado contra el Gobierno mexicano, pero también contra el español, a los que acusa de boicotear su agenda en el país norteamericano.

“Desde el comienzo, mucho antes de llegar, la presidenta [Sheinbaum] ha buscado polémicas con nosotros. Nos ha boicoteado cada evento”, ha asegurado Ayuso. La presidenta madrileña ha puesto como ejemplo el acto que iba a tener con Nacho Cano en una catedral, que tuvo que realizar en el teatro donde se programa 'Malinche' ya que, según la Arquidiocesis, no tenía los permisos adecuados. “Lo que ha sucedido forma parte de países populistas, como México, ya sumido, y España, que va detrás”, ha asegurado.

Y es que la presidenta de la Comunidad de Madrid pone en el mismo nivel de responsabilidad al Ejecutivo mexicano y al español. “El Gobierno de México y el de España me han puesto en peligro a mí y a mi equipo”, ha asegurado. “El Gobierno de España nos ha abandonado ha echado fuego desde aquí”, ha añadido. Es ahí cuando se ha preguntado: “¿Tengo que ir en una flotilla y amenazar a gobiernos para tener apoyo de nuestro Gobierno?”.

Ayuso hacía referencia velada a la flotilla que partió de Barcelona rumbo a Gaza para tratar de romper el bloqueo de Israel y hacer llegar ayuda a la Franja, asediada por un genocidio desde octubre de 2023. Los activistas fueron abordados en aguas internacionales por el ejército israelí y un ciudadano español permaneció varios días en prisión durante diez días hasta que este domingo pudo regresar a España.

El Gobierno ha respondido a las acusaciones de Ayuso de desprotección durante su viaje: “Comunicó su viaje a México como marca la ley. Pero no informó de su agenda allí, no pidió traslados ni seguridad”, aseguran fuentes de Moncloa, que añaden también que la presidenta madrileña “nunca comunicó ningún incidente y no pidió protección”.

Horas más tarde, en otra entrevista en Cuatro, Ayuso ha insistido en sus acusaciones tanto al Gobierno de Sheinbaum como al de Sánchez y ha reconocido que llevó su propia seguridad al viaje: “He tenido que buscarme mi seguridad”. Preguntada por si hubo una petición oficial para solicitar esta seguridad, la presidenta autonómica ha asegurado que el Gobierno no le “ha ofrecido nada”, sabiendo lo que ella lleva cuando se sube “a un avión”. Tampoco ha especificado cuánto ha costado su viaje: “El Gobierno no me va a 'jinchar' por cuatro billetes de avión”.

Fuentes del Gobierno aseguran que se pusieron en contacto con la presidenta de la comunidad a través de la embajada cuando tuvieron “conocimiento de su viaje” después de que la Comunidad de Madrid lo notificase: “Ofrecimos transporte y seguridad y ellos lo declinaron”, aseguran. “Entra dentro de lo normal, lo que no es normal es decir lo contrario para salir a decir que el Gobierno no la protegió para tapar el viaje que se ha pegado”, señalan estas fuentes.

“Es un país profundamente violento”

La presidenta madrileña ha retomado sus ataques a México previos a su viaje, cuando le acusó de ser un “narcoestado”. “Es un país sumido por el narcotráfico, es profundamente violento”, ha asegurado. Así, ha justificado que tuviera que acabar el viaje una semana antes de lo que estaba previsto. “Lo corté porque no quise poner en peligro a mi equipo”, ha apuntado.

Ayuso anunció el pasado viernes que cancelaba su viaje a México, que incluía el pasado domingo su participación en los Premios Platino, patrocinados por la Comunidad de Madrid. La presidenta ha acusado a Sheinbaum de forzar el boicot de la organización a su presencia: “Tengo pruebas”. Pese a anunciar el viernes que cancelaba su viaje, Ayuso no regresó a Madrid hasta este lunes, pasando el fin de semana en México sin agenda oficial.

La líder del PP madrileño no ha dejado de tratar de buscar paralelismos entre México y España, incluyendo críticas a RTVE. “La misma formas de Morena y la presidenta del país es lo que ocurre en España. El paralelismo es enorme”, ha señalado. “México es el ejemplo por el que vamos nosotros”, ha zanjado.

Alejandra Cortés, elegida recientemente como la mejor docente universitaria de España por su trayectoria profesional, y eso que una profesora llegó a decirle que no llegaría a nada en la vida, considera que el techo de cristal se palpa en rectorados y decanatos.

Afortunadamente esa profesora no acertó y, por suerte también, esas sentencias se han ido erradicado de las aulas con un sistema educativo que, a su juicio, no es tan diferente al de los países nórdicos que se toman como referentes.

Profesora e investigadora de la Facultad de Educación de la Universidad de Zaragoza, Cortés trabaja por la igualdad y la inclusión en los centros educativos consciente de que, aunque se ha avanzado mucho, hay que continuar en todos los ámbitos, también en las universidades donde el techo de cristal, asegura, se palpa en los rectorados y decanatos.

Pregunta.-“Nunca llegarás a nada en la vida”, le dijo una profesora. ¡Qué visionaria!

Respuesta.- Sí, me lo dijo una maestra en cuarto curso de EGB. Ese comentario iba acompañado de un hostigamiento hacia a mí. Recuerdo que un día me sacó delante de mis compañeros para que vieran mis zapatos que, según ella, eran muy feos. Siempre he tenido mucha personalidad y me fui curtiendo, pero no todos los casos son igual. Puede haber niños más vulnerables con una familia que no les apoye. Ese episodio me podría haber afectado mucho en mi vida, pero no ha sido así afortunadamente.

P.- Apuesta por educar en competencias para la vida y huir de la acumulación de asignaturas, ¿Cómo se hace eso?

R.- Creo que las asignaturas, aunque no siempre es así, están por lo general muy divididas, cuando para afrontar nuestro día a día necesitamos competencias transversales como capacidad de organización, saber resolver pequeños o grandes conflictos... No estoy diciendo que haya que quitar contenidos, porque la memoria claro que sirve. Pero creo en una educación basada en proyectos, como se hace en Infantil. En ningún currículum pone exactamente que la educación se tiene que articular en tantas asignaturas. Simplemente está establecido así y todo el mundo lo acata porque, entre otras cuestiones, es más fácil.

P.- ¿Entre esas competencias para la vida está la igualdad?

R.- Sí, por supuesto. Se ha avanzado mucho. Yo justamente doy una asignatura que es inclusión. Si educásemos en convivencia desde pequeños, no tendríamos que hablar de incluir. No sólo es una igualdad entre hombres y mujeres, sino de todo tipo. Habrá profesores que promuevan un pensamiento único, pero creo que cada vez se respeta más la diversidad que afortunadamente tenemos en la sociedad. Se ha avanzado mucho, por favor no lo toquéis.

P.- ¿Cree que el conocido como el 'pin parental' puede atacar a esa igualdad?

R.- Sí, podría atacar. No obstante, yo creo en la libertad de elección. Si hay padres que no quieren que sus hijos reciban esa educación que los lleven a centros privados, que para eso están. Creo que este debate responde a una búsqueda de espacios mediáticos y lo han conseguido por goleada, porque se habla de esto y no de los planes de igualdad que el Gobierno de Aragón está haciendo y con los que todos los colegios están implicados. Yo he estado hace poco en centros de educación concertada religiosa dando formación sobre igualdad y diversidad sexual. Yo les hablaba de cómo lo tenían que introducir y había gente muy sensible a esto. Es decir, incluso en estos contextos de colegios concertados, están también abiertos. Es necesario que en la escuela se enseñe todo esto y se está haciendo.

P.- Hay estudios que reflejan comportamientos machistas también entre las nuevas generaciones, ¿lo percibe así?

R.- En estudios de investigación sobre temas de convivencia y acoso sí que sale, y parece que hay un repunte de un machismo más oculto, como el control del móvil o incluso en la forma de posar en las fotografías de las redes sociales. Esta también es una cuestión que se debería trabajar más en los centros. Las redes te pueden dar tu marca personal y profesional, pero a la vez hay que tener cuidado con la privacidad.

P.- ¿Y los profesores están concienciados para educar en la igualdad?

R.- Yo me pateo bastante los centros educativos y realmente creo que los profesores son sensibles a esto. Es raro encontrar docentes que refuercen lo contrario. En mi época sí que te encontrabas con profesores que te decían que no te pusieras una falda corta para ir a clase, por ejemplo. Pero ahora existen mecanismos de trabajo en los centros para erradicar eso.

P.- ¿Tiene muchas alumnas en Magisterio?

R.- Este año sólo tengo alumnas en magisterio de Educación Infantil. Cambia mucho en el máster de profesorado, ahí sí que te encuentras hombres y mujeres. Pero igual que las ingenieras están sensibilizando con campañas educativas, creo que en Educación habría que hacer algo porque me parece importante que haya también maestros hombres en infantil.

P.- ¿Por qué cree que sucede esto?

R.- No lo sé, porque en orientación académica y profesional ya hace muchos años que no hay una inclinación a definir profesiones de hombres y mujeres. En ingeniería hay mujeres pero sigue habiendo más hombres, y eso que se ha hecho una labor abismal para que se corrigiese. Creo que lo cultural tiene mucho peso, y no sé si lo biológico puede llegar a influir. Cuando he tenido hombres y mujeres, son gente muy vocacional.

P.-¿Existen tantas diferencias como dicen entre la Educación en España y la de los países nórdicos, que se toman como referente?

R.- No tanta, en esos países se ha invertido en educación durante muchos años y tienen una estabilidad legislativa. Nosotros no tenemos tanta trayectoria, sólo desde la Transición y no está tan lejana en el tiempo. Yo he estado en colegios en Alemania y Noruega, y otros países que se ponen como ejemplo, y te das cuenta que aquí en España se están haciendo proyectos maravillosos en el ámbito rural, urbano, público, privado... Creo que tenemos mucha suerte de generar la educación con la que contamos.

P.- ¿Podemos confiar en nuestro sistema educativo?

R. Sí, eso no quita que necesite mejoras. Volviendo a lo del pin parental, porque en el fondo está relacionado, hay mecanismos para hacer mejoras. Tenemos el consejo escolar donde los padres y madres pueden proponer esas mejoras. Lo que está claro es que el que ha planteado el pin parental no es profesor y no conoce los organismos de participación democrática en las escuelas. Yo estoy en el consejo escolar de mi colegio, y existe un sistema de votación donde expones tu opinión.

P.- ¿Los hijos son de los padres?

R.- Me parece desmesurado ese debate político sobre la propiedad de los hijos. Los hijos son de la comunidad. Cuando están en el colegio, yo confío en los profesores y cuando están conmigo los profesores confían en que yo les doy una buena educación. Y cuando veo algo que no me gusta hago una crítica constructiva de cómo sería mejor. El ser humano es un ser individual. Yo como madre digo que estos son mis hijos, pero es una expresión. No lo digo en el sentido de que son míos y que van a hacer o que yo quiera. Cuando se corta el cordón umbilical ya somos dos personas.

P.- ¿Para cuándo más rectoras en las Universidades?

R.- En mayo hay elecciones a rectorado y se presentan tres candidaturas, dos encabezadas por mujeres y una por un hombre. Es la primera vez que pasa en nuestra Universidad. Ahí se palpa el techo de cristal, y esto que estamos en un ámbito público. También se nota en los decanatos, hay pocas mujeres.

Marta Salguero

La secretaria general del PSE-EE, Idoia Mendia, ha afirmado que ha habido acuerdos concretos de los socialistas con EH Bildu, pero ha precisado que “para gobernar hay que hacerlo sobre unas bases éticas”.

En una entrevista al diario Deia, Mendia, que volverá a ser la candidata a Lehendakari del PSE en las próximas elecciones autonómicas, afirma que no le sorprenden el resto de candidatos, en referencia a Iñigo Urkullu (PNV), Maddalen Iriarte (EH Bildu) y la posibilidad de que finalmente sea Rosa Martínez en el caso de Podemos.

En el caso del PP, que se apunta a que volvería a ser Alfonso Alonso, asegura que de este partido se puede “esperar cualquier cosa, en tanto que les están haciendo la política desde Madrid y también las candidaturas”. Mendia asegura tener la sensación de que el PP “ha renunciado a hacer política en Euskadi” y reconoce que le “apena” porque es un partido “que ha sufrido en los tiempos duros del terrorismo y lo veo ahora muy fuera de juego”.

Mendia indica, por otra parte, que no ha llegado el momento de marcar un perfil propio, respecto al PNV, de cara a los comicios, porque son dos partidos “diferentes” y siempre han sido “distintos”, lo que, a su juicio, es “lo positivo de la coalición” de Gobierno.

Tras subrayar que son un partido “imprescindible” para dar “estabilidad a la política vasca”, destaca que cuando llegó a la secretaría general podía “haber elegido la pancarta y la confrontación con el Gobierno” pero es “pragmática” y entiende “la política como el arte de conseguir cosas para la gente”.

Respecto al pacto con el PNV y a la posibilidad de que continúe, asegura que “Euskadi no es un país de mayorías absolutas y se necesitan los acuerdos” e indica que pondrán “su proyecto sobre la mesa para alcanzar acuerdos porque son necesarios” porque “Euskadi no se puede parar”.

Sobre las diferencias con el PNV en Irún donde el alcalde socialista ha pactado los presupuestos con EH Bildu, asegura que el deber de un alcalde es “sacar adelante los proyectos para su ciudad y José Antonio Santano es lo que ha hecho”. Según precisa, el alcalde fe cerrando acuerdos con los grupos y, “sin llegar a cerrar acuerdos con el PNV, el cabeza jeltzale en Irun dijo que rompía el acuerdo”. En todo caso, Mendia circunscribe lo ocurrido en Irun “a un fenómeno local”.

EH BILDU

Cuestionada por si hay un cambio del PSE-EE respecto a EH Bildu y la posibilidad de negociar con ellos, Mendia recuerda que a la gente de la izquierda abertzale se le pidió “que dejara de apoyar la violencia e hiciera política”.

“Se han pasado cuarenta años fuera de las instituciones y ahora las han descubierto, están encantados y nos quieren dar lecciones a todos sobre todo: feminismo, ecologismo, euskera. Pero nada de todo eso se ha construido en Euskadi con ellos, y muchas veces ha sido en contra de ellos. Ahora, aunque sea por estrategia, han elegido el camino de la no violencia y hacen política”, explica.

Mendia precisa que “una cosa son acuerdos sobre cuestiones concretas” pero asegura que “a la hora de gobernar hay que hacerlo sobre unas bases éticas”. “Y, lamentablemente, no hemos conseguido que todos los que nos sentamos en Parlamento Vasco digamos que matar estuvo mal siempre. No ahora y en el futuro, sino también en el pasado. Ellos ahora son incapaces de reconocer el dolor y la ruina que trajo ETA. Todavía queda mucho recorrido, pero no por ello debemos de dejar de hacer política”, afirma la dirigente del PSE-EE que “no entiende ese discurso del PP de que ETA se sienta en las instituciones”.

Respecto a si ve lejos un bloque de izquierdas de PSE, Bildu y Podemos, Mendia cree que “entre derechos y bandera, Bildu siempre va a elegir bandera” y Podemos “es un partido que tiene la meta un poco difusa” porque “se intenta situar unívocamente en el lado de la izquierda y en el lado nacionalista”.

PROPUESTA DE PRESOS

Ante la propuesta de acercamientos de presos que el secretario de Derechos Humanos, Convivencia y Cooperación del Gobierno Vasco, Jonan Fernández, trasladó al Gobierno central, indica que en el pacto de Gobierno compartían cuestiones como el itinerario de reinserción y que, cuando Jonan Fernández salió ofreciendo esa propuesta, no la había compartido con nadie del PSE“.

“Los presos tienen que hacer un itinerario personal e individual. No hay movimientos colectivos. Cada preso debe hacer su evolución personal”, apunta.

En relación al nuevo estatus y a si cree que se podrá aprobar en la próxima legislatura, afirma que la pregunta hay que hacerla a los que plantean cuestiones que “tienen visos de no poder salir adelante” e impiden una reforma de Estatuto que “permita mejorar en cuestiones como nuevas herramientas para que las instituciones vascas puedan gobernar mejor”.

MAIXABEL LASA

Por otra parte, sobre la decisión de la exdirectora del Gobierno vasco para la Atención de las Víctimas del Terrorismo, Maixabel Lasa, de darse de baja del PSE tras abrirle el partido un expediente de expulsión por pedir el voto para Más País, afirma que no entendió por qué “no apoyó a Pedro Sánchez y sí a Txema Urkijo”.

“Cuando uno es militante de un partido, adquiere un compromiso. Es una pena que deje el partido, pero los estatutos están para cumplirlos, ella y cualquier militante del Partido Socialista”, apunta.

Por otra parte, augura una legislatura “muy dura” en el Estado porque “la derecha tiene un sentido patrimonial de las instituciones”. “O están ellos o, al que está, leña al mono”, agrega.

Mendia indica que, ante la “subida” de la ultraderecha y sus discursos, era necesario “dar una respuesta y había que formar un gobierno a toda costa”. La dirigente del PSE-EE asegura que Podemos, de momento, “está siendo un partido leal ante todos los ataques”.

Sobre la situación en Cataluña, afirma que Pedro Sánchez cree en el Estado de las autonomías “y a través del diálogo y la convivencia quiere devolver Catalunya al resto de España”. “Eso no se va a conseguir de un día para otro. Se necesita tiempo y mucho diálogo. Además, habrá que devolver la política a las instituciones catalanas”, añade.

Grita, patalea, insulta, no se para en mentiras y trampas. La derecha española ha perdido La Moncloa, el poder político del gobierno central, y se muestra soliviantada. Junto a los medios que forman parte de su entramado, se lanzan a la estrategia del acoso y derribo del Gobierno con una agresividad que les desnuda. Cuentan con poderes extraparlamentarios notables en diversos estamentos. Pero lo cierto es que la derecha española vive una crisis grave, de la que se ha obstinado en no querer salir a la vista de sus comportamientos erráticos. La convocatoria de elecciones gallegas y vascas la ahonda.

Puntos clave de la debacle han sido la factura de la corrupción en el PP, saldada con la desafortunada elección de Pablo Casado como líder; el impulso y declive de Ciudadanos y la exitosa promoción de Vox. Todo va concatenado. El caso es que la derecha no suma en España por más que vocifere. Ha elegido la senda de la degradación y son de temer sus zarpazos doloridos. Más aún, representa un problema en el contexto internacional. España precisaría de una derecha racional y democrática, como la tiene Alemania, por ejemplo, que no deja de dar lecciones en ese sentido. Al contrario que la española que no puede estar más desnortada.

La irrupción de Ciudadanos en la esfera nacional marcó un nuevo modelo. Ciudadanos nunca fue otra cosa que un producto de marketing con obsolescencia programada. De ideología mutante, movida por la conveniencia y hasta a golpe de encuestas, pero siempre al servicio de la derecha y el ultranacionalismo español. La promoción de la que gozó Albert Rivera en los medios no tiene parangón en la historia reciente de España. Hecho que sorprendía por su poco elaborado discurso. El poder nos lo recetaba cada día, sin embargo.

Albert Rivera nos salía hasta abriendo el microondas de casa. Los sondeos le otorgaban resultados inflados que no confirmó la realidad, al punto de dañar el prestigio de alguna empresa demoscópica. Se prodigaban los artículos laudatorios a niveles de dar vergüenza ajena. Los “momentos dulcísimos” que “Rivera vivía con la sociedad española” pasaron a frases contradictorias: “Aun así se consolida la certidumbre de que Albert Rivera, y con él su partido, vive una auténtica luna de miel con buena parte de la sociedad española, al margen de que le vayan a votar o no”. Al margen de que le vayan a votar o no. Ahí estaba la clave. Siempre era el comodín para cualquier gobierno. Se le llegó a dar como posible presidente de un gobierno de consenso.

En mi opinión, Albert Rivera no era un líder político, estaba realizando un trabajo. La cuenta de resultados no obtuvo el objetivo y se fue a buscar otro empleo. Ciudadanos ha sido el ejemplo de una caída anunciada. Lo asombroso es que se consolidó ese modelo de joven guapito clásico sin estridencias, tanto en hombres como en mujeres, con un discurso de cuatro ideas básicas a repetir hasta la extenuación, con pocos problemas para mentir o, como dice el tópico popular, “montar pollos”. Inés Arrimadas es Albert Rivera en mujer y su impericia al seguir el mismo cliché va a terminar por hundir lo poco que queda de Ciudadanos. Le disputa el liderazgo –que los medios ya le han concedido sin más– Francisco Igea, vicepresidente de Castilla y León, que también tiene lo suyo.

¿Fue casualidad que el PP eligiera como presidente a Pablo Casado con un enorme parecido a Albert Rivera? A todos los niveles, desde el físico al intelectual. Eligió o lo que quiera que pasara en aquel batiburrillo de primarias. Lo esencial era que no saliera presidenta por ningún concepto Soraya Sáenz de Santamaría, una buena pieza que, en sus múltiples maniobras de todo calibre desdeñó trabajarse a los pesos pesados del partido. Y lo pagó caro.

En las elecciones de abril de 2019, el PP de Pablo Casado sufre el peor resultado de su historia, una auténtica hecatombe. Pierde tres millones de votos, se queda con solo 66 diputados, menos de la mitad de los que tenía desde 2016. En el Senado, se deja otros 74 escaños. En dinero supone 257.430 euros al mes en ayudas públicas. Un duro palo que le pone en apuros. Repetir elecciones en noviembre le ayudó a una modesta recuperación, a las claras insuficiente. Tocó techo.

En las elecciones municipales y autonómicas de mayo, el PP vuelve a perder un millón de votos. Pero juega sus cartas con habilidad. Con tanta como torpeza muestra Ciudadanos y, previamente, las disidencias de la izquierda. Ya ha cogido fuerza Vox –la versión “españolísima” de la misma simpleza del modelo– y logra colocar en la gestión a sus candidatos que, como Díaz Ayuso y Martínez-Almeida, son un auténtico lastre para la cordura. Evítenme el recordatorio de su sonrojante historial de despropósitos que ya conocen.

Las elecciones al Ayuntamiento de Madrid las ganó Manuela Carmena. Martínez-Almeida no llegó ni a 400.000 votos, perdiendo 170.000 respecto a 2015. Es alcalde gracias a Vox y, sobre todo, a Begoña Villacís, cuando Ciudadanos todavía tenía apoyo electoral. Es evidente que, si su partido quisiera desmarcarse de la caída en barrena en la que se encuentra, retiraría ese apoyo a semejante alcalde. Pero Villacís secunda a Almeida y hace falta tener muy perdida la brújula para apoyar el borrado de los versos de Miguel Hernández.

Isabel Díaz Ayuso tampoco ganó las elecciones a la Comunidad de Madrid. Fue la primera derrota del PP en esa circunscripción desde 1991. Ayuso obtuvo 18 escaños menos que Cristina Cifuentes en 2015 y 42 menos que Esperanza Aguirre en 2011. Y se quedó a solo 4 diputados de Ignacio Aguado (30 diputados frente a 26). El líder de Ciudadanos en Madrid le entregó, sin embargo, el cargo a Ayuso con la colaboración de Vox. Prefieren también esa combinación, y la siguen amparando. Estos son los datos. Es difícil conservar la memoria, hasta reciente, con una prensa dedicada a distraer la atención manipulando a diario.

La ascensión y ruina de Ciudadanos es un ejemplo a estudiar. Ni la más burda promoción mantuvo en el tiempo la realidad de lo que es: un partido de diseño, de carcasa y sin fondo. Muchos de sus votantes ya lo han entendido. “Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo”, dijo Abraham Lincoln y no viene mal recordarlo en tiempos de obviedades diluidas. Ciudadanos se ha quedado con 10 diputados y una desbandada histórica de sus miembros destacados. Y la líder oficiosa ni se inmuta. Inés Arrimadas no puede mostrar su acuerdo con Angela Merkel, inequívocamente antifascista, en su crítica al atentado ultra que mató a 9 personas en Alemania, mientras Ciudadanos pacta y alimenta gobiernos en España con la ultraderecha. Y lo hace sin pestañear. No se puede engañar a todos, todo el tiempo, pero ella insiste.

Lo del PP de Casado es aún peor por su tradicional peso en la política española. Volvieron votantes que se habían mudado a Ciudadanos, se fueron otros a Vox y Casado y su equipo parecen empeñados en engrosar al partido ultra que, además, marca la pauta. La estrategia de esa triple derecha y del PP en particular con Venezuela resulta ya patética. Que ése sea el principal tema de “cohesión” del Partido Popular da idea de la pobreza de sus ofertas. Y de su frivolidad. Cuando la realidad se muestra además tan paradójica. Sonroja oír hablar al PP de maletas, y a Venezuela además, cuando para allá se fue dinero público de ese que el Partido Popular confunde con el propio. La embajada española en Venezuela destinó dólares cambiados en el mercado negro para pagar favores electorales al PP en 2015 y 2016. Debería ser mucho más prudente un líder del PP hablando de valijas, maletas, baúles y sobres. Oír las peroratas de Casado, con todos sus emplastos encima, chirría en exceso.

Ni Casado, ni el equipo que se ha buscado. Con Cayetana Alvarez de Toledo, los cargos de Madrid Almeida y Ayuso, o el secretario General, Teodoro García. Esta intervención suya, con el nivel del orador, y los aplausos y sonrisas que le animan, define al PP actual como pocas:

La derecha se enfrenta en breve a dos elecciones de las que no le convienen. A Inés Arrimadas ya le han dicho que no necesitan para nada a Ciudadanos en Galicia por mucho que se empeñe. De hecho, hasta Feijóo le viene a decir lo mismo a Pablo Casado. ¿Le pasarán factura al líder gallego los trapicheos del PP…. con Venezuela? Mucho han tragado sus votantes allí, ya.

En Euskadi no tienen futuro electoral ni PP ni Ciudadanos, sumados probablemente aún menos. Ciudadanos sacó 0 escaños en la anterior cita autonómica y 0 en las generales. Y encima va a crear o ahondar el cisma entre el PP nacional y el vasco. Alfonso Alonso, el candidato a lehendakari, se niega a firmar con Ciudadanos.

C's está ya fuera si no cambia, y mucho tendría que hacerlo. Unos malos resultados del PP en el País Vasco, muy previsibles, serán derrota de Casado, mientras que el triunfo de Feijóo en Galicia lo sería de Feijóo, que se trabaja su distinción del líder nacional. ¿Y Vox? Tarde o temprano podría ocurrir lo mismo que con Ciudadanos. Además de su bagaje ideológico difícil de engullir, cuenta su forma de abordar los problemas de la vida cotidiana. No se resuelven diciendo: Viva España y ya.

No, no se puede engañar a todos todo el tiempo. De hecho, la derecha no recupera poder político, por más vueltas que le dé. Hace ruido como si hubiera ganado, pero no es así. Y el futuro inmediato le viene problemático, porque ni encuentra la brújula tradicional, ni siquiera un GPS.

El portavoz del Gobierno Vasco, Josu Erkoreka, ha recordado que el Gobierno central les informó de que esta semana se facilitaría a las comunidades autónomas test rápidos para detectar el coronavirus, pero ha apuntado que ahora surgen dudas de su fiabilidad. Además, ha asegurado que Euskadi elabora sus propios test manuales, y ha insistido en que “desenchufar la economía” podría resultar “catastrófico para la supervivencia de muchas industrias, sectores y empresas”.

En una entrevista concedida a Onda Vasca, recogida por Europa Press, Erkoreka ha apuntado que en Euskadi, en la actualidad, el numero de contaminados sigue ascendiendo y, tras admitir que todavía queda “lo peor”, ha señalado que se trabaja para que “el pico” de la enfermedad “se produzca lo antes posible”.

“Eso significa que estaríamos llegando al punto álgido y, a partir de ahí, empezaría el descenso del número de contaminados y podríamos empezar a regresar, poco a poco, a la situación de normalidad”, ha añadido.

No obstante, ha indicado que, según los modelos matemáticos que se están manejenado, “el pico no se va a producir de manera inmediata”, algo “muy difícil de prever”. “Nosotros hemos barajado la hipótesis de que se pueda producir a partir del mes de abril”, ha aseverado.

Josu Erkoreka ha señalado que el Gobierno vasco ha estudiado todos los escenarios a los que se puede llegar con la pandemia y ha asegurado que se ha barajado hasta “la peor de la hipótesis” y, por ello, “se están tomando medidas ya para ampliar la capacidad sanitaria”, poniendo especial atención a las UCIs, de forma que se pueda triplicar o cuadruplicar, si fuera necesario, la capacidad de sus unidades.

En cuanto a los respiradores, ha apuntado que, en estos momentos, es un material “ansiado, codiciado y buscado”. “Nosotros estamos habilitando bien nuestras unidades, pero las dificultades están ahí de búsqueda del mercado de los respiradores”, ha añadido.

Según ha explicado, “hay mecanismos centralizados de adquisición de todo tipo de material, pero que no están dando respuesta satisfactoria a todo lo que necesitan todas las comunidades autónomas en estos momentos”. “Y eso ha hecho que todas se lancen cada una por su cuenta al mercado a la búsqueda del instrumental y recursos que necesitan para enfrentar la crisis sanitaria”, ha indicado.

En este sentido, ha recordado que “el suministrador central es básicamente China”. Además, se está explorando la producción propia. “Hace falta todo”, ha subrayado, para precisar que el Ejecutivo vasco tiene sus contactos con los productores chinos, “pero no siempre funcionan” como les gustaría.

TEST

Erkoreka ha señalado que el Ministerio les comunicó que, a partir de este semana, se iban a suministrar los test rápidos en todas las comunidades autónomas. “Ahora parece que afloran algunas dudas serias respecto a la fiabilidad de esos test, a su validez para medir con credibilidad y con fiabilidad en positivo o en negativo la contaminación del virus, y es un factor que también plantea problemas”, ha manifestado.

El portavoz del Gobierno vasco ha asegurado que también en Euskadi se trabaja en su propia creación de test. “Estamos poniendo especial énfasis en los test manuales y aquí se están haciendo test, hoy por hoy, por encima de la media de test por millón de habitantes en el escenario europeo, por encima, por supuesto, del grueso de las comunidades autónomas del Estado español”, ha indicado.

Se trabaja, según ha explicado, en un isótopo propio que ofrezca más fiabilidad y permita disponer de recursos propios para contrastar las muestras que se cogen a las personas que son objeto de los test. “Estamos trabajando para activar las potencialidades de nuestro tejido productivo para responder a estas necesidades que son masivas y urgentes”, ha añadido.

Sobre la posibilidad de que se puedan abordar medidas más estrictas, ha dicho que es una decisión que, tal como está hoy la situación por la declaración del estado de alarma, tiene que adoptar el Gobierno central, que debe definir “cuáles son los espacios y los usos posibles de la vía pública y las actividades permitidas por el contexto de salud”.

En esta línea, ha recordado que en la conferencia de presidentes del domingo pasado hubo posiciones distintas al respecto, “pero la última decisión la tiene el Gobierno central”.

ECONOMÍA

Además, ha querido lanzar el mensaje a la sociedad y a los actores económicos de que “desenchufar la economía entrañaría una dificultad para volver a enchufarla después, en muchos casos insalvable, y podría resultar catastrófico para la supervivencia de muchas industrias, sectores y empresas”.

“Es una medida que deberíamos procurar soslayar hoy por hoy, sin perjuicio de la adopción obligada y necesaria por las empresas de todas las medidas de salud pública para impedir que el virus se propague en sus trabajadores”.

“Eso es inexorable y hay que cumplirlo a rajatabla, y en la medida de sus posibilidades, la inspección de trabajo tiene que supervisar y garantizar que esto sea así. Pero, dicho esto, el dilema entre salud y trabajo es falso”, ha subrayado.

A su juicio, “hay que procurar compatibilizar ambas cosas” y que, “garantizada la salud, se mantengan la actividad lo máximo posible porque, de la actividad que se mantenga ahora, depende en buena parte el bienestar y posibilidades de recuperación futuras”, y también que se “evitar una catástrofe económico-social”.

MEDIDAS DEL GOBIERNO

Josu Erkoreka ha recordado que el Ejecutivo vasco ya ha implementado las primeras medidas de choque y, una vez superada la crisis sanitaria, “será indispensable y absolutamente imprescindible diseñar una estrategia de recuperación económica mucho más ambiciosa y mucho más comprometida por todas las instituciones, empezando por la UE”.

“Nosotros estamos ya pensando en ese escenario e, incluso, hemos puesto nombre al proyecto que va a incluir todas las medidas que se vayan a impulsar la economía de cara al futuro, 'Euskadi Zutik', que refleja cuál va a ser el compromiso compartido de toda la sociedad vasca cuando superemos la crisis”, ha manifestado.

En este sentido, ha asegurado que “nadie tiene que poner en duda que vamos a salir de esta crisis”. “Hay elementos que permiten abrigar esperanzas. Estamos actuando coordinadamente entre las instituciones públicas a una en el marco de LABI, es el plan de protección civil que se activó como consecuencia de la emergencia sanitaria, se actúa con lealtad, con coordinación y son datos positivos que permiten abrigar esperanzas respecto al futuro y empezar a diseñar el final del túnel, que llegará”, ha señalado.

A su juicio, se llegará “al final del todo el túnel, veremos la luz de nuevo y, cuando veamos la luz, será el momento intensificar más todavía el compromiso de todos y el trabajo conjunto para poner 'Euskadi Zutik', para poner Euskadi de nuevo a Euskadi en pie”.

Preguntado por si echa en falta “la lealtad política”, ha recordado que la máxima de lehendakari “en todo lo que tiene que ver con las discrepancias formuladas públicamente, es la de que las críticas ya las hicimos al principio en el proceso de esta dura experiencia y, seguramente, habrá ocasión de hacerlas en el futuro cuando llegue el momento”.

“Ahora es el momento de centrarnos en el esfuerzo colectivo para plantar cara a este desafío del coronavirus y en ello estamos centrados noche y día y permanentemente todos los miembros de Gobierno, la Administración pública y el conjunto de la sociedad”. “Vamos a centrar el esfuerzo en lo que hay que centrarlo y vaos a dejarnos de otras cuitas que, en este momento, son secundarias”, ha concluido.