Pero no se alarmen señores propietarios y rentistas, no es el de siempre. Es otro fantasma. Se llama tacticismo y recorre Europa a lomos de líderes cegados por la ilusión de hercúleas victorias electorales a coste cero y enemigos devastados y desolados gratis total. 

El fantasma del tacticismo recorre Europa, dejando a su paso un rastro de instituciones maltratadas y violentadas y sociedades polarizadas y asustadas por unos políticos seguros de que, para hacer política, basta con estar en el sitio justo en el momento justo, convencidos de que el paso del tiempo sin resolver nada, solo desgasta a los demás y seguros de poseer el don de encantar a las masas con sus relatos donde los malos, de nuevo, siempre son todos los demás. Y lo peor no es que lo crean. Lo peor es que, cuanto más les desmiente la realidad, más convencidos están de tener razón.

En Italia, Matteo Renzi convocó un referéndum convencido de que los italianos le darían permiso para hacer un país a su medida, pero tuvo que irse a casa para no tener que acabar gobernando con los Cinco Estrellas. Hoy tiene que hacer primer ministro a un “grillini” y vicepresidente a otro. 

Matteo Salvini forzó una moción de censura guiado por unas encuestas que le confirmaban que una mayoría de italianos creía que todos eran malos menos él y seguro de que, en agosto, los demás estaban de vacaciones y no sabrían reaccionar. Como todos los neofascistas, cometió el error de creer que la democracia es una víctima frágil si se la intimida con suficiente convicción. Pero la democracia es un ser vivo más fuerte y resistente de lo que parece y sabe cómo deshacerse de los cuerpos extraños: expulsándolos.

En el Reino Unido, Boris Johnson y medio partido tory promovieron el Brexit para hacerse sin esfuerzo con el control de partido y el Gobierno una vez que su ejecución hubiera devorado, por este orden, a David Cameron y luego a Theresa May. Solo había que sentarse a esperar. Movilizaron el voto de salida apelando al sueño húmedo de recuperar el poder de la Inglaterra del imperio y luego se quitaron de en medio para no quemarse en la gestión de una salida imposible. Pero ahora el fuego va a por ellos porque ya no queda nada más por quemar. 

Disolver el Parlamento un mes no parece la mejor manera de “recuperar el control” –“Take back control”- como rezaba el lema de los leavers. Esa contradicción perseguirá y acabará alcanzando a Boris Johnson, por mucho que corra. Hacerlo porque no puede asegurar ni la mayoría en el partido, ni la mayoría en el Parlamento, ni la mayoría en la sociedad, se parece mucho a una huida hacia delante.

En España todos harían bien en tomar buena nota de lo que sucede cuando te pones a jugar con el tiempo para desgastar a los demás creyéndote inmune, cuando fuerzas al límite las reglas del sistema, para torcerlas en tu beneficio y ganar con el reglamento, o cuando convocas a las urnas para que te den la razón; el fantasma del tacticismo siempre comparece para cobrarse las deudas por tanta frivolidad y falta de criterio.

Este país salió de un coma profundo el 8 de Marzo de 2018 cuando a los avances democráticos del 15M se le unió definitivamente el Feminismo. La avalancha morada pilló por sorpresa a señores de despacho y escaño y rápidamente se puso en marcha la maquinaria de delirios para seguir perpetuando la desigualdad entre compatriotas.

El PSOE, que había iniciado un camino certero hacia la igualdad con Zapatero, intentaba salvar los muebles ante las peticiones de urgente y radical cambio de paradigma sociocultural. Hoy, el primer Gobierno de coalición de la Democracia entiende la gravedad y no admite vacilaciones ante la libertad sexual de las mujeres.

Ciudadanos sacó la versión light que evitaba ofendiditos, “el Feminismo liberal”, que decía que las mujeres éramos libres y que solo teníamos que pelear como un hombre. Hoy, Inés Arrimadas sigue encabezando la misma lucha y desarrolla su idea de Feminismo junto a Vox en Murcia, Madrid y Andalucía.

En el otro lado de la realidad y apartados visiblemente de ella, el Partido Popular agarraba a sus votantes con tonterías rocambolescas como ver a Pablo Casado apoyando en rueda de prensa el 8M, con un séquito de mujeres quitecitas detrás. Hoy, Cayetana Álvarez de Toledo se desmarca del PP, que ahora sí se suma a la huelga, y muy en solitario reivindica su derecho a seguir considerando ese día como un día contra los hombres. Por último están los de Vox que, desde su nacimiento, patalean asustados y sueñan con feministas feas que les quitan el bocata en el recreo.

En todo ese escenario de ruptura entre hacer política para las mujeres o hacer política desde el Feminismo, emergía la política del activismo de Unidas Podemos que había sido parte de las reivindicaciones de la calle. Hoy, Irene Montero es Ministra de Igualdad y esta semana ha presentado la ley del movimiento feminista.

Una ley a la vanguardia legislativa mundial, que recoge las demandas que tanto hemos pedido como activistas. En adelante no habrá diferencia entre abuso o agresión sexual. Serán agresores quienes agredan a una mujer, sea su pareja o no. Ya no hará falta que la víctima demuestre todo lo que se resistió, ni que la ausencia de resistencia ponga en cuestión si fue o no violada. Nuestro consentimiento elevado a la categoría de ley.

Una ley reclamada y necesaria que se pone de frente ante las agresiones sexuales y las sentencias injustas. También por las 1047 mujeres que han sido asesinadas desde que tenemos registro en España. Porque en la Historia reciente no ha habido persecución ni condena más violenta contra un grupo social.

Si los agresores fueran emigrantes, refugiados o las víctimas hombres blancos occidentales, hablaríamos de terrorismo. Se hubieran activado todas las alarmas, no se debatiría otra cosa en las tertulias. En consenso político, nacional e internacional, se hubieran acordado contra el machismo las medidas más potentes. Sin embargo, en este Estado democrático aún hay quienes se siguen rasgando las vestiduras cuando se propone una ley contra agresores. Es indecente y da mucha vergüenza.

Por suerte, el efecto morado no para. La cuarta ola feminista apuntaló la necesidad de Feminismo en la escuela, en casa y en la calle. Hoy consolidamos nuestra lucha por la libertad sexual en una ley que nos entiende. Mañana seguiremos señalando los viejos privilegios masculinos que nos llevan sacando ventaja durante toda la Historia.

La España de hoy es la del movimiento ecofeminista y el cambio se impone al inmovilismo como se impone el sentido común a la fuerza bruta. Desde ese 8M histórico que desbordó las calles y movilizó a mujeres de todas las edades y de todo el planeta, han pasado solo dos años. Este domingo volvemos a salir, alegres, rabiosas, imparables; pero ya no somos las de antes, somos las de ahora en adelante.

-Va, cuéntanos otro cuento, pero ahora uno que tenga final feliz.

-Vale, pero el último, que es tarde. Uno de Gianni Rodari, a ver qué os parece: Había una vez un rey que era muy querido en su país, donde reinaba desde hacía muchos años sin sobresaltos. Aquel rey era muy aficionado a la caza…

-¿Qué cazaba? ¿Osos?

-Sí, osos. Y elefantes. Sucedió que un día, estando de caza lejos del palacio, sufrió un accidente…

-¿Se cayó del caballo?

-Sí… No, no iba a caballo, creo. ¿Me dejáis que siga contando?

-Vale, pero ¿terminará bien?

-Si me dejáis acabarlo, prometo que tendréis vuestro final feliz. Tras su accidente, el rey descubrió que ya no era tan querido por las gentes de su país, así que decidió retirarse y dejar el trono a su hijo, el príncipe…

-¿Y eso vale? ¿Los reyes no son reyes hasta que se mueren?

-El rey de nuestro cuento pudo retirarse, y desde ese día se dedicó a recibir homenajes, viajar y pasar más tiempo con…

-La reina.

-No, la reina no lo acompañaba, solía ir con una amiga. Una amiga especial. Un día esta amiga contó que el viejo rey le había regalado una millonada, y entonces se descubrió que el rey había recibido cien millones de otro rey amigo, y se los había llevado a un paraíso fiscal.

-¿Suiza?

-Casi. En un banco suizo, pero en Bahamas, mediante una fundación panameña y usando testaferros. Pero fue la justicia suiza quien siguió el rastro del dinero, por si procedía del cobro de comisiones en grandes obras internacionales. Y empezaron a salir informaciones sobre el patrimonio del rey, oculto en el extranjero, y que no parecía guardar proporción con el dinero que sus súbditos le habían pagado durante su reinado.

-Lo investigarían, ¿no?

-Hubo algún intento, pero la justicia de su país lo archivó, porque el rey era inviolable cuando se produjeron los…

-¿Cómo que inviolable?

-“La persona del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad…” Lo decía la constitución de aquel país.

-Pero se entiende que la inviolabilidad se refiere a actos relacionados con su labor institucional, no a cualquier delito que pudiese cometer como ciudadano, ¿no? ¿Si mataba a alguien también era inviolable?

-Eso era objeto de discusión entre juristas, con cada vez más partidarios de una interpretación restringida de la inviolabilidad. Pero a la hora de la verdad, los tribunales no se andaban con matices. Era inviolable y punto. Ni siquiera investigaban.

-Este cuento no va a terminar bien…

-Paciencia, ya veréis que sí. En el parlamento de aquel país había grupos que pedían una comisión de investigación sobre sus negocios y patrimonio, sin conseguirla, porque los partidos monárquicos la bloqueaban una y otra vez. Pero la fiscalía suiza siguió su trabajo, y fueron apareciendo nuevos datos que afectaban al viejo rey, a sus empresarios amigos, testaferros amigos, reyes amigos y, por supuesto, amigas especiales. El escándalo crecía y crecía, tanto que finalmente uno de los partidos monárquicos, presionado por sus decepcionados votantes, se vio obligado a permitir una comisión de investigación, aunque con muchas limitaciones, a puerta cerrada, controlada por los monárquicos, y por supuesto sin que compareciese el viejo rey. Solo consiguió aumentar el enfado en las calles, que ya no solo se dirigía al anterior rey, ahora también contra su hijo rey: cada vez que este salía del palacio y acudía a un lugar público, se encontraba el rechazo ruidoso de la gente, que le pedía cuentas por lo que había hecho su predecesor. Tanto, que el rey hijo acabó por pedir perdón por lo de su padre.

-¿En serio pidió perdón?

-Bueno, a su manera. Aprovechó un discurso de inauguración de cualquier cosa para pronunciar unas palabras poco claras, más bien indirectas y con la boca pequeña, sobre la ejemplaridad y los errores, sin siquiera nombrar a su padre, pero que sus cortesanos rápidamente convirtieron en indudable expresión de disculpa, mensaje histórico, gesto ejemplar, ruptura con su padre, compromiso con la democracia, transparencia y demás loas, que a esas alturas eran insuficientes para la mayoría de ciudadanos, porque seguían llegando informaciones desde el extranjero, y aparecían grabaciones, documentos, testigos y amigas especiales con ganas de hablar. El cerco se estrechaba.

-Pero seguía siendo inviolable, ¿no?

-Sí, pero también ese blindaje empezó a resquebrajarse, porque se conocieron hechos posteriores a su abdicación, cuando ya no era inviolable. El primero en intentarlo fue un ciudadano, un particular, que presentó una querella en el Tribunal Supremo contra el viejo rey, al considerarse perjudicado por su comportamiento. Cohecho, fraude fiscal, malversación, tráfico de influencias… Los jueces lo archivaron deprisa, basándose en cuestiones formales, al haber sobreseído ya antes otro tribunal una primera investigación por falta de indicios. Pero ahora había nuevos indicios, muchos y evidentes indicios, y tras ese primer intento, se multiplicaron las querellas de particulares y de colectivos, que también buscaron amparo en la justicia de otros países.

-Esto se pone interesante…

-Mientras los jueces no daban abasto archivando querellas, el fiscal suizo decidió acusar al viejo rey y pedir su procesamiento. El tribunal suizo envió una comisión rogatoria, que fue denegada por el gobierno de aquel país que, si bien ya no quería tanto a su viejo rey, seguía protegiéndolo a la desesperada, poniendo como excusa ahora su avanzada edad y su delicado estado de salud.

-Ya. Al final el rey del cuento se fue de rositas, ¿es eso?

-Esperad, que ahora viene lo mejor. Cuando parecía que la vía judicial estaba agotada, el sindicato de técnicos de Hacienda pidió a la Agencia Tributaria que investigase al viejo rey en tanto que contribuyente, por si había cometido algún delito fiscal. De las informaciones aparecidas resultó que tenía bienes en el extranjero que no había declarado en los años posteriores a su abdicación: cuentas bancarias y propiedades en otros países por las que no habría tributado en el suyo. Un posible fraude fiscal que no habría prescrito y sobre el que no actuaba la inviolabilidad por ser posterior. No se podía investigar el origen de su patrimonio, pero sí sus declaraciones de impuestos. La presión ciudadana en enormes manifestaciones, secundada por algunos partidos y medios, obligó a Hacienda a abrir una investigación. En ella quedó demostrada la existencia de una estructura opaca para ocultar bienes y evadir impuestos, mediante testaferros, fundaciones y paraísos fiscales. Es decir, fraude fiscal, más un posible delito de blanqueo de capitales.

-¿Y lo acabaron condenando?

-Ya llega, ya llega... Aquello era tan escandaloso que la Agencia Tributaria se vio obligada a presentar una denuncia, y los jueces esta vez tuvieron que admitirla.

-¿Pero lo condenaron o no?

-La justicia, que no es tan impaciente como vosotros, se tomó su tiempo. Mucho tiempo. La instrucción fue lenta. Muuuuy lenta. Cambió varias veces el juez instructor. Los abogados usaron todos los recursos posibles para dilatarla. El juicio se aplazó una y otra vez. Algunos decían que era una maniobra para ver si el viejo rey se moría antes y así ya no hacía falta juzgarlo. Otros, que era un intento por desactivar el escándalo, que se fuese extinguiendo; pero los ciudadanos seguían movilizados, y el rey hijo llevaba tiempo sin poder acudir a un acto público sin abucheos. Finalmente se celebró el juicio, al que no tuvo que asistir el viejo rey por su delicada salud, y donde fiscalía y abogacía del Estado parecían ser parte de su equipo de defensa.

-¡Venga ya, dinos de una vez si lo condenaron!

-Lo absolvieron de los delitos más graves, cuyas condenas cayeron sobre el resto de implicados: testaferros, comisionistas, empresarios, amigas especiales. Pero sí lo condenaron por fraude fiscal, pues era incuestionable que no había declarado sus bienes en el extranjero. Su abogado intentó presentarlo como una víctima, un buen hombre que de tan bueno que era se habían aprovechado de él sus socios y amigas. Pero no se libró de esa condena. Como gesto de colaboración, el viejo rey regularizó su situación con Hacienda, pagó la deuda completa y reconoció los hechos. Así consiguió que le condenasen con la pena más baja: unos meses de cárcel que por supuesto no cumpliría, y una multa millonaria.

-¿Y eso fue todo?

-¿Os parece poco un rey condenado? Os recuerdo que al principio del cuento era un rey in-vio-la-ble. Y acabó condenado. Repito: el rey inviolable acabó condenado. Lo que además supuso que muchos ayuntamientos, por la presión ciudadana, le retirasen su nombre a hospitales, universidades, colegios, bibliotecas, parques, avenidas, puentes, premios, becas…

-¿Y qué pasó con su hijo? ¿Siguió reinando como si nada?

-Ese ya es otro cuento, y es cuento largo. Lo dejamos para otro día, que es tarde.

-Pues vaya final feliz tan esmirriado. Y además, esto es un cuento, no es real, te lo has inventado todo. Es justicia poética, que al final ni es justicia ni es poética. ¡Es solo un cuento!

-Y así acaba el cuento del rey inviolable.

El cierre de la planta de Elcogas en 2017 supuso un antes y un después en la comarca de Puertollano. Parecía que en la localidad minera la energía se apagaba. La resistencia fiera de los trabajadores no impidió el cierre y la posterior desmantelación total de la planta. Pero en donde no había más que ruinas, ahora funciona una nueva planta energética y esta vez con una perspectiva diferente.

Ence inauguró en enero una “gran” planta de biomasa, tras cerca de tres años, con una potencia de 50 megavatios. La inversión, explican desde la empresa, fue de alrededor de cien millones de euros para reconvertir la antigua térmica de carbón en “una planta de generación de energía renovable con biomasa”. Consideran de esta manera que la obra es un “ejemplo de contribución a la transición energética justa”.

Ya el año pasado, la planta se acopló a la Red Eléctrica y pudo generar los primeros megavatios de energía renovable con biomasa. El material fue elegido, porque, explican, se trata de una alternativa “firme y segura”, que puede operar las 24 horas del día y todos los días del año. Además, puede llegar a las 8.000 horas de funcionamiento al año, puesto que no depende de factores como el viento o el sol. Igualmente, España se reconoce dentro de la Unión Europea como uno de los países con mayor superficie forestal y agrícola.

La biomasa, recalcan desde Ence puede contribuir a cumplir con el objetivo del 32% de generación renovable fijado para 2030 por la UE, y por la que España debe duplicar su generación de origen renovable actual.  Y también es importante dentro de la economía circular, pues ayuda a gestionar los “subproductos” de la agricultura, como es el orujillo. En cuanto a su impacto en la economía regional, desde la empresa destacan que se produce una “alta generación de empleo directo, indirecto e inducido”. La aproximación que hacen es de unos 27 empleos por cada megavatio instalado.

Además, afirman que se trata de empleo “estable y de calidad”, y que podrá producir unos 325.000 MW por hora, al año. “Equivalente a las necesidades energéticas de más de 60.000 personas”, explica. Esto se traduce en unas 238.000 toneladas de biomasa al año, entre orujillo, sarmiento y arranque de vid, hoja de olivo, y subproductos forestales y agrícolas leñosos.

Se trata de excedentes que no son aprovechables para la alimentación del ganado u otros usos prioritarios. Entre las ventajas se cuenta también la generación de incendios o que se emitan “miles de toneladas” de dióxido de carbono a la atmósfera.

No recuerdo en qué momento todo empezó a cambiar. Hace dos meses, todavía estaba en casa, con mi madre, viendo la televisión. Poco a poco empezaban a llegar noticias de un virus que se expandía como la pólvora por China. ¡Bah!, otro virus, como tantos. Por aquel entonces, me preparaba para volver a Jordania y participar en una conferencia en Tailandia, antes de que ése y el resto de los planes saltasen por los aires. 

Regresé a Jordania, mi segunda casa, después de varios meses en España. Todo era más o menos normal hasta finales de febrero. Entonces, empezaron a llegar las noticias sobre el virus extendiéndose por Italia y, después, por España, y por el resto del mundo. Lo que al principio no parecía serio, se ha convertido en una tragedia. El teléfono móvil se ha convertido en mi tercera mano, yo que no era de pasar mucho tiempo en chats.

Cada mañana me levanto y lo primero que hago es mirar las estadísticas. Llegan noticias muy dolorosas desde el sur de Europa. España declara el confinamiento de la población mientras los casos empiezan a multiplicarse a la velocidad de la luz. Hablo con mi madre. En el pueblo se nota la diferencia con respecto a las grandes ciudades, aunque le han cancelado sus clases de inglés y de pintura. Mientras, mis hermanos están en Madrid, la zona cero del coronavirus en España. Y pensar que un mes antes estaba tomando cañas con amigos tranquilamente por el centro...

Dos días después del confinamiento español, las autoridades jordanas nos dicen que nosotros también estamos confinados. Hay menos de 50 casos, pero por si las moscas. Los jordanos oyeron el anuncio como el que oye llover. Dos días después, despliegue militar y toque de queda indefinido, por listos. Quien ponga un pie en la calle, un añito de prisión. Casi mil lo han logrado ya.

Hoy, llevamos ya cuatro días encerrados sin poder pisar la calle para nada. Nos han dicho que nos repartirán pan y agua en autobuses. El primer ensayo, hoy mismo, ha sido un fracaso. La gente se amontonaba junto a los vehículos por cientos. No parece muy en línea con esta cuarentena que vivimos. Las medicinas también nos las entregarán a domicilio. Y los salarios. Del resto, aún no sabemos cuando podremos comprar otros productos, aunque también nos los traerán taxis, Uber o cualquier otro medio de transporte.

La cuarentena tiene sus cosas buenas. Te pasas todo el día trabajando y comiendo. Y, a veces, cuando no llueve, puedes salir a que te dé el sol en la terraza. Y también te acerca a los tuyos. Vuelves a hablar con amigos que hace tiempo no lo hacías y te empuja a iniciar actividades que siempre relegabas para otro momento.

Pero es muy larga. Sobre todo, cuando no se le ve el fin. Cuando piensas que, aunque la epidemia se acabe, quizás algunas cosas no vuelven a su sitio. Cuando sigues lo que pasa en un país mientras intentas entender lo que va a pasar en el otro. Cuando tu trabajo se centra en contar cosas que duelen, pero no puedes cerrar el ordenador porque, si no, no llegas a la entrega.

Nunca pensé que iba a vivir bajo toque de queda. Quizás porque soy afortunada y no vivo en un lugar donde es el estado normal de las cosas. Pero no me gusta. No me gusta ser tratada como si no supiera lo que me juego, como si no pudiera tomar mis propias decisiones. Vivir bajo este paternalismo estatal en Jordania es una de las peores sensaciones que he tenido nunca. Y me da miedo. Porque, con la facilidad con la que ciudadanos de muchos países hemos aceptado este orden de cosas como algo lógico, nada hace pensar que no pueda volver a suceder antes de lo que pensamos.

Y me enfada. Pero me consuelo pensando que pronto podré volver a ver a amigos y familiares, quedar con esas personas con las que no tuve oportunidad antes del encierro y disfrutar de las cosas simples de la vida. Y en estos pensamientos encuentro consuelo a la espera de que este confinamiento eterno, indefinido y sin sentido, dé paso a lo que ha sido siempre la vida normal. Hasta entonces, seguiré viviendo entre dos confinamientos, el físico, que me mantiene aquí en casa, y el mental, que me hace viajar hasta España y suspirar, deseando que el horror cese de una vez.

Historias del coronavirus es un espacio de eldiario.es dedicado al lado más personal y humano de esta crisis sanitaria. ¿Cómo lo estás viviendo en casa? ¿Y en el trabajo? Mándanos tu experiencia o tu denuncia a historiasdelcoronavirus@eldiario.eshistoriasdelcoronavirus@eldiario.es

El director de eldiario.es ha respondido en directo a través de streaming en Facebook a las dudas de las socias y socios de eldiario.es

Un plan de emergencia para garantizar la supervivencia de eldiario.es

La crisis del coronavirus nos golpea a todos, también a los medios de comunicación, que se ven afectados por la caída de la actividad económica y la retirada de los anunciantes, con el consecuente desplome de los ingresos por publicidad. Ante esta situación crítica, eldiario.es ha decidido tomar una serie de medidas en un momento en el que los socios y socias sois más importantes que nunca.

El plan de emergencia anunciado por el director de eldiario.es Ignacio Escolar incluye recortar los salarios más altos de la plantilla en hasta un 30% para así poder evitar los despidos en un momento en el que la información es un bien más necesario que nunca.

Del mismo modo, eldiario.es ha comunicado a sus socias y socios que se pone en marcha una subida de la cuota, la primera que se produce en los ocho años de vida del periódico. A partir del próximo 1 de abril, la cuota anual pasará a ser de 80 euros en lugar de 60, lo que supone una subida de 1,6 euros al mes.

Como parte del compromiso que eldiario.es tiene con aquellos que estén pasando también por una situación económica difícil, solo se aplicará la subida a aquellos que se lo puedan permitir, de forma que los socios y socias que no puedan hacer frente al incremento de cuota lo pueden comunicar y quedarán exentos ante el cambio de cuota.

Para explicar todas estas medidas, Ignacio Escolar ha mantenido un encuentro a través de Facebook Live con las socias y socios de eldiario.es. Puedes ver sus explicaciones y las respuestas a las preguntas que se le plantearon en el vídeo que encabeza esta noticia.

Después de tantos siglos de civilización, se ha hablado mucho, mucho y mucho de las relaciones entre los seres humanos, independientemente del lugar, la raza, el sexo y el momento histórico en el que se encuentren ubicados los protagonistas de dichas relaciones.

No obstante, siempre aparece alguien dispuesto a darle un vuelco total a las reglas del juego conocidas y aceptadas por todos. Éste es, sin ningún género de duda, el caso de Nora, una joven que vive en un pequeño apartamento de la zona este de la ciudad de Los Ángeles, junto con su gato Nutso y su pareja. ¿Y qué tiene de extraño todo esto? Muy simple, lo “extraño” es que su pareja es un oso negro americano de 200 kilos. Sí, repito, el novio de Nora es un enorme oso que, normalmente, debería vivir en un bosque y no, en un espacio pensado y diseñado para seres humanos, aunque muchos se empeñen en diseñar celdas de un hormiguero en vez de habitáculos decentes donde poder vivir.

Volviendo al tema que nos ocupa, toda esta historia comenzó cuando a la joven se le ocurrió la “feliz” idea de irse de acampada con el mamarracho de Ben, el último de los imbéciles -de raza humana, añado- con los que Nora había terminado compartiendo su vida, sus sentimientos y, sobre todo, un bien tan valioso como lo es el tiempo. En el caso particular del mencionado Ben, si de él dependiera la supervivencia de la raza humana, poco íbamos a durar en el planeta Tierra, aunque el individuo es de los que creía que el sol giraba a su alrededor.

El caso es que, en aquel ambiente tan hostil, la joven se cruzó con el oso quien, en el futuro estaba llamado a ocupar un lugar en su corazón, aunque, en aquellos instantes, lo único que sintió Nora fue la sensación de alivió cuando logró “escapar” del animal.

Bueno, lo cierto es que el oso no le atacó, pero, durante aquellos instantes en los que sus miradas se cruzaron, le sirvieron a la joven para darse cuenta de que debía recuperar su vida, aficiones y amistades, dándole a Ben con la puerta en todo su desbocado ego, como paso previo para lograrlo. Luego, cuando el oso llegó hasta la misma puerta de su casa, justo la noche en la que Nora había decidido sacar a la luz todos sus sentimientos y, de paso, vomitar todo lo que había comido durante ese mismo día, la joven lo interpretó como si aquel animal representara el revulsivo que su destartalada vida necesitaba.

Imagino que ahora lo siguiente que me dirán es ¿cómo un oso puede vivir en un apartamento y ser la pareja de una humana? Quizás, porque el oso en cuestión no responde a las señas de identidad de un animal “salvaje” al uso. Quizás todo se deba a que Nora era la persona más cualificada para lograrlo, después de sus pasadas experiencias amorosas, de tener que lidiar con un trabajo que sólo servía para limpiar las miserias de una pandilla de estafadores y de estar rodeada de un círculo íntimo y familiar que tampoco es que fueran fáciles de llevar.

Créanme si les digo que el oso sólo tiene problemas de convivencia cuando trata de comportarse como un ser humano normal, de ésos que van dando bandazos por la vida, sin tener muy claro qué hacer, decir e, incluso, pensar. Cuando se comporta como un oso, Nora es la persona más feliz de la creación y eso, claro está, tampoco es algo que su círculo más cercano terminara por tolerar, por mucho que todos ellos se aferraran al tema de la hibernación como la excusa perfecta para hacer tambalear su relación.

Además, tampoco es que una circunstancia tan normal, en la vida de un oso, como lo es la hibernación le deba acarrear a la joven tantos dolores de cabeza, pero el ser humano siempre ha jugado al juego de sustituir una angustia por otra, amén de hacerle la vida imposible a quienes no sólo parecen felices, sino que, en realidad, lo son.

Y qué quieren que les diga. Con la cantidad de cafres, ignorantes, mamarrachos y abusadores de todo tipo y condición ¿qué tiene de malo que el novio de Nora sea un oso?

Mi novio es un oso pone sobre la mesa todos los temas anteriormente citados sobre las relaciones humanas, además de querer atacar a la línea de flotación de aquello que se conoce como una “relación normal” por una sociedad que es TODO menos NORMAL. Nora es una de tantas personas que solamente busca alguien que la quiera y la respete por lo que es, no por lo que la otra persona desea que sea. Sus intereses, sus sueños, su forma de comportarse deberían ser mucho más sencillos de tolerar por su círculo más cercano en vez de comportarse con ella como si la tuvieran siempre bajo un microscopio. Además, el oso no engaña a nadie, ni pretende ser quien no es, mientras que el resto no para de aparentar aquello que, en verdad, no son. Es más, su comportamiento deja con las vergüenzas al aire a toda esa legión de “machitos alfa” a los cuales se les está acabando la consideración y permisividad de la que han disfrutado hasta ahora.

En realidad, Nora quisiera ser mejor persona de lo que es, ayudar a sus semejantes y, si le queda algo de tiempo libre, ser feliz, aunque sin pasarse. Tampoco está dispuesta a que su creatividad y sus ganas de aprender deban ser supervisadas por un indocumentado como Ben o cualquiera de los otros con los que se emparentó en el pasado, por mucho que la sociedad le siga poniendo topes a un sexo en beneficio del otro.

La suma de todo esto termina siendo mucho más definitoria que su elección de pareja, la cual, y a la vista de lo que cuentan Pamela Ribon y Cat Farris en esta obra gráfica, también merece la pena ser tomado en consideración.

Lo único que cambiaría sería el título, para añadirle la frase siguiente: y me da igual lo que pienses, mamarracho.

Agentes de la Guardia Civil pertenecientes al Puesto Principal de Los Llanos de Aridane han detenido a un hombre de 35 años, vecino de la citada localidad, como presunto autor de un delito contra la salud pública, informa el Instituto Armado.

“Los hechos ocurrieron el pasado día 19 de marzo del presente, cuando los agentes de la Guardia Civil que se encontraban realizando labores de control de desplazamientos de personas en cumplimiento de las restricciones establecidas en el Real Decreto 463/2020 de Estado de Alarma, observaron a dos personas en la vía la pública que mostraron un comportamiento que resultó sospechosa a los agentes, ya que al percatarse de la presencia policial, adoptaron una actitud nerviosa”, explican.

“Tras ser identificados por los agentes, estos no pudieron justificar su presencia en la vía pública cuando debían estar en el interior de sus domicilios, lo cual unido a las contradicciones que tenían al responder a las preguntas de los agentes, hizo que se procediera a registrar las pertenencias de ambos”, detallan.

Finalmente, los agentes de la Guardia Civil“ hallaron en el interior de las pertenencias del acusado, 19 gramos de sustancia estupefaciente- cocaína-, junto con una balanza de precisión, motivo por el cual, al detenido se le acusa de un delito contra la salud pública”, subrayan.

Ambos también han sido sancionados conforme a lo establecido en el artículo 36.6 del Real Decreto de Estado de Alarma por desobediencia a la autoridad.

El detenido ha sido puesto a disposición del Juzgado de Instrucción nº 1 de Los Llanos de Aridane.

El presidente de la Generalitat, Ximo Puig, ha anunciado que el pleno del Consell aprobará este viernes una decreto para poner en marcha una batería de medidas para los autónomos. La Generalitat dará a los autónomos entre 750 y 1.500 euros para atender el lucro cesante que han sufrido tras la aprobación del estado de alarma. Además, el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) abirá líneas de financiación hasta los 750.000 euros sin comisión de apertura, a cero por ciento de intereses y avalados por AfínSGR, la Sociedad de Garantía Recíproca.

Estas medidas se han anunacido en una reunión entre los agentes sociales y el presidente y los consellers de Hacienda y Economía para abordar las necesidades de los autónomos. “Nadie en el mundo va a saber cómo vamos a salir de esta crisis por lo que hay que ser contundentes en las medidas y prudentes en la actuación. Hay autónom0s que necesitan medidas para poder pagar el alquiler o para pagar la cuota”, ha explicado Puig en una rueda de prensa.

“Mañana el pleno del Consell aprobará una ayudas directas de entre 1.500 o 750 euros a los autónomos para atender el lucro cesante, según si se ha cerrado la actividad o se han reducido los ingresos. Los 1.500 serán para los que han perdido la actividad y para ello se habilitará con el IVF para que sean ayudas inmediatas al conjunto de autónomos”, ha explicado el presidente de la Generalitat.

Aunque falta perfilarse el decreto, habrá un “límite por arriba” para que las ayudas lleguen a los autónomos con menos ingresos y recursos. Se estima en que el límite de ingresos sean 70.000 euros. Se destinarán para ello más de 50 millones de euros.

La Conselleria de Hacienda también inyectará dinero en el mercado de los autónomos a través de líneas de financiación del Instituto Valenciano de Finanzas. “Líneas de financiación de hasta 750.000 euros con carencia de dos años y sin intereses, sin comisión de apertura y avalada por la SGR para los autónomos que lo necesiten”, ha explicado Puig. Además, el presidente de la Generalitat ha anunciado también “la ampliación de pagos para la presentación de impuestos de sucesiones, donaciones, actos jurídicos documentales o trasmisiones”.

“Nuestra obligación es pagar lo que se debe”

Respecto a la reunión, Puig a dicho que “hemos abordado las estratégicas de cómo abordamos la salida de la crisis dentro del diálogo social. Al margen de estas medidas, lo que la Generalitat quiere hacer y es nuestra obligación es pagar lo que debemos”. “Aquellos servicios que estos meses no se han pagado por falta de liquidez. Estamos negociando con el Ministerio de Hacienda y tengo el compromiso de que en los próximos días lo podremos cumplir”, ha añadido.

Puig también ha anunciado que la semana que viene aprobarán medidad para los trabajadore afectados por ERTE.

Bélgica dobló este jueves el número de nuevos contagios respecto al miércoles, con 1.298 nuevos casos en las últimas 24 horas para un total de 6.235 oficialmente diagnosticadas con COVID-19.

El número de fallecidos aumentó el jueves en 42 personas, lo que eleva el número total de decesos a 220 individuos, mientras que 128 pacientes de coronavirus pudieron abandonar el hospital en el último día, informó el Servicio Federal de Salud.

El número de nuevas hospitalizaciones se situó en 536, lo que eleva el total de ingresados a 2.652, de los que 605 se encuentran en cuidados intensivos, es decir, 131 más que la víspera.

El número de personas que precisa asistencia respiratoria por COVID-19 en Bélgica asciende a 420 casos, casi el doble que la víspera.

“La epidemia está aún en fase ascendente en Bélgica. No hemos llegado aún al pico. Las proyecciones que podemos hacer actualmente, contando con que el conjunto de la población respete las medidas, nos llevaría a ese pico en las próximas semanas”, declaró en rueda de prensa el virólogo y portavoz del equipo interfederal belga contra el Sars-Cov-2, Emmanuel André.

Por otro lado, el Gobierno de Bélgica ha hecho saber este jueves que el país no aceptará pacientes de coronavirus de otras naciones, como han solicitado Italia y Países Bajos, hasta que no se supere el pico de la epidemia de coronavirus y no haya peligro de saturación en los hospitales.

“Mientras no hayamos alcanzado el pico de la epidemia, reservaremos los hospitales para las personas que residen en Bélgica”, señaló una fuente cercana al Ejecutivo al diario “De Tijd”, una información que recoge también la radiotelevisión pública “RTBF”.

Según el Gobierno, los hospitales belgas aún tienen margen pero temen una pronta saturación, por lo que se trata de una medida de precaución a la espera de que vaya aumentando el número de ingresos.

“Si nos faltan camas en un momento dado y hemos accedido a las peticiones del extranjero, difícilmente lo podríamos explicar”, comentan las mismas fuentes a “De Tijd” a propósito de una información confirmada por el gabinete de la primera ministra, Sophie Wilmès.

Sin embargo, si Bélgica -que limita con Francia, Holanda, Alemania y Luxemburgo y tiene cerradas sus fronteras- alcanza el pico de la epidemia antes que otros países, sí se podría plantear ofrecer camas a pacientes de otros países a medida que el sistema de salud belga vaya estando menos saturado, agrega “RTBF”.

El Ejecutivo belga, que ha centralizado el poder y se ha dotado de funciones especiales, estudiará este viernes a través del Consejo de Seguridad, si debe reforzar las medidas de confinamiento.