La Audiencia Provincial de Almería ha condenado a un usuario de la red social Twitter –actualmente X– por propagar durante meses a lo largo de 2022 mensajes con un “rechazo intolerante” hacia todo lo relacionado con el islam con el fin de “hacer un llamamiento a la hostilidad” y “lesionar la dignidad del colectivo”.

El fallo dictado en firme, consultado por Europa Press, impone al acusado dos años de prisión por un delito con ocasión del ejercicio de derechos fundamentales y libertades públicas con una atenuante muy cualificada de reparación de daño y suspende el ingreso en prisión del condenado.

El acusado, con una cuenta creada en enero de 2015 y que tenía 1.635 seguidores, publicó distintos mensajes y comentarios desde, al menos, el 21 de mayo de 2022 hasta el 10 de octubre del mismo año, dirigidos contra el colectivo musulmán.

Instó a la ilegalización del islam y al derribo de mezquitas

En el primero de ellos comentó una noticia relativa a la anulación del empadronamiento en Salobreña (Granada) de la entonces candidata a la Junta de Andalucía por Vox Macarena Olona; quien para él era “perseguida”, toda vez que contraponía su situación a la del colectivo, al que acusaba de la comisión sistemática de delitos y, pese a ello, ser “más españoles”.

El hombre dirigió varios 'tuits' directamente a criticar el islam, al que llegó a calificar de “tumor de occidente” para instar a “erradicarlo” e “ilegalizarlo” así como a perseguir a quienes lo practicaban. Del mismo modo, comentó varias noticias que usaba para sugerir el derribo de mezquitas y a prohibir el uso del velo o la presencia de imanes.

El tribunal señala así que el acusado era consciente de que sus mensajes se incorporaban a redes telemáticas “con vocación de perpetuidad”, de modo que, desde que se lanzaban, carecía del control sobre su difusión.

Años después pidió perdón “avergonzado”

En este sentido, los mensajes llegaron a sus seguidores, quienes “podían multiplicar su impacto mediante sucesivos y renovados actos de transmisión, circunstancia que incrementaba exponencialmente el daño y la humillación al colectivo de víctimas objeto de sus ataques”.

El fallo tuvo en cuenta para fijar la pena que el acusado, tiempo después de los hechos, dejó inactiva la cuenta, borró los mensajes e incluso publicó –ya en mayo de 2025– un texto en el que se retractaba de todo lo dicho y pedía perdón “avergonzado”.

No obstante, además de la pena de cárcel que deja en suspenso durante dos años con la condición de que no vuelva a delinquir en dicho periodo de tiempo, le impone una multa de tres meses a razón de seis euros diarios y la inhabilitación para profesión u oficio educativo, en el ámbito docente, deportivo y de tiempo libre por un periodo de cinco años.

Manu, Valentín, Erundino y Alberto regresaron al plató de Juanra Bonet y casi vuelven a llevarse los miles de euros de premio. Además, los cuatro explicaron a qué dedican su vida en la actualidad

El 20 de noviembre de 2003 Jaime Mayor Oreja no acudió a su asiento en el Parlamento vasco, pero su tarjeta electrónica activó su escaño en varias ocasiones y emitió en tres ocasiones un voto en blanco. A su lado se sentaba el, por aquel entonces presidente del PP en el País Vasco y ahora candidato de PP+Cs, Carlos Iturgaiz al que las cámaras del Parlamento que recogen los vídeos oficiales de las sesiones muestran manipulando el escaño de su mentor.

Iturgaiz se disculpó entonces por lo que calificó de “un error y una torpeza por enredar inconscientemente” y el PP vasco alegó que el parlamentario habría activado el sistema con el codo por error. Un supuesto cuánto menos difícil de imaginar si se tiene en cuenta la disposición de los botones en el escaño, que hace complicado pulsar un botón por error con un codo, sin pulsar ningún otro. En las grabaciones se apreciaba al nuevo candidato del PP manipular el escaño de Mayor Oreja, cuya tarjeta, además, fue extraída del lector cuando el primero abandonó el pleno. y extraída y vuelta a introducir varias veces durante el mismo.

“Antes a esto se le llamaba falange y ahora parece ser que, no sé por qué vergüenza, se le quiere llamar codo. Esto es falange y es con esto es con lo que el parlamentario está activando el sistema de votación”, dijo el entonces presidente del Parlamento vasco Juan María Atutxa, antes de que la cámara abriera un expediente a Iturgaiz por activar el voto desde el escaño de Mayor Oreja, pese a que él afirmó que “no hubo voluntad de votar”. Los tres votos habían sido en blanco.

Precisamente, el Parlamento vasco consideró que hubo intencionalidad de voto fraudulento, manipulación del número de presentes en la cámara y “una usurpación de personalidad al utilizar el sistema de voto del parlamentario Mayor Oreja, contraviniendo el principio de indelegabilidad del voto”. Unos hechos que suponían una vulneración grave del reglamento de la Cámara vasca y que supusieron una sanción –la máxima posible– de suspensión durante un mes de derechos y deberes de Iturgaiz como parlamentario vasco.

La sanción se aprobó por mayoría absoluta de la Cámara, con los 41 votos a favor de PNV, EA, Izquierda Unida y Sozialista Abertzaleak, los 13 en contra del PSE y la abstención del PP, que se ausentó de la sesión para no participar en lo que definieron como un “juicio sumarísimo” y una “venganza de Atutxa”, que en aquel momento se encontraba procesado.

El PP llevó entonces el asunto al Tribunal Constitucional que, en 2006, denegó la solicitud de amparo justificando que, si bien era cierto que Itugaiz “no votó en sentido stricto sensu” porque no pulsó los botones de 'sí', 'no' o 'abstención', al activar la presencia de Mayor Oreja sí alteró el número de parlamentarios que fijan el umbral de la mayoría.

“Lo que en ningún caso resulta dudoso es que en ambas hipótesis el parlamentario, al pulsar el botón que no le corresponde, está suplantando la personalidad de otro parlamentario y con ello infringiendo el deber de respeto de los procesos y mecanismos de votación”, llegó a declarar el Alto Tribunal.

Pedir disculpas por los errores cometidos es importante. E imprescindible para la sana convivencia en todos los terrenos. Pedir disculpas supone admitir las debilidades propias y saber comprender las ajenas, exige humildad para mostrarnos como somos y también la seguridad de tener la fuerza para intentar no volver a caer en el mismo error.

En el mundo de la política no es frecuente escuchar peticiones de disculpas. Más bien es muy raro. Tanto, que muy pocas veces son disculpas de verdad, sin matices que las empañen. Menos frecuente es aún que a la petición de disculpas se una la consiguiente asunción de responsabilidades de cualquier tipo.

Pues bien, una vez más –o una menos, según se mire– en Euskadi se ha perdido otra oportunidad de superar la estadística y someterse al escrutinio ciudadano e institucional, asumiendo seriamente errores y responsabilidades.

Me refiero a lo acontecido en torno al derrumbe del vertedero en Zaldibar, el pasado 6 de febrero, en el que han resultado sepultados Alberto y Joaquín, dos trabajadores que prestaban servicios en el lugar, y que ha generado una crisis de salud pública sin precedentes –superada en este momento en su manifestación más grave–, así como un debate social y político de relevancia.

En este marco, se presentaron el pasado martes el lehendakari Urkullu y miembros de su Gobierno ante la Diputación Permanente del Parlamento Vasco en una comparecencia solicitada por varios grupos parlamentarios: EH Bildu, Elkarrekin Podemos y PP. Urkullu manifestó sentir mucho “los errores que hemos podido cometer” y haber estado “más pendiente de hacer que de decir”, expresó su “voluntad e intención de ayudar” y apeló a su “buena fe”, recordando que, en todo caso, había que “responder a una situación inédita y de máxima complejidad”.

En mi apreciación, es una muy curiosa manera de pedir disculpas, pero es la manera que parece haber hecho fortuna en el mundo de la política institucional o de partido. ¿Qué significa “los errores que hemos podido cometer”? ¿Se han cometido errores o no? Si así ha sido, ¿de qué concretos errores se trata, quién los ha cometido y por qué razón, y cómo se tendrían que haber solventado?

Por otra parte, cada vez es más frecuente oír hablar de “errores de comunicación”. Pero, ¿qué es exactamente esto? No soy conocedora de la materia, desde luego, pero me da la sensación de que cuando se apela a estos errores se está queriendo significar solamente que las cosas se han expresado mal públicamente y que habría que haberlo dicho de otra manera, pero sin abordar la cuestión de fondo. Tal vez es lo que quiso decir Urkullu al distinguir entre el “hacer” y el “decir”. Lo malo es que se ha ido sabiendo lo que se decía, pero no tanto lo que se hacía o se había hecho antes, lo cual es extraordinariamente grave desde el punto de vista de la imprescindible transparencia.

Sin embargo, comunicar no debiera ser tan difícil si lo que se hace se hace bien. Basta con expresarlo con claridad y sencillez, sin apaños, composturas o enredos. Otra cosa es intentar expresar lo que no se ha hecho o contar medias verdades sobre lo mal hecho.

Y es lo que en este caso ocurre. No es que se haya comunicado mal o que se haya estado más pendiente de hacer que de decir. Lo que ha ocurrido es que no debía de ser fácil decir algunas cosas. Por ejemplo, por qué se iniciaron las labores de rescate de los dos trabajadores desaparecidos y se suspendieron al conocer que había amianto depositado en el vertedero. ¿Es que no se conocía este dato con anterioridad o en todo su alcance? Este primer gravísimo error de actuación y toda la situación posteriormente conocida ha dado pie a un buen número de preguntas que se plantean no solo los grupos parlamentarios, sino también la ciudadanía.

Demasiadas incógnitas aún sobre este vertedero –y, por extensión, sobre el resto. Incógnitas que caen como una losa sobre una ciudadanía muy concienciada y sensibilizada sobre la gestión de los residuos de todo tipo en un debate social muy amplio y no resuelto satisfactoriamente aún.

Incógnitas no despejadas todavía acerca de los concretos materiales que se depositaban en este vertedero, sus volúmenes y su peligrosidad, pues leemos testimonios de personas que han trabajado allí que señalan que se recibían residuos peligrosos, como amianto u otros corrosivos e inflamables, sin ser debidamente procesados y sin control de separación y que solo un porcentaje de en torno al 20% sería de materias inertes. O sobre todos los controles del Gobierno Vasco en este vertedero y el contenido de todos los informes al respecto. O una duda previa sobre si es adecuado que un vertedero de estas características se sitúe en la parte alta de una ladera, con el peligro de deslizamiento o derrumbe que ahora se ha materializado. O que se halle situado tan cerca de una autopista y, sobre todo, de núcleos urbanos. O, ¿por qué no?, también algunas conexiones personales que se han apuntado entre los propietarios de la empresa que gestiona el vertedero y algunos representantes y grupos políticos.

Sin duda, hay muchas más preguntas y mejor formuladas por quienes conocen la materia. Yo me he limitado a señalar algunas que no han sido debidamente respondidas –aún. Lo que no se salva por el hecho de que el Gobierno Vasco –desde su Departamento de Medio Ambiente, a cuyo frente se halla el socialista Arriola– traslade a la Fiscalía un informe sobre posibles delitos de la empresa que gestiona el vertedero por las grietas ya detectadas un par de días antes del derrumbe y no informadas. Sin duda habrá que analizar si se han producido tales delitos y algunos otros, como, por ejemplo, contra la seguridad de las personas trabajadoras. Pero no deben terminar ahí las actuaciones.

En fin, que no hemos escuchado disculpas –en el sentido del DRAE, de “razón que se da o causa que se alega para excusar o purgar una culpa”–, porque no tenemos “culpa” reconocida, no sabemos cuáles son esos “errores” que se han podido cometer, ni sus responsables.

Y esto es lo que se ha derrumbado también en Zaldibar: la confianza ciudadana en la protección de nuestra salud y nuestra seguridad por parte de las instituciones. Ah, y nuestra confianza en que podíamos confiar.

El presidente Sánchez, en su comparecencia del sábado, tras decretar el Consejo de Ministros el estado de alarma, además de explicar las medidas que se habían aprobado, se refirió reiteradamente a la protección de los ciudadanos españoles, de nuestros mayores, a la gran valía del país y a que íbamos a vencer al virus. Seguro que ha resultado útil a muchas personas ver reforzados sus sentimientos de pertenencia y de seguridad en nuestro sistema sanitario y político. Pero no termina ahí todo.

El Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, comienza refiriéndose a que la Organización Mundial de la Salud elevó el pasado 11 de marzo de 2020 la situación de emergencia de salud pública ocasionada por el COVID-19 a pandemia internacional y que la rapidez en la evolución de los hechos, a escala nacional e internacional, requiere adoptar medidas inmediatas y eficaces para hacer frente a esta coyuntura, así como que las circunstancias extraordinarias que concurren constituyen una crisis sanitaria sin precedentes y de enorme magnitud tanto por el muy elevado número de ciudadanos afectados como por el extraordinario riesgo para sus derechos.

Bien, todo esto es cierto, así contado. Pero hay otras verdades que conviene recordar. Seguramente no es el momento para reproches, pero es más que probable que en momentos posteriores algunas de las cuestiones que quiero plantear no tengan mucha cabida o no sean muy escuchadas –incluso puede que tampoco estas-.

No parece que vayamos a vencer al virus. No, al menos, en los términos en que la OMS lo planteó al inicio – o casi al inicio – de esta crisis. En su alocución del 13 de febrero de 2020, el director ejecutivo de esta organización, tras describir la situación en la provincia china de Hubei, ya advirtió a a los gobiernos de todo el mundo que “todavía tenemos una oportunidad de prepararnos ante la posible propagación del virus. (…) Esta mañana he informado sobre la COVID-19 a los ministros de salud de la Unión Europea (…) para asegurar que se difunda la información más reciente, que se lleven a cabo los preparativos pertinentes y que exista una buena coordinación entre nosotros, la Unión Europea y nuestra Oficina Regional de la OMS para Europa”.

Desde luego, una de las mayores preocupaciones de este organismo, como ha expresado reiteradamente, era evitar que este virus se hiciera estable, se instalara definitivamente en el planeta, siquiera de manera estacional, y se propagara a países cuyos sistemas de salud son especialmente débiles y su población particularmente vulnerable.

Es evidente que esta batalla, según parece, la hemos perdido. Seguramente, porque nos ha preocupado más nuestro propio bienestar –económico, incluido– que el bienestar y los derechos de las personas de otros lugares –léase África o Latinoamérica, entre otros-, a las que el virus ya ha llegado.

Más tarde, el pasado 1 de marzo – o sea, exactamente dos semanas antes de decretarse el estado de alarma -, la OMS elevó el riesgo mundial del brote de coronavirus a “muy alto”, en lo que constituye su máximo nivel de evaluación de riesgos, expresando, además, que “todavía hay una posibilidad de contener el virus si se corta su cadena de transmisión”. Y todo ello haciendo referencia al aumento de casos en determinados países, entre ellos, España. Sin embargo, ninguna medida excepcional fue tomada.

Finalmente – por ahora – el 11 de marzo de 2020, la OMS eleva la situación a la categoría de “pandemia”, lo que, en mi muy modesta opinión, carece de toda relevancia en relación a la adopción de medidas en cada país, a tenor de las expresas previas peticiones de la OMS y teniendo en cuenta que cada Estado había de tomar sus propias decisiones.

Lo que, de entrada, me lleva a dos conclusiones. De un lado, la falta absoluta de liderazgo internacional o supranacional, pues ni la OMS – organismo de las Naciones Unidas – ni la UE, en nuestro entorno, han sido capaces de proporcionar protocolos ni exigir medidas concretas a ningún Estado, habiendo dejado en manos de estos la adopción de cualquier decisión. De otro lado, el egoísmo “nacional” de la mayor parte de los Estados, que solo han – hemos – tomado medidas cuando nuestra ciudadanía se ha visto en riesgo y no en relación al riesgo de otros grupos humanos infinitamente más vulnerables.

Por otra parte, asisto emocionada a todas las expresiones de solidaridad y apoyo con todo el personal sanitario en general. Pero, permítanme, me siento profundamente decepcionada en relación a otras –muchas– personas trabajadoras cuyo desempeño pasa mucho más desapercibido y, sobre todo, resulta mucho menos protegido, siendo igualmente merecedor de toda nuestra atención y agradecimiento. Me refiero a todo el personal que garantiza nuestro abastecimiento alimentario y similares y, sobre todo, a todas las trabajadoras del servicio de ayuda a domicilio de nuestras personas mayores y dependientes, cuyo trabajo es imprescindible y que carecen de las garantías imprescindibles para una prestación segura para ellas y para las personas a las que atienden, siendo así que, por más que estos servicios hayan sido descentralizados, siguen siendo propios de la responsabilidad de nuestras Administraciones Públicas, a las que hemos de exigir el debido respeto a la dignidad y seguridad de todas ellas.

En definitiva, estupefacta y cabreada porque, en general, y también aquí, se ha obviado el objetivo de evitar la propagación del virus en todo el planeta y por la falta de atención a todo el personal que atiende cada día nuestras necesidades más básicas.

Tiempo habrá, espero, para otros análisis.

Habitualmente nos creemos que somos personas muy empáticas, solidarias, capaces de ponernos en la piel del otro. Altruistas, conectadas con la comunidad. Sin embargo, normalmente sólo podemos llegar a esa empatía a través de la razón. Quizá, esta cuarentena es una oportunidad para ejercitar esa solidaridad a través de la vivencia personal o la emoción, partiendo de la base de que nuestro aislamiento privilegiado es sólo una milésima, una millonésima parte de lo que otros sufren.

¿Te ha tocado pasar la cuarentena sola? Somos seres sociales pero, por desgracia, hay mucha gente mayor que la sufre cotidianamente. ¿A que ahora SOLEDAD adquiere un significado nuevo? Es más profunda, más melancólica, mucho más que esas siete letras. Sabes que esta cuarentena va a pasar, pero ponte en el pellejo de aquellas mayores en cuyo horizonte sólo se escucha la compañía de la radio o la tele.

¿La estás pasando en familia, con mayores, dependientes o con menores a cargo? Probablemente ahora comprendas la profundidad de la frase de Virginia Woolf en la que aseguraba que lo único que necesita una mujer para ser escritora es “una habitación propia”. Experimenta estos días, a pequeña escala, la desesperación que vivieron millones de mujeres en la historia y siguen viviendo por no tener un espacio para la concentración, para la creación o para SER ellas mismas. Qué se siente cuando no hay apoyo para los cuidados.

¿Tienes que seguir trabajando? ¿Te preocupa que tu empresa no cumpla los protocolos de sanidad? Vives en tus carnes una fracción de ese miedo y esa rabia por unas condiciones laborales peligrosas o insalubres que sienten millones de trabajadores en todos los rincones del planeta. Visualiza esta misma situación, pero ampliada a todos los días de tu vida laboral, trabajando con productos químicos venenosos, en condiciones extremas, con jornadas laborables inhumanas...

¿Te agobia no poder salir de casa? Paladea esa sensación de claustrofobia, de privación de libertad y siente cómo se deben sentir las personas presas. Recuerda que tú tienes ventanas, teléfono móvil, videollamadas. Seguramente, estés pasando tu cuarentena con tus seres queridos. Ahora imagina cómo es el día a día en una prisión, incluso trata de proyectar cómo está siendo esta cuarentena en el interior las cárceles. Reflexiona sobre la magnitud del castigo que supone una prisión permanente revisable, por ejemplo. ¿Sientes el abismo?

¿Sientes la pulsión irrefrenable de salir a la calle a protestar por los desfalcos del emérito Juan Carlos Borbón? ¿Crees que han aprovechado para filtrar esta información en un momento en el que no podemos salir a las calles a señalar los excesos de la monarquía española? A mi me pasa, pero ahora entiendo un poco mejor cómo es vivir en países en los que la libertad de expresión está limitada o es, directamente, un billete a la cárcel.

¿Tú o alguna persona de tu familia habéis dado positivo por COVID-19? Seguramente estarás experimentando una gran sensación de vulnerabilidad, la constatación de que somos seres finitos. Todo el mundo te dice que no te preocupes, que sólo es una gripe, que pasará tras unos días de fiebre y paracetamol, que en España tenemos la mejor sanidad pública. Pero, ¿Cómo es para millones de personas vivir sin un sistema sanitario que les proteja? ¿Sin acceso a medicamentos? ¿Sabiendo que no hay respiradores suficientes para atender a tu padre o a tu abuela en la UCI?

Este ejercicio de empatía a partir de la emoción no pretende restarle importancia ni a nuestro miedo, a nuestro agobio, a nuestro nerviosismo o incluso a nuestro dolor. La experiencia del sufrimiento es muy subjetiva y legítima. Pero quizá podamos salir de esta crisis con una capacidad, ya no teórica, sino real de sentirnos parte de un todo, que es la humanidad, la mayoría social, la clase trabajadora. Porque se nos ha ofrecido esta oportunidad de vivir y experimentar en pequeña escala algunos de los males que aquejan a las personas que cohabitan este Planeta. Si algo bueno hay que intentar extraer de esta situación es tratar de vacunarnos contra la indiferencia.

Que se ejecuten desde Servicios Sociales algunas de las medidas que el gobierno de la nación ha decretado, -en todos los niveles, local, autonómico y estatal-, puede evitar mucho sufrimiento social en estos momentos de crisis sanitaria que deviene ya en grave crisis económica y social. Pero además y sobre todo, que se ejecuten y amplíen las medidas sociales sobre las que tiene competencias el Ayuntamiento de Murcia, es urgente y necesario.

Como bien sabe, Sr. Ballesta, y si no, se lo recuerdo yo, los invisibles hablan. Justo antes de comenzar nuestro confinamiento – ejemplar comportamiento ciudadano, a pesar de algunos irresponsables que no lo llevan a cabo-, los Servicios Sociales Municipales de Murcia seguían la dinámica de dejar atrás a mucha de la ciudadanía más necesitada. Lo hacía unas semanas antes de esta crisis, bloqueando las “Ayudas económicas municipales para la atención de necesidades sociales” -conocidas popularmente como ayudas de emergencia-, aquellas que siempre utilizó el ayuntamiento para facilitar de forma puntual ayuda económica a familias de escasos recursos, y que suponían una bocanada de aire para solucionar algún que otro problema en el hogar.

Lo hacía cuando se deja retrasar citas durante meses. Lo hacía cuando se deja retrasar procedimientos y acumular expedientesde ayudas en los despachos de las Unidades de Trabajo Social (UTS) produciendo así situaciones de cortes de luz, de no provisión de ingresos para alimentos y medicamentos, y otras necesidades básicas sin cubrir, de familias con menores y personas mayores, entre otras. Lo hace cuando contabiliza una ayuda para pagar recibos de luz por pobreza energética como una ayuda de emergencia, y no permite acceder a esas ayudas por segunda vez, algo que no es legal, ya que las ayudas para pobreza energética tienen una subvención propia de la comunidad autónoma.

Le recuerdo que desde Servicios Sociales se ha llamado a familias vulnerables para comunicarles que hasta nuevo aviso, los procedimientos abiertos para la provisión de ayudas quedan cancelados. Así podría seguir, y seguir, pero no hace falta, usted lo conoce más o menos casi todo a través de la fiscalización que le hacen los concejales y concejalas de la oposición, aunque eso no aparezca en los medios de comunicación.

Y por eso, Sr. Ballesta, en Murcia usted tiene que tomar las riendas de los servicios públicos municipales que son básicos e indispensables para la vida de sus vecinos y vecinas en esta situación de estado de alarma, -que esperemos, no sea necesario cambiar por estado de excepción-, y que seguro seguirá siendo durante bastante tiempo, una situación de emergencia social. E insisto, servicios públicos municipales, y no dar pábulo a anuncios de promoción institucional de voluntariado –bastante tienen los voluntarios con lo que hacen desde sus organizaciones-, en una nueva versión de la política y la caridad del espectáculo, de sobra sabido, inútiles.

Y no es una crítica, es un aviso constructivo, para que de importancia y afine la puntería con la aplicación de medidas, sobre todo desde Servicios Sociales, desde las grandes empresas públicas municipales y las privatizadas de facto, pero en la que el Ayuntamiento tiene poder como máximo accionista, como Emuasa/Hidrogea –de la que usted es presidente-. No se trata de salvar el mundo ni de ser solidario, se trata de responsabilidad gubernamental, justicia social y voluntad política, para poner todo el colchón posible que tiene el Ayuntamiento en sus manos a disposición de quienes más lo necesitan.

¿Y por dónde empezar?

1. Recursos económicos para Servicios Sociales Municipales Públicos.

Si el Decreto-Ley 8/2020 (insuficiente, pero decidido y con unas primeras medidas que seguro serán ampliadas), contempla una medida por la que el ayuntamiento tiene capacidad para endeudarse en materia de Servicios Sociales, no hagan como siempre que desde la ingenuidad le pidan que suba el presupuesto de Servicios Sociales, y entonces en su gobierno se frota las manos, aprueba la medida, y desvía más recursos económicos a las áreas 'sociales' de empresas privadas o a entidades sociales privadas amigas. No, Sr. Ballesta. Aprovisionar, ampliar y reorganizar los Servicios Sociales Municipales Públicos, ya lo tienen desde hace unos años encima de la mesa, comenzaron a hacerlo y lo abandonaron. Ahora, ejecútenlo, tienen toda la infraestructura de atención primaria para hacerlo ya.

(Cualquier sociedad que se precie, concibe sus Servicios Sociales de Atención Primaria como un servicio público esencial en momentos de emergencia sanitaria como este. Revisen sus decretos municipales).

2. Contratación de profesionales y coordinación estratégica de la mano de obra activa.

Hay profesionales de todo el campo de lo social en sus bolsas de trabajo. Servicios Sociales tiene las UTS cercanas a cada barrio (gran conquista social, la cercanía del servicio, hoy muchas cerradas y sin coger siquiera el teléfono, y otras que lo cogen ¡derivando usuarios a Cáritas!). Tiene al SEMAS (hoy desbordado en la atención de las personas sin hogar). Y más. Es decir, tiene ya un ejército de profesionales en el Ayuntamiento para poner en poquísimo tiempo a funcionar una maquinaria que sobre todo, sabe bien dónde y cómo está la población más vulnerable. En estos momentos muchos de estos buenísimos profesionales (trabajadoras sociales, educadoras sociales, psicólogas, juristas, etc.) están en sus casas esperando a que los organicen, sin saber qué hacer. ¡Dos semanas después del comenzar esta situación de emergencia! Tome las riendas Sr. Ballesta, organice a estos empleados públicos, y coordínelos junto a los profesionales de las ONG privadas que subvencionan y que complementan el trabajo público -y que se están dejando la piel y también están desbordadas–. Necesitan que les digan qué tienen que hacer de una vez por todas.

3. Medidas para que las empresas de las que es responsable el Ayuntamiento, se pongan al servicio de las necesidades sociales y sanitarias.

Empresas públicas privatizadas como Ayuda a Domicilio o el servicio de comidas a domicilio, tienen que ampliar la contratación de profesionales –que también pertenecen al campo social- y abarcar toda persona mayor sola, o a quien necesite sus servicios (suministro de productos alimentarios donde no hay ingresos, medicinas, higiene etc.), situaciones que conocen bien Servicios Sociales.

Las empresas de servicio de agua a nivel municipal y regional deberían paralizar su obtención de beneficios mientras estemos en estos tiempos de emergencia, y derivarlos a cubrir las necesidades materiales, entre otras, que se estipulen por los equipos técnicos de esta emergencia sanitaria y social. Por otro lado, esta empresa no sólo tendría que aplicar la medida del gobierno central de prohibir los cortes de agua; sino que además tendría que reponer el agua a las familias que las tenían cortada con anterioridad a la crisis (que las hay porque estos días les han llegado sus demandas); suministrar agua potable a las personas que viven en infraviviendas, edificios ocupados, etcétera. Ya sabe, para autoresponsabilizarse con las recomendaciones de higiene.

Y lo mismo con las demás empresas que dependen del ayuntamiento, públicas o privadas. Hay que ponerlas al servicio de la ciudadanía en este estado de emergencia.

4. Las ayudas existentes tienen que agilizarse y ejecutarse flexibilizando los requerimientos a las familias o personas que las necesiten… reforzando así el #yomequedoencasa.

Las ayudas municipales se pueden tramitar vía telefónica. Que no se pueda visitar un domicilio en estos momentos, no es óbice para gestionarlas. Los cientos de procedimientos de ayudas paralizados hay que terminarlos y ejecutarlos, y ahora es el momento. Disponen de información social, de información de hacienda sobre las rentas, disponen de los número de teléfono, de casi toda la población vulnerable de nuestra ciudad, tramiten los expedientes retrasados y no tengan miedo de tramitar nuevas ayudas.

Tramiten ya el acceso a alimentos de quienes tenían becas escolares de comedor. Lo anunciaron, y después de dos semanas, aún sin activar.

La tramitación de Renta Básica regional –aunque no sea una renta básica real- es una herramienta excelente para estos momentos. Tramiten los expedientes abiertos y hagan nuevos, sin miedo. Si por teléfono no se puede firmar el contrato del proyecto de inserción necesario, pospongan esa firma, y acuerden por teléfono. No tener firma digital no puede ser tampoco impedimento, como lo está siendo. Coordínense con el IMAS, sólo hace falta voluntad y mando.

Empujen para que el SEPE tramite las RAI, muchas afectan a mujeres que han sufrido violencia de género, tanto los expedientes abiertos como las nuevas solicitudes. Y de nuevo, por favor ¡no les pidan firma digital!

Aseguren desde ya que quienes solicitaron ayuda de alquiler municipal, este año también la van a obtener. Llámenlos, negocien, saben quienes son y tienen sus números de teléfono.

Esto es sólo el comienzo, hay mucho más, pero la urgencia apremia y los artículos no pueden ser tan largos. La crisis social durará un tiempo que es imposible calcular ahora, por lo que debemos empezar a poner en valor y mejorar nuestros servicios públicos, también los municipales. Y no somos los que estamos en la base de la jerarquía, quienes tenemos que decir cómo hacer las cosas, para eso hay técnicos especialistas en la CC.AA. y en el Ayuntamiento para pensar estratégicamente sobre lo que hay que hacer en esta situación de emergencia. Pero por favor, ¡un Plan de Emergencia! El ejemplo lo tenemos en nuestro sistema de salud, disminuido por las políticas privatizadoras, pero un sistema del que ahora más que nunca nos sentimos orgullosos.

Y lo que vale para Murcia, Sr. Ballesta, dígale al Presidente, Sr. López Miras, que vale también para el resto de la región.

El director de eldiario.es ha respondido en directo a través de streaming en Facebook a las dudas de las socias y socios de eldiario.es

Un plan de emergencia para garantizar la supervivencia de eldiario.es

La crisis del coronavirus nos golpea a todos, también a los medios de comunicación, que se ven afectados por la caída de la actividad económica y la retirada de los anunciantes, con el consecuente desplome de los ingresos por publicidad. Ante esta situación crítica, eldiario.es ha decidido tomar una serie de medidas en un momento en el que los socios y socias sois más importantes que nunca.

El plan de emergencia anunciado por el director de eldiario.es Ignacio Escolar incluye recortar los salarios más altos de la plantilla en hasta un 30% para así poder evitar los despidos en un momento en el que la información es un bien más necesario que nunca.

Del mismo modo, eldiario.es ha comunicado a sus socias y socios que se pone en marcha una subida de la cuota, la primera que se produce en los ocho años de vida del periódico. A partir del próximo 1 de abril, la cuota anual pasará a ser de 80 euros en lugar de 60, lo que supone una subida de 1,6 euros al mes.

Como parte del compromiso que eldiario.es tiene con aquellos que estén pasando también por una situación económica difícil, solo se aplicará la subida a aquellos que se lo puedan permitir, de forma que los socios y socias que no puedan hacer frente al incremento de cuota lo pueden comunicar y quedarán exentos ante el cambio de cuota.

Para explicar todas estas medidas, Ignacio Escolar ha mantenido un encuentro a través de Facebook Live con las socias y socios de eldiario.es. Puedes ver sus explicaciones y las respuestas a las preguntas que se le plantearon en el vídeo que encabeza esta noticia.

Tant a nivell econòmic, com emocional, aquests dies de confinament tindran uns efectes amb magnituds difícils d’imaginar. El sector cultural serà un dels més afectats. Augmentarà, encara més, la precarietat què, en molts casos, patixen. Hem volgut contactar amb alguns creadors i creadores valencianes per conéixer com estan vivint el període de quarantena, preguntar-los què estan fent per amenitzar els dies i, també, com pensen que pot influir en els seus sectors.

Tots tracten de continuar fent coses productives, marcar-se certes rutines, fugir d'internet i del fluxe constant de notícies, escoltar música, llegir, implicar-se amb les tasques de la llar o mantindre el contacte en xarxes socials amb el seu públic, però també destaquen la dificultat per a concentrar-se (l’exterior, sense dubtes, és molt més inspirador que els silencis i les parets de la casa) i coincidixen en moltes paraules: inquietud, reinvenció, preocupació, incertesa, futur.

“La feina ha desaparegut: algunes de les millors setmanes a nivell de concerts, en el meu cas. Això és el segon que més em preocupa després de la salut dels meus familiars i veïns, i em provoca certa ansietat i estrès. I també preocupació de com l'Estat abandona un sector que tant contribueix a nivell impositiu”, explica el cantautor valencià, Feliu Ventura.

En el mateix sentit s’expressa la poetessa Àngels Gregori. El festival de poesia d’Oliva, Poefesta, del qual ella és fundadora i directora, s’ha aplaçat fins a octubre i assenyala que aquesta situació amb cancel·lacions tan importants per al sector del llibre com la Fira del llibre de València, el Dia de Sant Jordi o altres tantes cites europees, “ocasionarà milions de pèrdues i s’emportarà, fins i tot, llibreries”.

“El coronavirus és una forma de guerra i tots estem vivint-la, entre resignats i expectants, a casa. Dure el que dure, el sector cultural viurà dany irreparables, sense precedents i sense quasi dret a la rèplica”, apunta la poetessa d’Oliva. De moment, diu que, des que està tancada a casa, no només no ha escrit “ni una línia”, sinó que tampoc ha llegit “ni una pàgina”.

“El gremi dels escriptors és un dels que més acostumat i entrenat està per al confinament. Quan un escriptor té entre mans un llibre, ja és una forma de confinament, però de confinament volgut, no imposat, i això és un diferència remarcable”, apunta la poetessa.

Fóra el pijama i bona literatura

Per a l’escriptora valenciana, Elisa Ferrer, guanyadora del XV Premi Tusquets per unanimitat amb la novel·la Temporada de avispas, la vida a casa no és res nou, ja que sol passar moltes hores per la seua professió i ens dona alguns consells: “Quan treballe a casa sóc trapera com C. Tangana sense voler-ho, xandall per a escriure, sempre, però el pijama, no, perquè mentalment no ajuda a començar l'activitat del dia. Una altra de les coses que faig quan no puc anar al gimnàs i he de quedar-me a casa escrivint és fer una rutina d'esport en despertar-me, siga ioga o alguna cosa més forta, com Hiit. Després dutxa, desdejuni, i ara sí, asseure's enfront de l'ordinador. Açò canvia molt com ens enfrontem al dia”.

No obstant això, tot i tindre una rutina marcada, que també inclou fugir de les xarxes socials mentres treballa amb eines com un programa d’ordinador que es diu ‘SelfControl’ que bloqueja pàgines, i “deixar la neteja per a després de treballar”, l’escriptora confessa que li està costant “moltíssim” concentrar-se a casa “aquests dies de distòpia pandèmica”: “No pare d'anar a la cuina per veure com baixa el nivell del pot de café i m'angoixa, tracte de no mirar els milions de missatges que arriben al WhatsApp, però em costa, i també és temptador llegir tots els articles que em passen els amics i familiars, per no parlar de les reunions virtuals per Skype o les propostes d’oci a casa”.

Ferrer també diu que és “inevitable” pensar en com afecta la pandèmia a la feina de cadascú. En el seu cas, perdrà actes, presentacions, clubs de lectura, a més de sumar la preocupació per les pèrdues econòmiques que ocasionarà al sector. Recomana contactar amb llibreries locals que estan funcionant amb comandes en línia i ens deixa unes lectures per als dies de reclusió: Nada de Carmen Laforet, Tierra de mujeres de María Sánchez, La hija de la española de Karina Sainz Borgo i Envejece un perro tras los cristales d’Horacio Castellanos Moya.

Quan la quarantena la vius en un teatre

Aquests dies moltes persones estan compartint els seus espais de confinament en el xarxes socials. I, sens dubte, hi ha gent més afortunada que altra. En el cas de l’artista Maite Miralles la seua casa és, també, el Teatre la Estrella de El Cabanyal. “Estic fent moltíssimes coses que normalment no faig: pintar les parets de colors, un mural, restaurar el sol de mosaic, buidar i omplir armaris, fer pa, cosir, ballar, pensar, parlar amb amics i amigues per telèfon, clar. I no veig molt la tele”, escriu Maite Miralles d’aquesta vivència què, opina, també pot ser positiva i fer-nos eixir reforçades.

“No sabem fins a quan ens trobarem sempre en el mateix espai, sense estímuls exteriors, per tant, hem de buscar en nosaltres mateixes… I la imaginació vola”, ens diu. Junt amb el seu fill, estan oferint via xarxes socials la programació del seu teatre.

Café i cançó amb El Diluvi

El grup alcoià El Diluvi ha posat en marxa un concert diari on totes les vesprades, a les 16.00 hores, faran un directe per Instagram i Facebook, amb una ‘xarraeta’, un café i una cançó. “Són uns quinze minutets, però ja és una rutina més que et poses”, explica la música Flora Sempere. En el seu cas, destaca la “inquietud” per la paralització de tot: “En el món de la cultura ens menegem molt, assagem, molt. Ara està tot paralitzat. Hem de superar-ho i dur-ho com pots. Intentes establir unes rutines: seguir alçant-me a la mateixa hora que m’haguera alçat, faig exercicis vocals, estic aprenent timple canari o agafe la bandurria, i també portar la casa al dia i atendre a les mascotes”.

També destaca fer exercici i ens deixa unes recomanacions com el disc Translúcid del grup Smoking Souls, tornar a escoltar discs antics o vore pel·lícules pendents i clàssics, enganxar-te a alguna sèrie o endinsar-se en la lectura.

Convertir les llars en refugis musicals

Pau Camps, del grup Smoking Souls, ens parla de la estranyesa de “parar en un món capitalista que ens ha obligat a mantindre’ns productius i explotats des de ben menuts”. I proposa convertir “les nostres llars en refugis musicals, transformar els espais domèstics, rehabilitar-los i potenciar l'enginy”.

En el seu cas, continua, es fa difícil “no decaure anímicament”: “No sols hem perdut la feina sinó allò que més feliç ens fa en les nostres vides. Nosaltres igual que tantíssims grups hem cancel·lat gran part de la gira i els concerts que es mantenen no podem saber que passarà amb ells. Eixa incertesa al demà és la que més ansietat ens genera”. I també afegix que és “impossible” no pensar en els companys i professionals del sector: tècnics de so, tècnics de llums, mànagers, backliners, empreses de so, oficines i un llarg etcètera.

Per últim, ens dona dues recomanacions de llibres: En el enjambre de Byung-Chul Han i Ensayo sobre la ceguera de José Saramago. I algunes propostes musicals per a caminar “des de la nostàlgia fins a l’eufòria”: Bon Iver, (Bon Iver, 2009), Kevin (Ferran Palau, 2019), Sensaciones (Sen Senra, 2019), Unpeeled (Cage The Elephant, 2017) o Pals (Thrice, 2018).

Después de tantos siglos de civilización, se ha hablado mucho, mucho y mucho de las relaciones entre los seres humanos, independientemente del lugar, la raza, el sexo y el momento histórico en el que se encuentren ubicados los protagonistas de dichas relaciones.

No obstante, siempre aparece alguien dispuesto a darle un vuelco total a las reglas del juego conocidas y aceptadas por todos. Éste es, sin ningún género de duda, el caso de Nora, una joven que vive en un pequeño apartamento de la zona este de la ciudad de Los Ángeles, junto con su gato Nutso y su pareja. ¿Y qué tiene de extraño todo esto? Muy simple, lo “extraño” es que su pareja es un oso negro americano de 200 kilos. Sí, repito, el novio de Nora es un enorme oso que, normalmente, debería vivir en un bosque y no, en un espacio pensado y diseñado para seres humanos, aunque muchos se empeñen en diseñar celdas de un hormiguero en vez de habitáculos decentes donde poder vivir.

Volviendo al tema que nos ocupa, toda esta historia comenzó cuando a la joven se le ocurrió la “feliz” idea de irse de acampada con el mamarracho de Ben, el último de los imbéciles -de raza humana, añado- con los que Nora había terminado compartiendo su vida, sus sentimientos y, sobre todo, un bien tan valioso como lo es el tiempo. En el caso particular del mencionado Ben, si de él dependiera la supervivencia de la raza humana, poco íbamos a durar en el planeta Tierra, aunque el individuo es de los que creía que el sol giraba a su alrededor.

El caso es que, en aquel ambiente tan hostil, la joven se cruzó con el oso quien, en el futuro estaba llamado a ocupar un lugar en su corazón, aunque, en aquellos instantes, lo único que sintió Nora fue la sensación de alivió cuando logró “escapar” del animal.

Bueno, lo cierto es que el oso no le atacó, pero, durante aquellos instantes en los que sus miradas se cruzaron, le sirvieron a la joven para darse cuenta de que debía recuperar su vida, aficiones y amistades, dándole a Ben con la puerta en todo su desbocado ego, como paso previo para lograrlo. Luego, cuando el oso llegó hasta la misma puerta de su casa, justo la noche en la que Nora había decidido sacar a la luz todos sus sentimientos y, de paso, vomitar todo lo que había comido durante ese mismo día, la joven lo interpretó como si aquel animal representara el revulsivo que su destartalada vida necesitaba.

Imagino que ahora lo siguiente que me dirán es ¿cómo un oso puede vivir en un apartamento y ser la pareja de una humana? Quizás, porque el oso en cuestión no responde a las señas de identidad de un animal “salvaje” al uso. Quizás todo se deba a que Nora era la persona más cualificada para lograrlo, después de sus pasadas experiencias amorosas, de tener que lidiar con un trabajo que sólo servía para limpiar las miserias de una pandilla de estafadores y de estar rodeada de un círculo íntimo y familiar que tampoco es que fueran fáciles de llevar.

Créanme si les digo que el oso sólo tiene problemas de convivencia cuando trata de comportarse como un ser humano normal, de ésos que van dando bandazos por la vida, sin tener muy claro qué hacer, decir e, incluso, pensar. Cuando se comporta como un oso, Nora es la persona más feliz de la creación y eso, claro está, tampoco es algo que su círculo más cercano terminara por tolerar, por mucho que todos ellos se aferraran al tema de la hibernación como la excusa perfecta para hacer tambalear su relación.

Además, tampoco es que una circunstancia tan normal, en la vida de un oso, como lo es la hibernación le deba acarrear a la joven tantos dolores de cabeza, pero el ser humano siempre ha jugado al juego de sustituir una angustia por otra, amén de hacerle la vida imposible a quienes no sólo parecen felices, sino que, en realidad, lo son.

Y qué quieren que les diga. Con la cantidad de cafres, ignorantes, mamarrachos y abusadores de todo tipo y condición ¿qué tiene de malo que el novio de Nora sea un oso?

Mi novio es un oso pone sobre la mesa todos los temas anteriormente citados sobre las relaciones humanas, además de querer atacar a la línea de flotación de aquello que se conoce como una “relación normal” por una sociedad que es TODO menos NORMAL. Nora es una de tantas personas que solamente busca alguien que la quiera y la respete por lo que es, no por lo que la otra persona desea que sea. Sus intereses, sus sueños, su forma de comportarse deberían ser mucho más sencillos de tolerar por su círculo más cercano en vez de comportarse con ella como si la tuvieran siempre bajo un microscopio. Además, el oso no engaña a nadie, ni pretende ser quien no es, mientras que el resto no para de aparentar aquello que, en verdad, no son. Es más, su comportamiento deja con las vergüenzas al aire a toda esa legión de “machitos alfa” a los cuales se les está acabando la consideración y permisividad de la que han disfrutado hasta ahora.

En realidad, Nora quisiera ser mejor persona de lo que es, ayudar a sus semejantes y, si le queda algo de tiempo libre, ser feliz, aunque sin pasarse. Tampoco está dispuesta a que su creatividad y sus ganas de aprender deban ser supervisadas por un indocumentado como Ben o cualquiera de los otros con los que se emparentó en el pasado, por mucho que la sociedad le siga poniendo topes a un sexo en beneficio del otro.

La suma de todo esto termina siendo mucho más definitoria que su elección de pareja, la cual, y a la vista de lo que cuentan Pamela Ribon y Cat Farris en esta obra gráfica, también merece la pena ser tomado en consideración.

Lo único que cambiaría sería el título, para añadirle la frase siguiente: y me da igual lo que pienses, mamarracho.

Agentes de la Guardia Civil pertenecientes al Puesto Principal de Los Llanos de Aridane han detenido a un hombre de 35 años, vecino de la citada localidad, como presunto autor de un delito contra la salud pública, informa el Instituto Armado.

“Los hechos ocurrieron el pasado día 19 de marzo del presente, cuando los agentes de la Guardia Civil que se encontraban realizando labores de control de desplazamientos de personas en cumplimiento de las restricciones establecidas en el Real Decreto 463/2020 de Estado de Alarma, observaron a dos personas en la vía la pública que mostraron un comportamiento que resultó sospechosa a los agentes, ya que al percatarse de la presencia policial, adoptaron una actitud nerviosa”, explican.

“Tras ser identificados por los agentes, estos no pudieron justificar su presencia en la vía pública cuando debían estar en el interior de sus domicilios, lo cual unido a las contradicciones que tenían al responder a las preguntas de los agentes, hizo que se procediera a registrar las pertenencias de ambos”, detallan.

Finalmente, los agentes de la Guardia Civil“ hallaron en el interior de las pertenencias del acusado, 19 gramos de sustancia estupefaciente- cocaína-, junto con una balanza de precisión, motivo por el cual, al detenido se le acusa de un delito contra la salud pública”, subrayan.

Ambos también han sido sancionados conforme a lo establecido en el artículo 36.6 del Real Decreto de Estado de Alarma por desobediencia a la autoridad.

El detenido ha sido puesto a disposición del Juzgado de Instrucción nº 1 de Los Llanos de Aridane.

No solamente de pan vive el ser humano, pero en momentos como el actual los puestos que lo despachan se alzan como la principal actividad agroindustrial. La vida también era aquello que empezaba junto a un bollo calentito al lado del periódico en papel pegado a un café... del bar de siempre.

Escribía Pablo Neruda, en su madurez poética, una oda directa a las hogazas, “el producto de la más larga y dura lucha humana”, y aludía a una existencia que tendría de algún modo la forma de esas barras servidas en bandeja blanca y hechas con harina, agua, sal y al fuego, pero que sería “simple y profunda” e “innumerable y pura”.

Manuel Moscoso, admirador del chileno, tiene 54 años y lleva 35 dedicado a este oficio. Prepara, hornea y elabora los acabados. Hoy, también.

“Nosotros estamos cociendo aproximadamente, porque varía de unos días a otros, entre ochocientas y mil piezas distintas en cada jornada. La producción se ha visto reducida porque toda la parte que corresponde a la hostelería, pues se ha quedado estancada”, ha dicho a Efe desde su centro de trabajo en la capital gallega, de los pocos negocios que permanecen abiertos.

A este artesano le ha sorprendido gratamente el civismo. “Nos ha llamado mucho la atención lo fiel que está siendo casi todo el mundo a las medidas de seguridad comunicadas por las autoridades competentes y que nosotros mismos hemos trasladado aquí”, confiesa, y anima a seguir “con esa clausura impuesta” con el objeto de contener, vía confinamiento, las infecciones por COVID-19.

En su negocio, ya no se ven las animadas charlas de antaño, pues “las conversaciones se ciñen casi en exclusiva a pedir el producto que se desea” sin más.

Y la plantilla, que no se ha visto incrementada y tampoco reducida, trabaja de un modo diferente.

“Nos hemos dividido en dos para tratar de evitar contagios entre nosotros”, sostiene Moscoso, y las mascarillas ya son una parte del nuevo uniforme.

Sandra Fuentes compraba chuscos para su negocio, uno de los establecimientos hosteleros más frecuentados en Compostela. Todo aquel que ame a las personas que hacen reír, pensar y que, por suerte, también hacen café, la conocen.

Una taza en su local, con personal amable, buena música y desde luego con la guerra declarada al estilo minimalista, era la respuesta a muchos interrogantes. Y volverá a serlo.

“Aunque después del encierro, que será yo pienso más largo de lo que se calcula, mucha gente querrá salir y otra mucha tendrá miedo”, afirma esta gerente de cafetería. Las medidas adoptadas hasta ahora las ve correctas, pero cree que en lo económico serán necesarias más ayudas.

“Un ERTE exige que mantengas seis meses a tus empleados. Y la realidad es que no sabemos cómo va a ser el mercado después de esta situación. Aunque estemos en una zona histórica y muy turística, ¿quiénes van a venir?, ¿qué turistas? Porque la ola está ahora en Europa, pero también en Estados Unidos. Y esto no es predecible”.

Lo que se vive es inaudito, agrega, y por ello ve muy complicado prever qué va a pasar y cómo atajarlo. “La verdad -continúa- es que estamos en la incertidumbre. Y la actitud de aquellos que puedan, porque no todos lo tendrán a su alcance, es lo que va a hacer que este país mejore. Es decir, el consumo. Que se vaya retomando la actividad de forma normal”.

Ella sueña con que “volvamos a la calle deseando abrazar, con las cautelas que haya que adoptar, a los compañeros”.

“Confío mucho en los españoles, en su 'estar en sociedad' tan instaurado”, concluye.

Su anhelo: unas mesas llenas de gente.

Ana Martínez