El presidente de RTVE, José Pablo López, ha aprovechado el arranque oficial de Eurovisión 2026 este martes 12 de mayo para elevar el tono contra la Unión Europea de Radiodifusión y volver a pedir a la organización un cambio que esté “a la altura de los valores que siempre ha defendido el festival”.

El máximo responsable de la televisión pública española, que como ya es sabido no participa en la edición de Viena por la presencia de Israel, se ha hecho eco de los duros artículos que se han publicado estos días en la prensa internacional para dirigirse a la UER. A través de sus redes sociales, López ha citado a New York Times y BBC para responder a la última justificación del director de Eurovisión, Martin Green.

Este lunes, tras la publicación de un informe del citado periódico norteamericano que desvela que el Gobierno de Israel llevaría invirtiendo dinero para influir en los resultados de Eurovisión al menos desde 2018, Green echaba balones fuera asegurando que se trataba de un artículo “de quien no ha ganado” el festival, restando credibilidad a las informaciones.

“Desde la Unión Europea de Radiodifusión no se puede ignorar el clamor de la prensa internacional. Los análisis de New York Times y BBC sobre la participación de Israel no son opiniones de ”quien no gana“, como insinúa Martin Green. Son advertencias serias sobre una gestión que ha perdido el rumbo”, comienza escribiendo José Pablo López.

“La realidad demuestra que Eurovisión necesita, con urgencia, un nuevo tiempo a la altura de los valores que siempre ha defendido”, zanja el presidente de RTVE, que desde hace meses ha liderado la gestión más crítica contra los organizadores del festival, tratando de que este recupere su razón de ser.

El director de Eurovisión niega haber ofrecido a Israel irse a la versión asiática

Por otro lado, y en el marco de sus comparecencias en la sede de Eurovisión, Martin Green también se ha pronunciado sobre unas informaciones que surgían este lunes en la prensa israelí. Desde los medios hebreos han difundido que la UER habría tentado a la KAN para irse al nuevo Eurovisión Asia, como una vía para solucionar su complicada situación en la edición original.

No obstante, esas informaciones las ha tachado el propio Green de “un completo disparate”, asegurando que no está en los planes. “No tengo ni idea de dónde ha salido esa noticia. ¿Como si fuera una buena idea? Ni siquiera se está considerando”, ha afirmado al medio neerlandés Het Parool.

Fátima Matute, la consejera de Sanidad de Madrid, se situaba este lunes en el centro de la polémica por unas desafortunadas palabras sobre Mónica García durante su intervención en En boca de todos, el programa de Nacho Abad en Cuatro.

En su crítica a la gestión del Gobierno de Pedro Sánchez sobre el brote de hantanavirus, Matute apuntó en lo personal a la ministra de Sanidad con un comentario grosero. “Mónica García se licuaba mirando al representante de la OMS”, afirmó la consejera, a lo que el presentador reaccionó rompiendo a reír.

Fátima Matute continuó con su intervención ante las carcajadas de Nacho Abad. “¿Me ha dicho usted que se licuaba Mónica García?”, preguntó entre risas. “¿Ha visto usted las fotos? En una emergencia no se puede poner tanta sonrisa, tienes que estar serio”, respondió la política. Nadie en el plató de Mediaset afeó su comentario hasta que Marta Sanchiz llamó la atención del presentador.

“Me dice Marta Sanchiz que es de un machismo recalcitrante decir que se licuaba mirando al de la OMS”, apuntó Abad. La exasesora de Sumar tomó entonces la palabra: “Me ha parecido de bastante mal gusto esto, y de bastante mal gusto que tú te rías”, afirmó, afeando también a Abad su reacción. Él se justificó diciendo que “me ha sorprendido el verbo licuar”.

En su defensa, Matute apuntó que “se puede licuar un hombre o una mujer”. “Bueno, depende de lo que signifique licuar. De verdad, hay que tener respeto”, zanjó Sanchiz. Desde el PSOE de Madrid han condenado sus palabras. “Son mala gente”, escriben en la red social X.

Pese a esta justificación en directo, desde el equipo de la consejera afirmaron después a El País que la expresión utilizada carece de connotación sexual: “Lo ha dicho en el estricto sentido de que se pliega a los requerimientos o a las peticiones de la OMS”, defendieron, considerando la controversia “tonterías sacadas de contexto”.

Ya este martes, horas después de la polémica, el consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local y también portavoz del Gobierno de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel García Martín, ha afirmado que las palabras de su consejera de Sanidad sobre la ministra de Sanidad venían a criticar sus “ambiciones políticas” en medio de la crisis por el hantavirus. “Ha dicho algo que todos compartimos y todos entendemos”, y ha resumido que García “ha pensado más en su promoción política o profesional en la OMS”, ha expresado el portavoz, según recoge Europa Press.

Conviene recordar que ese mismo programa, En boca de todos, es el que ha elegido Isabel Díaz Ayuso para reaparecer este martes 12 de mayo tras su polémico viaje a México. La presidenta de la Comunidad de Madrid será entrevistada por Nacho Abad en plató.

La adulteración de Eurovisión por parte de Israel llega a The New York Times. Coincidiendo con el inicio de la edición de Viena, el diario estadounidense ha publicado una investigación en la que afirman que el Gobierno israelí habría invertido económicamente para influir en el festival musical al menos desde 2018.

Así lo determina el citado medio en su informe difundido este lunes, que estudia cómo el país hebreo ha podido usar el festival como instrumento de “poder blando” en su agenda internacional y examina el caso del televoto de España en la pasada edición.

“En algunos países habrían bastado unos pocos cientos de personas para asegurar la victoria en el televoto, lo que lo hace más susceptible a la influencia de campañas gubernamentales que las que los organizadores han reconocido”, dice el periódico.

Tal como recoge EFE, el diario estadounidense asegura que “los esfuerzos de Israel por influir en la votación de Eurovisión” comenzaron años “antes de lo que se creía”. En concreto, en la última edición que ganaron en 2018. La fuente se basa en datos obtenidos por su equipo de investigación a través del organismo israelí The Seventh Eye, que revelan que la mayor parte del dinero para financiar esta campaña procedía del Ministerio de Asuntos Exteriores.

Israel gastó cerca de un millón de dólares en 2024 en sus campañas masivas de televoto

Según muestran los registros financieros, Israel gastó cerca de un millón de dólares en 2024 en la promoción de Eurovisión. Ese dinero provino de la oficina de “hasbara” del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, “un eufemismo para la propaganda en el extranjero”, asegura el diario.

Un apartado del presupuesto de esta oficina especificaba que se habían destinado fondos para la “promoción del voto” de la representante de ese año en Malmö. Recordemos que la candidata era Eden Golan con la canción Hurricane que estaba llena de referencias explícitas a los atentados de Hamás del 7 de octubre, algo prohibido según las normas del festival. El propio Gobierno confirmó entonces que había invertido “mucho dinero” para fomentar el voto.

El diario recaba también la versión de Doron Medalie, un antiguo compositor israelí para Eurovisión, que asegura que el Gobierno israelí llevaba promocionando discretamente a los artistas de su cadena de televisión desde al menos 2018. Ese año, el Gobierno gastó más de 100.000 dólares en promoción en redes sociales e Israel ganó.

En 2025, en la edición de Basilea, una campaña similar a la de 2024 alzó a su representante Yuval Raphael con la victoria en el televoto y una pelea hasta el final por llevarse el Micrófono de Cristal. Un arrase que, como ya analizamos en verTele, estuvo orquestado por el Ejecutivo de Israel gracias a la norma de la UER que permitía emitir hasta 20 votos por terminal, aunque a su vez prohibía la influencia de los gobiernos.

Con los datos concretos de votación del público de España, el New York Times evidencia lo sencillo que fue para ellos conseguir unas cifras apabullantes con “solo unos pocos cientos de personas votando en masa”. Según los cálculos públicados, Yuval Raphael habría obtenido un tercio del televoto registrado en España, un 33,34 %, que equivaldría concretamente a unos 47.570 votos, muy lejos del segundo país clasificado, Ucrania, que habría acaparado un 6,74 % (9.620 votos).

El periódico norteamericano ha subrayado que, según su investigación, y pese a que la Unión Europea de Radiodifusión (UER) afirmó que no se habían dado irregularidades, este organismo no se encargó ninguna auditoría externa ni ha hecho públicos los datos del televoto. La única medida aplicada en este sentido por la organización es la reducción a 10 votos por terminal, lo que no impediría que estas corrientes de voto masivo se reptiieran. De hecho, la KAN de Israel ha continuado con sus campañas este año, y ha recibido una advertencia fomal por parte del director Martin Green.

Isabel Díaz Ayuso ya tiene plató para dar su primera entrevista tras su polémico viaje a México. La presidenta de la Comunidad de Madrid ha elegido En boca de todos, el programa de Nacho Abad en Cuatro, para reaparecer tras la controversia. Será este martes 12 de mayo a partir de las 12:30 horas, tal como anuncia Mediaset.

El grupo de comunicación privado ya promociona la visita de la política madrileña, asegurando que abordará principalmente la polémica de su viaje al Caribe. Un anuncio que llega tras publicarse que Ayuso habría regresado de la Riviera Maya a mediodía de este lunes, después de un fin de semana sin actos oficiales una vez cancelada su agenda y su visita prevista a los Premios Platino.

La polémica saltó precisamente el viernes tras un comunicado de la Comunidad de Madrid, en el que aseguraban que que Ayuso se había visto obligada a volver a la capital española antes de lo previsto y acusaba al Gobierno de Claudia Sheinbaum de “boicotear” su asistencia la gala, llegando a afirmar que habían amenazado a los organizadores para que le retirasen la invitación. Una versión que no tardó en desmentir el Ejecutivo mexicano, afirmando que la visita de la edil madrileña al país caribeño se había desarrollado en “un ambiente de total libertad” y que “en ningún momento se intentó evitar sus presentaciones públicas o privadas”.

El Grupo Xcaret, el complejo hotelero donde se celebran los Premios Platino -a los que sí asistió verTele-, salió al paso de las acusaciones y, a través de un comunicado, desmintió la versión de Ayuso, negó presiones de Sheinbaum y afirmó que fue su decisión retirarle la invitación “debido a las desafortunadas declaraciones” de la presidenta madrileña en los días anteriores a la ceremonia. Fue Xcaret quien lo solicitó a los organizadores “para prevenir que el evento sea utilizado como plataforma política en lugar de la celebración que busca enaltecer a la industria cinematográfica”.

Sobre ello planea hablar la propia Ayuso con Nacho Abad. No será el único tema de la entrevista, pues Mediaset también avanza que la política del PP “también analizará la crisis sanitaria provocada por los casos de hantavirus y la gestión del operativo puesto en marcha tras la llegada a España de pasajeros evacuados del crucero MV Hondius, asunto que ha generado además un cruce de declaraciones políticas en las últimas horas”.

Contramedidas contra la transparencia. A eso se dedica el Gobierno de Canarias ante su obligación de cumplir con la ley. ¿Debe responder a una pregunta de cuánto le ha costado al erario público el último viaje del presidente a Estados Unidos y Cuba? Sí, lo hace en tiempo y forma, y justo en ese momento filtra esa misma información a sus periódicos afines, para darle un barniz adecuado al dato.

Para muestra, un botón: este diario solicitó hace un mes al Gobierno canario el coste del viaje de su presidente, Fernando Clavijo, a Cuba y Estados Unidos. La respuesta no llegó hasta el lunes pasado, 16 de julio, al correo de redacción. Y ese martes los datos solicitados por este periódico quedaban reflejados en los titulares de portada de dos periódicos, La Provincia y La Opinión, ambos de Prensa Ibérica: “El viaje de Clavijo a EEUU costó menos de la mitad que el de Rivero”, su antecesor en la presidencia.

Los datos de ese viaje habían sido remitidos a este diario, previa solicitud formal a través del Portal de Transparencia, por el director general del Gabinete del Presidente, Octavio Caraballo, y al día siguiente aparecían a toda plana en noticias sin firma de periodistas, en los dos medios escritos que más muestran su apoyo al actual Gobierno.

En esa información publicada por los dos periódicos, en ningún momento se indica el coste de la expedición. Solo se refleja que Clavijo estuvo en los dos países por un total de 7.315,91 euros, muy lejos de los 18.880,47 que se había gastado Paulino Rivero en 2015 para visitar Washington y Los Ángeles. Además, se resalta que el gasto del actual presidente es un 61% menor que el de su antecesor.

En rigor, por esa gira realizada por la delegación de las Islas el pasado mes de junio, entre los días 14 y 17, en total las arcas públicas desembolsaron 33.166,17 euros, dietas incluidas, cifra similar al viaje hecho hace justo un año a Nueva York y Washington. En aquella ocasión se pagó 34.072,44 euros sin contar las dietas.

La comitiva canaria estuvo encabezada por el presidente Clavijo y el viceconsejero de Acción Exterior, Luis Guillermo Padilla. Fueron estos los dos únicos cargos políticos, ya que el resto eran personas relacionadas con la imagen y comunicación del Gobierno de Canarias: el director general del Gabinete del Presidente, Octavio Caraballo; la directora general de Comunicación, Cristina García Maffiote; y el fotógrafo de Presidencia del Gobierno Arturo Rodríguez.

El desglose del total se divide en 25.649,40 euros en vuelos, 5.118,20 euros en hoteles, 147,43 euros en transporte interno y 2.251,14 euros en dietas. La delegación salió el 13 de junio desde Madrid a las 19.30 horas en un vuelo de Air Europa directo a La Habana, desde donde el 14 de junio a las 19.00 horas partieron en vuelo de American Airlines hasta Miami. Tras una escala de casi dos horas, tomaron otro avión de la compañía estadounidense hacia Nueva Orleans.

El sábado 16 de junio el presidente del Gobierno y el viceconsejero de Acción Exterior se desplazaron a San Antonio de Texas en el avión de los Reyes de España, mientras que el resto del equipo lo hizo en un vuelo de la aerolínea Southwest. El domingo 17 de junio volaron a las 12.30 hasta Dallas con American Airlines, donde enlazaron a Madrid. Ya el lunes, regresaron al aeropuerto de Tenerife Norte en el vuelo de Iberia de las 11.00 horas.

La noche en la capital cubana fue en el hotel de cinco estrellas Parque Central La Habana, donde en su web las habitaciones están a partir de 201 euros. Después se hospedaron dos noches en el Hotel Le Meridian de Nueva Orleans, alojamiento de cuatro estrellas que en su página tiene habitaciones desde 114 dólares la noche. Por último, en San Antonio pernoctaron en el Hotel Emma, de cuatro estrellas y precios a partir de 275 dólares. La media del gasto por persona en alojamientos fue de 1.023,64 euros.

Actividades realizadas

Actividades realizadasEl Gobierno justifica esta gira porque el fin era estrechar los lazos históricos con Cuba y participar en la agenda organizada por los Reyes en las dos ciudades estadounidenses para rendir homenaje a los españoles y canarios que participaron en su proceso de fundación en el siglo XVIII.

En la capital cubana la jornada del 14 de junio comenzó con un desayuno con empresarios canarios radicados en Cuba que tuvo lugar en la residencia del embajador de España. También se visitaron las instalaciones de Aguas de La Habana, además de tener un encuentro con responsables de Turismo, Relaciones Exterior y Comercio del Gobierno caribeño. Posteriormente, tuvieron un almuerzo con el vicepresidente de Cuba para comenzar la jornada de la tarde con una reunión con el ministro de Comercio Exterior, Rodrigo Malmierca, a la que le siguió otra con la Junta Directiva de Asociación Canaria de Cuba Leonor Pérez Cabrera. El día concluyó con una recepción a la colonia canaria en la isla y un encuentro con periodistas.

El primer día en Estados Unidos tuvo lugar en Nueva Orleans y San Bernardo y se inició con una bienvenida oficial de la ciudad de Nueva Orleans a los Reyes, que fueron acompañados por Clavijo y el ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación del Gobierno de España. Tras este encuentro, almorzaron y por la tarde hicieron una visita al Cabildo y a la Exposición Recuerdos recuperados: España, Nueva Orleans y el apoyo a la revolución estadounidense. Seguidamente, Clavijo se reunió con las Entidades canarias de San Bernardo y de Lusiana.

El sábado se inició con una visita junto a los Reyes al Museo de Arte de Nueva Orleans, donde se vieron con una representación de la sociedad de Nueva Orleans y de la colectividad española residente en la ciudad, con especial relevancia de un grupo de descendientes de los primeros pobladores procedentes de Canarias. Por la tarde, mantuvieron una reunión con la Asociación de Descendientes de las Islas Canarias, en San Antonio de Texas.

El último día, el domingo 17 de junio, mantuvieron tres encuentros, primero una reunión con el alcalde de San Antonio de Texas, Ron Nirenberg. Después se vieron con los concejales y representantes de la sociedad de la ciudad para, antes de tomar el vuelo de vuelta, acudir a la recepción de la ciudad a los Reyes, donde también saludaron a la colonia de descendientes canarios.

El alcalde de Azuqueca de Henares, José Luis Blanco, ha anunciado el proyecto para la construcción de una pasarela peatonal sobre la autovía A2 para comunicar a la ciudadanía de Azuqueca con el río Henares, “que es el apellido de la ciudad”. Blanco ha señalado que el objetivo es conseguir el acercamiento y el establecimiento de “lazos de afectividad y sostenibilidad” entre los azudenses y el río.

La medida se pone en marcha dentro del marco de la Estrategia de Desarrollo Urbano Sostenible Integrado (EDUSI) que va a desarrollar el Ayuntamiento y que cuenta con una financiación de cerca de 5 millones de euros de Fondos Europeos. La pasarela será parte de una 'red verde' que funcionará como un anillo circular en la localidad alcarreña y es parte del objetivo temático 6, que se centra en la conservación del medio ambiente y la promoción de la eficiencia de los recursos. En total, se destinará cerca de un millón y medio de euros.

“Estamos preparando el proyecto y ya hemos iniciado las conversaciones con Demarcación de Carreteras para solicitar la autorización pertinente”, ha afirmado Blanco. El alcalde ha participado en una suelta de más de cincuenta ánades reales o azulones en la Reserva Ornitológica Municipal (ROM). La actividad forma parte del programa municipal de Educación Ambiental que impulsa el Ayuntamiento y que se refuerza con el Centro de Interpretación de la Reserva, por el que cada curso pasan más de 5.000 escolares.

Las especies protegidas se derivan al centro de recuperación de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y el resto de aves reciben atenciones y cuidados en la Reserva.  “Con la mayor concienciación de la población, las aves, en este caso, los ánades reales pueden estar tranquilas en las ciudades, con acceso a alimento y con mayor seguridad frente a los depredadores, pero los ruidos pueden provocar que las madres se asusten, vuelen y algún pollito quede atrás, que son los que nos llegan a la Reserva”, ha explicado Jesús Puebla, responsable de la reserva.